商人只考慮自己賺錢，投機的成分居多，唯利是圖是其特徵，不顧及社會效益和民生利益，李嘉誠就屬此類。

李嘉誠利用自己在香港地產界的壟斷地位，置香港民生利益以不顧，大發不義之財，致使香港房價達到全球最高，禍國殃民！李嘉誠就是香港社會的罪人，不管李嘉誠做多少慈善也不能掩蓋其遺害香港社會的罪責。

而實業家往往注重家國情懷，不僅僅關注企業利潤，還關注社會效益和國家民族的長遠利益，曹德旺先生屬於實業家。

謝謝邀請！我當年在黨校上的是涉外經濟，好像老師講過商人和實業家的異同。李嘉誠和曹德旺先生的共同點都是追求利潤最大化；不同點是，商人李嘉誠搞投機，什麼最賺錢就大手筆投資什麼。改革開放初期，有香港房地產開發經驗非常豐富的李嘉誠，斷定房地產業將在未來中國最紅火、最賺錢。他利用國人對房地產業不太了解的資訊不平衡，在北京市區最繁華的地段、離天安門廣場不到一公里的地方，低價購買了大塊地產，別說開發，把地躺在那裡就不知賺了多少倍！這期間有一個故事，您聽完這個故事您就會知道李嘉誠是多麼精明的商人了！當時，國內房地產開發商，都是把地買回後，爭分奪秒的開發、建設、銷售，然後用銷售回籠資金再買地、再開發、再銷售……，快速迴圈。而讓他們困惑的是，以誠信和效率著稱的李嘉誠，此時開發效率低的驚人！有時候地買回後幾年不開發，即使開發了也遲遲不賣。後來才知道，李嘉誠在等房價上漲，賺取更多的利潤。李嘉誠早年在上海開發的別墅，直到前年才開始賣，升值了五十倍。相反，曹德旺先生一直致力於汽車玻璃製造這個實體，並沒有跟風搞房地產，儘管他知道房地產的利潤遠遠高於生產汽車玻璃的利潤。現在福耀玻璃集團是世界上最大的汽車玻璃製造商，美國前總統奧巴馬就專門到福耀玻璃集團美國公司參觀、視察，還投資拍了一部《美國工廠》電影紀錄片。李嘉誠的錢遠遠比曹德旺先生多得多，但是李嘉誠的實體沒有一個像福耀玻璃集團那麼赫赫有名！所以，曹德旺先生的企業是實體，他也是一心一意搞實體，想讓中國強大起來；李嘉誠先生是商人，儘管他也有實體，但更多的是投機，不會專心幹利潤低、投資期限長的實體，是什麼來錢快乾什麼，所以他們是有區別的。曹德旺先生的捐款比李嘉誠高，所以也比李嘉誠更有善心！

其實最簡單的解釋就是:

商人，一般不做實體經濟，具體講就是不搞製造業，主要從事第三產業。

實業家，建工廠，搞製造業，主要從事的是第二產業，包括部分第一產業。

大家應該記得有一句口號: 實業救國、實業興邦！只有辦實業，有大量的像曹德旺這樣的實業家，中國才有了今天的硬實力。美國，放棄了實業，產業空心化，特朗普明白其中的厲害，所以現在特朗普要求美國恢復實業、興辦實業，但為時已晚，美國已經回不去了。

產業的劃分是：第一產業為農業，包括農、林、牧、漁各業；第二產業為工業，包括採掘、製造、自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣和建築各業；第三產業分流通和服務，包括交通運輸、郵電通訊、商業、飲食、金融、保險、房地產、公用事業、旅遊、廣電、教育、文化、衛生、體育等業。

商人、實業家一個樣，人不為己天誅地滅。李嘉誠和曹德旺，誰給工人的待遇更好?對打工一族來講，誰給的待好，就幫誰打工。李嘉誠給的工價更高吧?一萬元一個月屬於低工資了。李嘉誠最起碼回到老家，花費八十億人民幣投資了一間汕頭大學。中國億萬富豪不少，有多少人捐款興辦大學?

相同的是商人和實業家都是為了賺錢，都是為了追求利益。

但肯定是有區別的，因為李嘉誠說他是商人，作為商人，他以利益最大化作為投資，一定得回報，無可非議，李嘉誠在國內早期改革開放投資樓盤地產商場各種寫字樓等等，賺的是盆滿缽滿，也只捐了10來億。

目前隨著李嘉誠的發表言論，一時間媒體言論也給他推向了風口浪尖，一個商人賺錢這是天經地義的也是無可厚非的，可是萬一不愛國，那是不能原諒的，目前李嘉誠還沒有顯現出來。我們要聽其言觀其行。

而作為實業家的曹德旺就不同了，他真正的以民族企業發展為己任，忠心報國，曹德旺捐了有幾百億給國家，而且樸實眼裡裝著都是人民，我們這個社會太需要這樣的企業家，這樣偉大的大企業家了。正是因為我們今天的這個社會有像曹德旺這樣的民族企業家，有這樣的中心報國的企業家，有這樣心裡裝著人民的企業家。我們今天的中國才這樣的偉大，才這樣的富強，才這樣的強大，希望中國這樣的企業家以民族報國精神的越來越多。

李嘉誠強調自己是商人，是強調自己只做商人的本分--投資獲取回報。其投資的房地產，碼頭，電信等都屬於實業。曹德旺強調自己是實業家，本質上也是商人，生產和銷售玻璃也是為投資獲取回報。貼了不同的標籤，有些傻逼解讀成了不同的情懷，好像實業家就是雷鋒了。

商人是靠低買高賣來賺取差價，因此他的第一素質是市場嗅覺，是投機的營生。比如房地產，買入的是一塊地皮，在上面建樓盤，設計是設計公司做的，建築是建築公司做的，他只是買了地皮、設計圖、和建築物而已，然後轉手賣給市民。在這個過程中，促進了社會的兩項進步，一項是設計水平，這是設計公司的貢獻；一項是建築技術，這是建築公司的貢獻。還有一項是可以促進的，就是市民的福祉，這是房地產商唯一可以做出的貢獻。可是他們不會做的，他們把房價推到天上，真正向人們闡釋了什麼叫“每一個毛孔都滴著血”！

實業家不同，他們也採購原材料，但是他們要經過他們的工廠將原材料經過複雜的工序將其變為另一種截然不同的產品，在裡邊不僅有物理工序，還有化學反應；不僅有技術思維，還有哲學思維。經過工廠的生存過程，不僅產出了產品，還培養了技術工人；工人們不僅得到了養家餬口的工資，也擁有了釣魚的技術，使自己人生的價值有了提升。實業家生產的商品，其價值是以有效勞動+剩餘價值來計算的。這裡肯定有剝削，但它是明白的和有限的。說它是明白的，是因為實業家生產的商品需要與同類商品競爭才能獲得收益，除非它是壟斷的。說它是有限的，一是因為它的市場是開放的，如無特殊情況沒有市場準入問題，在充分競爭環境中，賺取超額剩餘價值是不可能的；二是因為它的產品不可能因為地域而產生自然壟斷。房地產公司卻完全不同。一是因為他們幾乎都存在地域壟斷問題，大至一個城市，小至某個街區，都會因為經濟區域和城市佈局的不同，而造成不同的溢價，甚至因為街區之間公共產品的佔有、資本密度的不同而產生不同的房地產溢價；二是因為如果沒有政府強有力的干預，它們自然壟斷的地位以及因這種得天獨厚的條件而誘發的貪慾是無法抑制的。對於一個房地產商人來說，他的剝削物件是相對固定的，或者說，他吃定你了，讓你逃無可逃，在李嘉誠們的資本的世界裡，你無可遁形！看看李嘉誠們把香港的房價推到了多高的地步？他們竟然可以將十六平米的空間做成三居室。這真是挑戰了人類生存的極限！

所以，投機是商人的本質，吸血是投機的本質。實業可以救國，而商人沒有祖國！這，就是商人和實業家的本質區別！

：《真實與虛假》愛財如命，奇貨可居，小往大來，操奇計贏， 斤斤計較，老謀深算，一本萬利，重利輕義，等等，都是真實刻畫商人嘴臉的成語，從中可以看出這些都是貶義詞，沒有一句是好話。李嘉誠老先生講自己是一個商人，商人是以贏利為目的的人 ，為了獲取最大的利益，商人可以不擇手段，從這一點看李嘉誠先生是個實事就是的人，沒有刻意的去隱瞞他的本質。單單從這一點看李先生能有今天的成就是童叟無欺，兢兢業業得來的。曹德旺則不然，他用華麗的詞藻編織成一件飄亮的馬甲，穿在身上一搖從萬惡的吃人不吐骨頭的資本家變成造福百姓福報的九九六企業家。一個無遮無攔的承認自己是唯利是圖的商人，一個是刻意掩飾打扮成企業家的資本家。誰真誰假，立顯原形。