回覆列表
  • 1 # 老楊 Liven

    相親談戀愛注重的是“感覺”也就是“眼緣”。人再高階也是“高階動物”。男女之愛,原始的衝動就是“顏值”產生的“性慾”其次才是人品、學時、修養、才幹以及財富等等。後者就是人與動物的區別。性慾是有時有會的,不能當飯吃。日子要一天天的過,物質方面的需求就會越來越高。隨著時間的推移,在現實生活中婚姻關係中“性慾”逐漸削薄,“物質欲”逐漸提升。由於攀比心會造成人心態的變化,使人變得越來越現實。很多人就直接濾掉愛的初衷,被迫直接選擇現實的物質條件。這樣就會有所謂“坐在寶馬車裡哭,還是坐在腳踏車上笑”的糾結。

    選擇物件的時候,誰都想找到既要顏值好還有物質條件好的人。當今社會的現實是:顏值好物質條件差的人“玩”夠了,最終選擇了物質條件好的人。物質條件好的人選擇了物質條件差,但是顏值好的人。這就是人們常說的“鮮花插在牛糞上”。當然這也就是一種無奈戲謔的說法罷了!

    愛美之心人皆有之,絕對的顏值匹配和絕對的物質條件匹配是不存在的。所以說在選擇物件的時候,還是要不忘初心“眼緣”是第一位的。物質條件是可以“後天”補齊的,要看中一個人的發展潛力。而不是僅僅看到眼前一時的物質條件。

  • 2 # zwhyxdh50502

    你自己身高多少?男性17O釐米,中等身材,收入也不錯,可以選他;如果你特別愛個高的男性,那就選一米八的吧。

  • 3 # HT0217032591

    我總想說老糾結物質幹撒。他只要不是混吃混喝無所事事的人,就好了,有工作有責任賺多賺少,重要嗎,人好一切都好

  • 4 # 農民伯伯愛稻穀

    你是在糾結錢和身高呢。這麼說打籃球的cba球員最適合你了。有身高,高薪資。

    選擇身高薪資低了,選擇薪資身高低了。你這樣的擇偶標準好奇葩。婚姻總得考慮好多吧,畢竟這是兩個家庭的事。古有云:門當戶對。

    如果真的想找個結婚的其實高不高也別太刻意,達到自己一般要求就好,如果物件長個兩米,或許你也不會喜歡了。合適就好。金錢也不必看太重。看看他的潛力吧,如果有頭腦,勤奮好學上進的人,或許比個富二代好吧,莫看不起少年窮。

    婚姻選擇覺得自己合適的,就算穿鞋一樣,穿著舒服才是自己想要的。

  • 5 # 黃泉照彼岸

    愛錢就選工資高的,愛面子就選長的高的,關於其他東西根本不需要選,因為你不需要那些,你的眼裡只有身高和錢而已。

  • 6 # 手機科技123

    首先你有多高 收入多少 家庭情況怎麼樣 其次 他倆看上你了嗎 如果以上都滿足 那再來問這個問題

  • 7 # 大霖哥885

    看他們工作性質,如果3500是公務員,6100是私企打工的,我肯定選3500的公務員。身高這時候都是次要的。

  • 8 # 全領域專家

    1、如果是長輩,那麼我告訴你

    以後這種問題不要問爸爸,爸爸早就跟你說了,就咱這條件,從你長相和智商等方面綜合考慮,爸爸得給人家倒貼幾十萬,你還挑啥挑?

    我們很忙,去問吊小的。

  • 9 # 至善叭邑

    都不選,這樣的工資連自己都養不活……

    身高真不是問題,“門當戶對”才是真的重要,老祖宗的智慧是很有道理的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 簡述20世紀60年代的波普審美觀?