看您的需求著重於哪方面，玩主流遊戲要求幀數高的選i5 9400F，英特爾在同一級別價位的玩遊戲的比r5 2600稍好，但多工影片製作2600更有優勢

怎麼說呢 從那個方面看Intel的優勢就是單核效能好這個在遊戲表現方面特別突出而AMD主打是核心多這個是一方面 還有一方面是很多軟體都會針對Intel的CPU做一些最佳化而對於AMD一般沒有什麼最佳化這個表現在影片處理和圖片處理等方面特別明顯國內騰訊遊戲很多會針對AMD做一些負面最佳化所以造成現在這個局面 這個只是從淺層分析 從技術層面分析就太多了 樓主可以私聊我咱們可以深入討論以前AMDCPU確實差點意思 但是自從銳龍系列出來之後改變非常大 現在非常值得關注

一，2600與9400f相比，睿頻時9400f高10～20楨，2600超到4.1,4.2與9400f不相上下。

二，由於執行緒多一些所以cpu佔用少百分之20左右（可能會更多），而9400f一些新3a大作佔用經常在百分之80往上。2600玩遊戲還能開很多後臺。但9400f幀數比2600高和穩，且騰訊遊戲有加成。如果你玩騰訊全家桶 那就別買2600，用了可能DNF CF這種遊戲玩起來都不流暢，你可能會吐槽AMD垃圾。

三，價格方面 不縮的情況下2600板u一千四，縮一點1200左右，9400f一千六。 2600超頻需上風扇，玄冰400，3000Mhz以上記憶體，且9400f板可縮100。所以再不考慮更新的情況下價格相差不是很大。

四，其他方面 2600雷不少，大多數都能超4.0，4.1看臉，4.2看命。玄冰400最多壓4.1，溫度大概在70+，夏天需要考慮有無空調，上不上水冷。 綜上所述，省心黨，騰訊黨直接上9400f。想折騰上2600，遇雷農企背鍋。 同樣配置下，2600套賺一個好點的風扇和一個升級記憶體。 考慮更新的話那就仁者見仁智者見智，iu保值但板子不能換，au不保值但板子可裝zen2

I5-9400F還是R5 2600好，關於這個問題我曾經才很多裝機的方案當中都做過對比，這次再給題主介紹一下。如果單純從效能上分析9400f略勝於 R5 2600,但是如果從價效比及綜合用途方面比較我可能更傾向於R5 2600.為什麼請聽我給大家分析一下。

引數分析上i5-9400F 採用的6核6執行緒，銳龍R5-2600採用的是6核12執行緒，顯然線上程方面2600佔據了一定的優勢，但是這引數上的優勢有時候不代表實際效能，製程上AMD R5-2600更具有優勢，採用了12NM，並且支援超頻，可見在超頻這塊有了一定的優勢，這也是後面說AMD R5 2600在綜合性能上的優勢體現。功耗基本都是一致的，都是無核顯。intel的CPU的主要優勢就是主頻高，並且在高主頻下整體執行相對於AMD穩定很多。AMD R5-2600還有一個比較可喜的點是採用了釺焊技術，在散熱方面有著很好的優勢。總體引數上各有優勢，但是實際如何我們測試看下。

因為AMD支援超頻，因此在主頻這一塊透過超頻可以彌補主頻不高帶來的不足。因此我們將主頻超到了4.2GHZ。首選我們測試的是Cinebench R15，具體測試結果如下。

在Cinebench R15的測試中，預設頻率下，i5-9400相比R5 2600單核效能要強，但是多核效能上要弱一些。不過在R5-2600超頻至4.2Ghz之後，全方面完勝i5-9400F。

接下來我們進行一下游戲的測試

遊戲我選擇了我電腦上安裝的所有遊戲都測試了一遍，從以上資料可以得出在不超頻的情況下游戲表現的確不如I5-9400f。但是在超頻之後兩者差距一下基本能夠持平，這就彌補了AMDR5在主頻上的弱勢。這就是我說的AMD的這款CPU在超頻上的優勢。

最後從使用者角度來看如果你配置了R5 2600平臺整體價效比比較高，基本上配置同一套電腦下來基本能便宜三百左右價格。還有一個比較好的優勢就是如果你是一個輕度的後期工作者或者喜歡多工執行一些網路遊戲，在多核多執行緒上AMDR5 2600的優勢就表現很明顯。因此我說從綜合表現來看我更傾向於AMD R5-2600。

一，2600與9400f相比，睿頻時9400f高10～20楨，2600超到4.1,4.2與9400f不相上下。

二，由於執行緒多一些所以cpu佔用少百分之20左右（可能會更多），而9400f一些新3a大作佔用經常在百分之80往上。2600玩遊戲還能開很多後臺。但9400f幀數比2600高和穩，且騰訊遊戲有加成。如果你玩騰訊全家桶 那就別買2600，用了可能DNF CF這種遊戲玩起來都不流暢，你可能會吐槽AMD垃圾。

三，價格方面 不縮的情況下2600板u一千四，縮一點1200左右，9400f一千六。 2600超頻需上風扇，玄冰400，3000Mhz以上記憶體，且9400f板可縮100。所以再不考慮更新的情況下價格相差不是很大。

四，其他方面 2600雷不少，大多數都能超4.0，4.1看臉，4.2看命。玄冰400最多壓4.1，溫度大概在70+，夏天需要考慮有無空調，上不上水冷。 綜上所述，省心黨，騰訊黨直接上9400f。想折騰上2600，遇雷農企背鍋。 同樣配置下，2600套賺一個好點的風扇和一個升級記憶體。

以上就是我的全部個人觀點，希望可以贏得大家的喜歡！

一個便宜一個穩定！其實也差不多，這個級別的各有優缺點，喜歡哪個買哪個！關鍵是玩遊戲的話，需要一個20系列的顯示卡

剛給同學配的2600x+1660的電腦，只要不玩騰訊遊戲，amd還是可以的，在玩騰訊的遊戲情況下，fps還不如我的7500+1060 建議就是，主玩騰訊遊戲的不要用amd ，不玩騰訊遊戲可以用amd

i5 9400f散片 說說散片吧 intel散片隨處可見 amd散片有幾家賣，側面反應品牌商採購情況。

amd2600 不得不說2600價效比很高，但是衡量cpu哪個更好要綜合平臺三大件來衡量，單單評價cpu不公平因為畢竟還要搭配主機板記憶體一起搭建，這兩個u價效比都不錯，價格也相近，綜合平臺穩定性intel穩，amd些許小毛病。intel可搭配主機板型號多，而銳龍目前就一款450搭配，其他都很雞肋，考慮產品線來看intel買的人多。他倆到底誰強還是要看用途，簡單娛樂都能滿足，非要槓專業的高階的，這倆都達不到專業以及高階水準，看平臺看穩定性很重要，誰也不想經常有問題。

i5-9400F 和 R5 2600，這兩款處理器在價格方面非常接近，至於哪個好，要看你怎麼用了：

遊戲，建議入手i5 9400F

辦公，建議入手R5 2600

對於市面上95%的遊戲而言，它們所依靠的是處理器單核主頻高低，很顯然i5處理器是最合適的，不過因為R5 2600是可以超頻的，所以當它開啟了超頻功能以後，二者就沒啥區別了，但是超頻會加速損耗硬體的壽命，這一點你要知道~

對於很多辦公軟體而言，如果能有一個多核心多執行緒處理器的加持，那麼它們的工作能力將得到大大提升，所以R5 2600就特別適合做這類工作，因此建議辦公的朋友入手R5 2600~

總之，i5 9400F因為不能超頻，所以在價效比和玩法上略輸一籌，但是R5 2600如果以犧牲壽命來換取哪一點微不足道的主頻，我認為也有點不划算，再加上我本人對英特爾處理器比較有信仰，所以換成是我的話，會首選i5 9400F ！

我不知道你這個問題是什麼時候問出來的，

①9400f跟2600打遊戲9400f掉打2600，但是2600比9400多六執行緒，2600價格才800左右，

②9400f是跟AMD3500x效能一樣，價格也差不多，