這真是一竿子打死一船人啊！體質這種東西和你是哪類人沒有特別大的關係，不管是黃種人、白種人還是黑種人只是基因和生長環境不同而已，體質還是需要靠後天自己來維護的，不能說有些人天生體質好就能一直好下去，如果自己不注意的話，體質照樣會慢慢地變差的。

多華人潛意識裡都存在黃種人身體素質不如白種人和黑種人的觀念，而使華人產生這種想法的原因包括國際賽場上運動員的競技表現和全民運動能力以及身材的對比。從表面上來看，透過這些對比得出來的結論似乎很科學。於是人們就產生了：我們是黃種人的運動天賦不如歐美人這樣的觀念。

但這樣的理解是錯誤的，地貌差異、氣候水土、飲食習慣、生活勞逸、社會因素等不同的環境自然會引起不同的體質偏性，但黃種人也會有它的優勢所在，例如在應激、平衡、耐力和柔韌上我們就比其他人種有優勢的多，所以並不能直接下定結論就說黃種人體質差，這個需要綜合考慮的。

生命體的總髮展是更高大;更長壽;更聰明;

但是強壯卻是緩步後退;尤其生活條件惡劣跟肉食習慣兩個因素;使強壯的趨勢更加明顯;

在生物進化階梯上;黃種人最高的;白種人次之;黑人遠遠落後;

黑人;至今儲存了很多野蠻落後特徵;如吃飽就什麼都不管了;沒有投資意識，儲存意識。未來發展意識;儘管在教育制度最發達的美國黑人的教育成果也是高出低收;進化程度更低的黑猩猩有非常強壯的肌肉;可以很容易的撕裂成人或者直接拳頭打死;

生活水平和醫療衛生條件極其優越的美華人平均壽命卻跟華人相差無幾。

日本人的衛生條件和生活習慣;進一步拉大了壽命;

過人的彈性可靈活的頭腦是生命體更高的標誌。所以華人在乒乓球上有著無意比擬的優勢。身體協調性是天生的;也可以通過後天鍛鍊，進一步改善。但是白人黑人始終效果不佳。

總論;在強壯的方面，黑人確實很有優勢，但是不必妄自菲薄。人跟牛，跟猩猩比力氣是愚蠢的。作為人比的是成就和貢獻。在這方面，因為體制和歷史原因。華人的步伐還很遠;共同努力吧！

你從搏擊運到可以看出，一般的黑人和白人身體都比較強壯，而黃種人身體普遍較弱。偶爾有幾個強壯的，也不能以偏概全。

我覺得題主的問題有點……我很奇怪題主根據什麼得出“黃種人體質（比其他人種）差”的結論。然後我看了配圖，猜想到題主是否想問：在競技體育角度來說，黃種人的身體條件是否比其他人種較差？題主的問題很容易讓人以為是在問“為什麼黃種人免疫力差？”這頓時嚇得我臉白了，疾病抵抗力頓時下降30%。

我從我所從事專業領域的相關知識來說，不管是題主指的哪種意思，都是很片面的觀點。為了證明我的觀點，我查了相關的流行病學調查資料（某搜尋引擎上的複製貼上灌水帖就算了）首先，從免疫力上來說，或者是從疾病易感性來說，黃種人的“體質”，不比其他人種差。甚至在很大一部分群體裡面居然流行著一種非常荒謬的論調：黑色的膚色是“健康色”，長得黑的人體質好，不容易生病。科學資料顯示，美國黑人女性心血管疾病的患病率明顯高於白人女性，更是高於中國大陸女性。同時歐美人的面板炎、某些自身免疫性疾病的發病率都高於黃種人，確切來說是亞洲人。相比黃種人，黑種人1型糖尿病和很多感染性疾病的發病率都高於白人和黃種人。當然了，黃種人也會在很多疾病上相對於其他人種顯示出易感性，比如很多腎病等。不同膚色的人種對很多種疾病的易感性都會呈現差異，這不單與基因有很大關係，還跟飲食、醫療條件、環境等諸多因素有關。所以，不能片面得認為黃種人體質就差一些，況且，“體質”這個概念太過於抽象，無法用科學的統計學資料進行比較。

那假如題主指的是在很多競技體育上，比如短跑、游泳、籃球等專案等，相比黑人和白人黃種人顯示出的身體套件上的差距，那麼似乎這是成立的說法。但是我們不能把“身體素質”就完全解釋為爆發力、耐力和彈跳力吧？雖然在田徑賽場上黃種人的身影確實不耀眼，但是在跳水、體操、滑冰等專案上，黃種人體現出柔韌性和協調性的人種優勢，這些顯然是“體質”的一部分。

在通常印象裡，美國大兵彷彿個個都是體型魁梧的肌肉男，相比下來，我們的人民子弟兵似乎顯得瘦弱許多，的確，相較歐美人，亞洲人在體格方面略遜一籌，從生理學上來說，緯度越高，肉蛋奶攝入越多的地區，人的骨架就越大，肌肉群就越發達，體格就越健碩。

這種環境和習慣等因素所導致的生理性狀差異是難以在短時間之內被改變的，從古至今，東亞軍隊都更強調靈活性而非單純肌肉型，解放軍更是以輕步兵起家，由於機械化建設尚未完成，中國士兵仍然是由汽車運載至戰場附近再徒步奔襲參與戰鬥，所以在體能訓練更多地專注於提升耐力和靈敏兩個方面。

這是否就說明精瘦的解放軍打不過大塊頭美軍呢？有格鬥經驗的人都懂得一個常識，那就是低個打高個總是件很吃虧的事情，有時候就算你對比方敦實一點也難以佔上風，因為你夠不著別人，的確，大塊頭在赤手空拳的肉搏戰中有很大優勢，但一旦雙方都有武器的話，情況就不一樣了。

俄國緯度高吧？俄華人夠高吧？在日俄戰爭期間，高大的俄國兵在面對矮小但靈活的日本兵的刺刀攻勢下一敗塗地，這一方面是因為日本人知道自己個子小，刻意加長了刺刀長度，另一方面就是精瘦體質帶來的靈活性加成。

後來時代變了，日益先進的武器裝備讓士兵發生近距離戰鬥的機率變得越發小，在大家都有槍的情況下，縱使你壯實一些，還不照樣是一顆子彈的事情，更何況，大塊頭還會直接增加中彈面積和機率，而小個子還能在複雜狹小地形中發揮出靈活優勢，因此對現代戰爭來說，塊頭太大反而吃虧。

熟悉二戰以及越戰的朋友們應該都清楚，那個時候的美國大兵可並不像現在這樣魁實，身材普遍偏瘦，和其它國家軍人並無二致，大家之所以會形成美國軍隊肌肉男林立這種刻板印象，是因為上個世紀七十年代，湧現出一批以強壯男性為主角的電影。

這帶動了人們審美觀的變化，健美運動從此開始普及並盛行，美國大片也把美國大兵包裝成了一個個蘭博，實際上，即使在美國軍隊當中，肌肉男也是一種很少見的個例，而這些個例則大都是在入伍之前就已經練就好的身材。

那剩下看起來魁梧的美國大兵是壯嗎？不，排除先天特性以外，許多人其實是胖，美華人肥胖率高達百分之三十八，穩居全球第一，而全球肥胖率排行榜倒數五位當中三個都是由東亞黃種人組成的國家，中國肥胖率百分之七，南韓是百分之五點三，日本則是世界上最瘦的國家，僅為百分之三點七而已。

用精瘦這個詞彙來形容中國軍人的身材是再合適不過的了，雖然看起來不夠魁梧，但都是實打實的腱子肉，集力量敏捷耐力於一身，實用性很強，而且其實除了肥胖率超標的美國，其它歐美軍隊也大都屬於精瘦型的，尤其是法國軍隊更是要求士兵要像貓一樣精瘦。

況且美國軍隊自己也並不鼓勵士兵把精力放到專注於培養美型肌肉身材這種對作戰沒什麼幫助的事情上，但無論是大塊肌肉還是腱子肉，都是健康的身材，也都是需要堅持鍛鍊才能練就的，美華人有全民健身的習慣，中國在這方面剛起步，各種健身房也扎堆出現，希望辦了健身卡的小夥伴可要堅持鍛鍊哦。

你知道古代那時候，人的力氣和耐力有多麼強悍嗎？我們當年鼎盛的時候歐洲人在我們眼裡都是病夫稱之為蠻夷都不為過。

要是和其他人種比那肯定是差很多，其他人種普遍強壯，天生肌肉就比黃種人發達，稍加練習就很壯，骨密度也比黃種人高很多，各方面身體素質都比黃種人高一塊，我說的是普遍，那些拿黃種人健美運動員和外國病秧子比的趕緊滾遠點，但是看到別人比你身體上有優勢你還能不活了？

和飲食有很大關係，發達國家以牛肉為主食當然壯了，單挑壯比較佔優勢，現在戰爭不是論胖瘦了，我個人認為戰爭在體質方面華人佔據很大優勢，在危難時刻華人十元就能度過一天，美國兵最少估計也得50美元，有個普遍問題西方人沒東方人的肝臟好，這點在戰爭也很重要，如果不用核武器的話，打長久戰我感覺美國還真打不過中國

咱們是耐力好，白人爆發力好。你看看解放軍和俄羅斯軍人比武，俄華人全都跑吐了，精銳部隊呀。你看看長跑的，有幾個白人?