3: IEEE覆蓋的各個領域實際上是高度分化的，不同領域的研究人員對其他領域的科研工作並不感興趣。比如，搞計算機架構的不會去關心等離子電子學，做影象處理的對超導體也不感興趣。你做晶片的說Journal of Solid-State Circuits是你最仰慕的期刊，那與我這個做資訊理論的有半毛錢關係？我只奉Transactions on Information Theory為圭臬。現在，非要搞出一個大雜燴式的IEEE Access來發表所有領域的文章，最後只會讓這本期刊在任何一個領域都無法建立威望。我不認為IEEE Access有能力挑戰任何一本經典期刊在其領域內的地位。之前，IEEE只出版一本綜合性刊物 the Proceedings of the IEEE。這本期刊只邀請大牛在上面發表綜述性文章，其質量和影響力都遠不是Access能比的。一本期刊的江湖地位，並不是簡單的影響因子能決定的。
1: IEEE Access是個怪胎。它不從屬於任何一個學會，而是直接由IEEE負責出版。它號稱發表所有IEEE覆蓋領域內的文章。對於大多數研究者來說，你可能會時不時去掃一眼經常關注的幾個期刊新出的文章，但有多少人會去看IEEE Access的最近的文章列表呢？
2: 理由很簡單：裡面的絕大多數文章與自己無關。大概只能透過IEEEXplore搜尋一些主題時才能發現一些發表在Access上的文章吧。
3: IEEE覆蓋的各個領域實際上是高度分化的，不同領域的研究人員對其他領域的科研工作並不感興趣。比如，搞計算機架構的不會去關心等離子電子學，做影象處理的對超導體也不感興趣。你做晶片的說Journal of Solid-State Circuits是你最仰慕的期刊，那與我這個做資訊理論的有半毛錢關係？我只奉Transactions on Information Theory為圭臬。現在，非要搞出一個大雜燴式的IEEE Access來發表所有領域的文章，最後只會讓這本期刊在任何一個領域都無法建立威望。我不認為IEEE Access有能力挑戰任何一本經典期刊在其領域內的地位。之前，IEEE只出版一本綜合性刊物 the Proceedings of the IEEE。這本期刊只邀請大牛在上面發表綜述性文章，其質量和影響力都遠不是Access能比的。一本期刊的江湖地位，並不是簡單的影響因子能決定的。