是什麼時候的事，是學生上學時間，還是週末週日？倘若是週一到週五，為什麼又發生在大門外呢？

1、若是週末學校放假期間發生，那就乾脆與學校無關。若是週一到週五，孩子在放學離校簽字後發生的事故，也與學校無關。畢竟是工作時間以外發生的，又是在校外。

2、若是週一到週五，還沒有放學，因為學校門禁不嚴，兩孩子跑到校門口外玩耍導致的事故，學校就有責任，說明學校管理有問題，看護不到位。這時候除了拿石頭的學生家長要賠償以外，學校肯定也要動用校方責任險，進行不足方面的賠償。

3、不管怎樣，此事故發生，應該賠償的最大責任一方，就是拿石頭學生家長。有些家長有認識上的誤區，認為孩子送到了學校，學校就要包辦一切，出了事故學校要負責包攬一切責任，這是錯誤的。中國法律規定，孩子的監護人是孩子的父母，這是任何時候不可改變的，即便孩子送到了學校，監護人並不是學校老師，孩子造成了他人受傷害，承擔賠償責任的依然是他的監護人。所以此事中，最大的賠償一方應該是拿石頭的學生家長。

筆者所在學校，流血的事故幾乎沒有，去年12月有六年級學生鬧著玩，下課後追趕，導致另一個同學頭部受傷，縫了兩針，學校通知兩家長來校，家長自行處理，

學校處理類似問題要有底線，不能放棄原則，一旦放棄原則，後來處理此類事會越來越難。你說呢？

這個問題很有意思！

題主這麼問很顯然是想問問學校有無責任！因為正常的邏輯應該是誰幹的就應該由誰來負責不是嗎？即便對方是未成年人，但是他的背後有監護人啊！這麼簡單的邏輯，題主不可能不知道，之所以這麼問，我只能認為你不過是想問問能不能借這個事兒“訛”學校一筆！至於能訛多少，這個得看你能付出多大代價！

傳統的“套路”一般都是孩子因為意外死亡了，然後家長阻止一群人將孩子放置到學校門口，各種燒紙燒香哭喊等。然後學校實在不堪其擾，只好透過“中間人”給錢買清靜。

但是很明顯，你家孩子僅僅是斷了指頭，雖然真心讓人心疼，畢竟十指連心！而且不知道日後是否會矯正回來。但是這也就給你想讓學校賠償增加了難度！因為你不可能讓孩子躺在校門口，而如果你以不上學為威脅貌似你還違反了義務教育法……

比較“靠譜”的方式，還是糾結一群人然後到學校鬧，不過估計你這種情況應該很快會被警察帶走。

很顯然，你只能有正常的途徑了——法院！

如果是這樣，那麼你得找個律師了，因為你需要舉證的東西很多！法官了不管你說什麼，最重要的是你如何能證明這事兒學校有什麼過錯！

放心，有成功案例，多年之前重慶有個孩子假期游泳淹死了，然後家長告學校和一起去的孩子們的家長，最後就是判了學校有15%的責任！

比如：下課時，在教室內，兩個男生本來是瘋架，但是用力過猛，一個把另一個的門牙打落一顆。班主任就立即雙方家長找來，講清原因，並簡單做好思想工作，讓打落別人牙齒的學生家長負責帶著學生去醫。

題主問的這個問題，我校是這樣做的：

1. 既然是校門口，學校就透過監控或者詢問被打學生，調查出砸手指的是誰？

如果打人的是本校學生：政教處或者值周行政請雙方班主任到場，幫忙聯絡對方家長。學校直接安排打人這方負責。

2. 如果打人的是另一所學校的，學校校長聯絡他校校長，讓對方家長來負責。

3. 如果打人者是社會人員，請家長報案。

我們學校一直堅持這樣處理，風格就是這樣，要想訛詐我校不容易。

不止找學校！仔細看看，周圍還有啥單位，一起告了！石頭，告環衛，清掃不到位！告對方孩子家長，孩子怎麼這麼大勁，能拿起大石頭！

首先我要說得是安全問題無處不在，這是家長和學校共同的職責！孩子出了意外首先可以透過學生保險公司理賠，學校也給每個孩子買了校平安保險，留好發票！其次可以透過學校聯絡打人孩子家長要求理賠！透過正規途徑解決問題，切勿衝動，再一個學校和家長要多加強安全教育，防止這樣的事故不再重演！

作為一名老師，我曾經也被家長責問:為什麼你們學校有周六週日，我兒子現在不知跑哪去玩了？老師你打電話給其他家長問問?嚇得我趕緊打電話發信息找人。索性後來找到了，要不然，我……

當然是學校負責啊。只要是學生 不管在哪裡出事 不管為什麼出事 都應該學校負責。因為家長的責任只是生育和養到上學。後面的就都是學校和老師負責啦。提出問題的那位 這樣的回答 您滿意嗎。