寒武哥認為病毒具有的“致病性”就是大自然的生存法則，優勝劣汰、適者生存的延伸而已。

強者相對於弱者而言，都是具有致病性的，甚至是致命性，比如獅子相對於羚羊來說，獅子是“不友好”的，不僅僅是致病的，而是要命的。

大自然的規律就是優勝劣汰，弱肉強食，適者生存。食物鏈上不同生物具有不同的生態位，人類恰恰是位於食物鏈的頂層，進入智慧階段的人類現在是地球的主宰，遊戲規則是由人類制定，好與壞也是由人類自身利益決定的。

不論是哪種病毒，均具有一個特徵就是不能獨立生存，必須寄生在一個宿主體內，依靠宿主細胞的細胞器完成自身的繁殖。

如果沒有病毒的入侵，細胞可以根據宿主自身的需求合理安排相應的生理活動，但是病毒入侵後，為了繁殖就必須藉助於宿主的一些細胞器，比如核糖體，合成自身的蛋白，利用宿主原料成分合成自身需要的部件，很明顯這樣的活動肯定是不利於宿主的正常生理活動，甚至完全打亂了宿主細胞的活動，正常的能量流動不再是按照宿主機體預設的流程進行，而是按照病毒的繁殖需求進行合成了，舉個例子，比如HIV病毒，也就是艾滋病病毒入侵人體後，寄生到免疫細胞-CD4T淋巴細胞，淋巴細胞一些原料如氨基酸和核糖體可以滿足自身的正常生理功能，但是病毒入侵後，就會把這些原料消耗掉，用於自身的繁殖，合成自身的蛋白和核酸，你說淋巴細胞還能正常工作嗎？當然就不能了，對於宿主本身而言，就會表現出病症出來，這就是病毒的致病性。

這樣說吧，致病性是病毒寄生繁殖的副產品，他掠奪了宿主，就會導致宿主表現出不舒服和病症。

如果病毒不能把宿主幹掉的話，宿主自身的免疫系統就會幹掉病毒，所以說病毒與宿主之間是一種相互鬥爭和相互制衡的關係，比如流感病毒，每年流感病毒都會變異，為什麼呢？那是因為我們人類的免疫系統非常強大，可以很快適應流感病毒，產生相應的抗體，這樣的話，流感病毒就無法在它的宿主體內生存和繁殖，只能採用快速突變的策略，躲避人類免疫系統的識別進行快速繁殖才能生存。

其實還真有對宿主友好的病毒，人體內有一類病毒，科學家研究這類病毒在人類進化史上具有功不可沒的作用。

它就是內源性逆轉錄病毒，感興趣的朋友可以瞭解一下，很有意思的，科學家研究它在哺乳動物胎生進化過程中起了非常重要的作用，尤其是胎盤的產生和保護胎兒等方面。

不明白你說的“致病性”是指什麼？是致人病，還是致它自己病？

從致人生病而言，這本身就是它的大力繁殖而來的，又如何談得上“不利於繁殖”呢？如果它沒有大量繁殖，怎麼可能讓人致病！人使用抗生素的前提，本來就是它大量繁殖之後，給人的身體帶來了問題。

如果是致它自己生病，這好像不符合一般思考的邏輯。