回覆列表
  • 1 # 隨州校外英語教育

    有必要!

    我作為教育行業的從業者,支援12年義務教育!

    1,隨著中國教育體制改革的持續推進,從早教開始直到大學的教育進一步開放、規範,在9年義務教育完全普及的情況下,延伸至高中階段,以進一步提高國民素質,讓更多的人享有平等教育權利。

    2,現在我們看到9年義務教育推行以來所取得的發展成果,隨著社會進一步發展,還需要普及高中教育,一方面讓很多的孩子能有好的高中教育,二能讓高中集中營式的教育得到緩解,從而進一步適應大學階段的改革開放,為國家培養更多的優秀人才。

    3,進一步促進政府機構治理結構的改革和發展。推行高中義務教育,勢必需要政府更多的投入,尤其是財力,這會是一項大工程,這樣也會減少現實各級地方政府花在面子工程、不切實際的樣板工程方面的財力,支援全民教育,提高國家民族整體素質。

    4,我們的國家,今天的發展證明,教育的確是一個國家民族的根本,我們今天享受了昨天教育的投入所帶來的紅利,因此今天需要進一步投入教育發展教育。現在我們有了錢了,更應該投入教育,務實進取,避免有些地方政府亂花錢,不求真務實!

    綜述,我個人極度認同義務教育擴充套件到12年!

  • 2 # 李子373

    小學5年初中3年高中2年共10年連讀、取消一切形式的小升初初升高考試、取消高考、這樣才能真正減負、大學實行寬進嚴出、大學階段應是學生認真讀書的黃金時段而不是混文憑"如能如此則教育將成為名實相符的教育o

  • 3 # 商紅兵

    這裡所說的把義務教育延長至12年,應該指的是從小學、初中到高中。也就是說,在小學、初中已經普及9年義務教育的情況下,把義務教育再延伸至高中。我認為完全可以這樣做,這件事全華人民都會贊同!(一)國家對教育資金的投入,知識的學習積累,到人材的輩出,實際上是一個慢長的過程,``十年樹木,百年樹人"",國家把教育定為百年大計,把教育當作戰略決策去抓,從中可以看到國家對教育的重視程度以及培養人材的重要性。(二)把義務教育延伸至高中,勢必需要政府在財力人力物力上加大投資力度,勢必給政府造成一些負擔,可以說這是一項大工程。然而,教育不應拿經濟的發展程度去衡量去掛勾。讓更多的人尤其那些因貧困而不能上學的人,能夠享受平等的教育權利!培養更多的優秀人材,提高全民的整體素質,“利在當今,功在後世""。(三)義務教育延伸至高中,對教育的加大投入,實際上也是國家發展人材、挖掘人材、儲備人材的需要。我們常說``知識能改變一個人的命運"",實際上更深一層次的講“知識能改變一個國家的命運"",科技的發展,民族的富強,國家的振興,無一不是知識先行,人材先行!不重視知識,不重視人材的國家,是一個沒有前途沒有希望的國家!如果使其變為現實,將是國家之福趾,人民之大幸。

  • 4 # 花開蓮臺

    我覺得學生的累與不累,跟是否義務教育並沒有什麼關係,我們國家的選擇政策就是高考,高考成績的好壞是唯一決定你上什麼大學的標準。

    這是義務教育也存在他很大的弊端,比如說九年義務教育,誕生了那麼多的熊孩子。

    那麼12年義務教育會不會誕生的更多呢?

    上了高中的孩子都有一定的自我思想能力,很少受家庭的約束了,在以前養成的那些壞習慣到高中會全部暴露出來,甚至無法無天的程度會更加厲害。

    所以如果從我的觀點出發,12年義務教育並不是什麼特別好的,可以在高中三年免學費,然後並行職業教育,加大職業教育的投入,讓興趣愛好成為高中三年的主流。

  • 5 # 三國1118

    不用多解釋,肯定利大於弊。但我建議給不願意上高中的孩子一個出路,比如職業中專,學技能,到18歲可以進入社會謀生。

  • 6 # 自在人生wub

    筆者認為,短期內義務教育階段延長至12年是不現實的,也是不可能的。那些認為義務教育階段有可能延長至12年的說法,是對國家有關教育政策的誤讀和誤解。

    教育部下發四部門關於印發《高中階段教育普及攻堅計劃(2017-2020年)》的通知,其中提到,到2020年,全國普及高中階段教育,適應初中畢業生接受良好高中階段教育的需求。

    普及高中教育的實質是普及職業高中教育。中考發揮著重要的初中生分流功能,讓適合繼續深入理論學習的學生去讀普通高中;讓不適合深入理論學習的學生去讀職業高中,學會一技之長。這樣一來,既有利於減輕普通高中的教育教學壓力,整合有限的教育資源,最大程度的實現教育公平;又有利於提升全體國民科學文化素質,讓不適合深入理論學習的孩子,也有機會接受良好高中教育,甚至高等教育,從而有利於實現教育平等。

    社會上不少人將此通知精神誤讀為:高中實行義務教育,將義務教育階段由9年延長至12年,將會取消中考。鑑於社會傳言誤解影響太大,教育部門專門對此闢謠:高中納入義務教育條件不具備,取消中考不屬實。

    所謂“高中納入義務教育條件不具備”,就是說中國目前仍然處在社會主義初級階段,國家實力尚不足於支撐12年義務教育,人均GDP排名依然比較靠後,我們還有更重要的任務亟待解決,因而短期內實行12年義務教育是不現實的,也是不可能的。

    既然高中階段教育不是義務教育,那麼中考的選拔性初中生分流功能就相當重要。那種想當然的認為取消中考的說法,也就是純屬於對國家政策的誤讀和誤解,希望大家不要再以訛傳訛,以誤導大眾視聽!

  • 7 # simkis_

    最大的問題是浪費資源 浪費精力 你知道現在很多初中生都不願意讀書 還要再關他三年 太殘忍了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 韓浩宇韓語字怎麼寫?