目前，特朗普彈劾案正在取證階段，如果這20名參與國會騷亂者的供述成為特朗普煽動騷亂的證據，會增加特朗普被成功彈劾的機率。

我覺得可能性不大了。美國法律規定公民有言論自由的權利特朗普雖然身份特殊，但作為公民，他有表達對選舉質疑的權利。再說，力主彈劾特朗普的佩洛西目前也深陷罰款風波，被質疑人品道德有問題遭到共和黨人設計攻擊，一個身有汙點的人卻要追責別人，這不就是雙重標準嗎？

如果真有20名騷亂嫌犯受到特朗普煽動，特朗普被彈劾的機率就大大地增加了。目前，在參議院50名共和黨參議員中，有6名認為彈劾特朗普符合憲法程式，雖然這不等同於彈劾投票，但基本上可以肯定，在對特朗普煽動指控證人，證詞的推動下，這6個人同意彈劾特朗普是沒問題的。但距67票的要求，應該還著11票。這11票將會創造歷史，或用彈劾趕下第一個美國總統，或創下笫四個未被彈劾成功的美國總統。

本文傾向於特朗普會被成功彈劾，原因是美國的法律，美國的議員刁鑽古怪，他們常常從雞蛋裡都能挑出骨頭，對一個有問題的人是不會讓他跑掉的。在第一天審查中，彈劾經理人與特朗普團隊的律師交鋒就先得一分佔了上風，特朗普對自己的辯護律師非常不滿，大發雷霆。但又有什麼高招呢？卸任後的特朗普就是任人宰割的一介平民，大難臨頭，不可逃脫。以“無賴光棍”在美國混了一輩子特朗普終於從雲端掉了下來。

特朗普如果這次僥倖沒被彈劾，也跑不脫會被罷免參選公職資格。事實上民主黨的主要意圖應該在此。彈劾對特朗普來說是打落水狗，羞辱特朗普和共和黨的成份遠遠大於實際用途。而罷免特朗普參選公職的權利，其意義並不小於彈劾，但對民主黨的好處卻是實實在在的。特朗普本次選舉得了7400多萬票，對民主黨來講就是身邊的一顆炸彈，定時在4年之後的大選日，民主黨罷免特朗普就是拆除這顆定時炸彈，如果達不到這個目標，特朗普4年後的反手，將是民主黨的災難。

為什麼這麼說暱？因為美國到了十字路口，一邊是迅速衰退，一邊是勉強維持，搞的好會是後一條，一不留神就會順著坡道迅速下滑了。如果特朗普4年後上臺，毫無疑問比過去的4年更瘋狂，美國將走向末日，這是誰也擋不住的。目前民主黨上臺要的是修正特朗普的倒行逆駛，挽回美國的頹勢。但特朗普給他們選成了三大難題：一是疫情高發；二是經濟下行；三是盟友體系坍塌。三大難題對拜登政府是嚴峻的考驗，而首先解決特朗普問題才能進入正題。由於民主黨與共和黨在參院各佔50席位，而哈里斯在50對50平局時有1票，這樣，民主黨以簡單多數罷免特朗普競選公職資格是毫無問題的。

美國自詡為法制國家。特朗普雖貴為總統也不能凌駕於法律之上！一旦有證據鎖定總統犯法了，不旦會被彈劾，而且要承擔法律後果！否則，美國就不是真正的法制國家！