首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 鬧鈴不響了

    應該是石中劍Calibur更為強大。

    Excaliburn雖然看似威力強大,但是其威力是由Saber在其中注入的魔力多少所決定的,而且注魔需要時間,這都是Servant間性命相博時的破綻。例:Saber與Berserker第二次對戰時(在樹林裡那次),在遊戲版中,如果不選擇“用令咒阻止Saber”這個選項,就會進入一個BAD-END:Saber強行使用Excaliburn,但魔力不足,無法消滅Berserker,最後被滅。這就體現了第一個弱點。Saber與Assassin對戰時,面對“燕返”,只能狼狽地憑藉直感閃躲,而不能用寶具硬拼。這是因為Saber要想使用Excaliburn,就必須先向劍中注魔,而在注魔期間,恐怕早已人頭落地。這就體現了第二個弱點。相比較Excaliburn,石中劍Calibur不存在以上弱點。石中劍Calibur因為本體早已損毀了(在亞瑟王與King Pellinore打一場違背騎士道的戰爭時),所以並不算是Saber的寶具,而是幻想中的寶具(神秘等級相當於龍的幻想種)。因為Servant都是相當於神秘的存在,傷害Servant的最有效方法就是用比Servant更強的神秘去攻擊,因此石中劍的攻擊力完全在Excaliburn之上(一擊毀滅Berserker7次就可看出)。而且,石中劍的魔力是不需Servant提供,長存於劍中的,避免了注魔浪費時間。綜上,石中劍更強,同時因為強的過頭,它並不算是Saber的寶具,只能在士郎的幻想中重現於世,而且是曇花一現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 列舉5位數,要求吉利,或諧音,或有意義,均可?