-
1 # 使用者110447044006
-
2 # 星空蔚藍6
這是美國法律的悲慘。美國到處講人權,放在中國的公安機關早就水落石出了,嫌疑人抓到了,卻敲不開罪犯的金口,美國佬全世界人民的死敵。
-
3 # 手機使用者60669424220
我一直不關心……因為美國是一個法制國家……我不是法律專業,所以我更相信美國法官的專業水平……把自己不太瞭解的事情,交給專業的美國法律機構處理……我很放心……所以,就不繼續關注了
-
4 # 於漁魚餘294
這貨死不死無所謂,也不浪費中國糧食!我就想知道章瑩穎這個人哪去了!?活不見人 死不見屍!就開始審判了?!好端端的一個人就這麼蒸發了嗎?關鍵是這個嫌疑人還認罪了嗎?人呢?!美國法律就這麼兒戲嗎?!
-
5 # 自由之鷹007
美國聯邦政府和三十三個州至今仍然保留死刑。但從該案公開的證據看嫌疑人很難判死刑:一是他拒不認罪,其他證據能否形成完整的證據鏈?二是屍體下落不明。三是美國的死刑程式複雜。至於嫌疑人不交代屍體的下落,一是可以造成案件證據存疑。二是他有更多的案件會暴露。
-
6 # 上善若水231798682
廢什麼話,人要是確實死了,二話不說找他最親的人開始殺,而且是那種殘忍殺,要是有什麼國家機密背景不知道生死,就權當咱娃活的失去自由,讓他也失去自由就比較公平
-
7 # 愛生活看社會
可惜一個貌美如花,德藝雙全的中國姑娘就這樣無影無蹤了,為此,還是要奉勸一些心比天高的人們,中國現在的國力一點也不比外國差,安全係數在世界都是很有名的,放飛夢想同樣在中國也能實現。不要總以為外國的月亮比中國圓,橫死他鄉就變成了孤魂野鬼。
-
8 # 成公的人生
交給我們華人處理。我讓他一個小時內說出來。這種人還跟他客氣什麼。屍體十有八九被他滅跡了。他現在一口咬死不說無疑是最好的選擇。
-
9 # 土人鄉音荒草甸
慣的,可惜還是在外國,更重要的是美華人殺害了咱們的好姑娘,假如,要是把七八十年代審訓嫌疑人的方法用上,他媽怎麼生他的情節他都能在懼怕挨收拾之心裡作用下有板有眼的編說出來,就是人性社會把陰損渣糞給救啦只有痛惜嘆息
編輯
-
10 # 有人替代
我認為,他有一個犯罪團伙,有可能章瑩穎還活著,在某一處很密密的地方,抓罪犯的時候就犯了個天大的錯誤,為什麼不48時蹲守,找到密密據點再抓,這個錯誤應該由美國警局承擔,一個超級大國的警察怎麼會犯下如此弱智的錯誤,在我個人,或許有更多的人士認為,他們有可能有故意而為之
相關內容
- 章瑩穎案連屍體都沒找到就宣判結束,兇手也未判死刑,有意義嗎?網友們怎麼看?
- 克里斯·滕森為什麼不肯說出章瑩穎遺體的下落,是章瑩穎沒死,還是擔心說出後被判死刑?
- 殺害章瑩穎的兇手被判終身監禁,不是大家所願的死刑,美國為什麼熱衷於廢除死刑呢?
- 為什麼章瑩穎案件歷時這麼長時間還沒結果,外國對死刑的宣判怎麼這麼嚴格?
- 殺害章瑩穎兇手的監獄生活曝光,很人性化的環境,你對此有什麼想說的嗎?
- 章瑩穎案件中屍首沒有找到就結案了,你怎麼看?兇手為何不說出屍首的下落?
- 章瑩穎案嫌犯受審面帶微笑。竟有陪審團反對死刑!對此你怎麼看?法律究竟是誰的?
- 為什麼殺人兇手不願說出章瑩穎的屍體在哪?
- 章瑩穎的屍體有下落了!太可憐了!大家怎麼看?
我個人覺得判死刑機率比判終生監禁的機率小點,美國法律和我們不一樣,先假設無罪,作為一個有頭腦的罪犯,承認了不是寬大處理,而是證據確鑿,他肯定不會承認。。。。