江山代有人才出，長江後浪推前浪，這是歷史的必然。藝術也如人一樣，有生老病死，如前一度相聲小品之狀。郭德綱於相聲曲藝沒落趨於死亡之際，克服各種“阻力”，推陳出新，使相聲曲藝躍出泥淖，祛除病態，煥發青春光彩，功德莫大焉！面對新事物，有《人民日報》發出的洪鐘大呂般的黨的正聲，也有張開雙臂歡迎新事物的大眾笑聲，自然也會有趨於死亡掙扎不停的哀鳴！這就是歷史，就是歷史洪流！

請以後你們不要再這樣比了，你們就永遠說郭德綱是相聲的鼻祖，是相聲的第一人，其他人都不是說相聲，其他人都死了算了。現在最不要臉的就是你們這幫人。改革開放，我是潘龍江，專打無賴流氓。

聞道有先後，術業有專攻！馮鞏牛群郭德剛的相聲作品獨樹一幟各具特色，在實力上也不分仲伯！小時候春晚守著馮鞏牛群的相聲長大，他們陪伴了我們成長，長相廄守耳儒目染之下當然刻骨銘心！儘管郭德綱相聲造詣很不錯，但人總有個潛意識的取捨。

這個標題姓名完全顛倒了，郭得缸給排在最後，已經是郭家祖墳冒清煙了。相聲是語言的藝術，而不是謀財發家的營生，象郭得缸，造本三之流根本不能稱之謂藝術家，撐死只能算個民間藝人而已。

我來針對這個問題說說自己的看法

首先我覺得題主所說的這三位相聲演員，都是很優秀的，但是他們是沒有辦法比較的，更喜歡？談不上，時代不同，標準不一樣，受眾群體也也不一樣，所以沒有比較的可能。

1.牛群、馮鞏，他們是上個實際80年代開始走紅頂峰時期是2000年初，後來牛群就從政了，那個時候的他們可以說是一對火檔，創作了很多不錯的作品，最關鍵的是，那個時期人們對相聲的喜愛和今天是不同的，人們更喜歡有回味的相聲，同時代還有很多很優秀的相聲演員，可以說那一階段是中國相聲界少有的百花齊放的時代，而牛群，馮鞏，只是這一個時代裡比較有名的一對。

2.郭德綱應該算是今天相聲界的大咖了，今天對於相聲這門古老的傳統曲藝來說應該說不是一個好年頭，我們有了除相聲以外太多的選擇了，而相聲也因為創作者和表演者的缺乏所以慢慢的就被邊緣化了，但今天對於郭德綱又是一個非常好的年頭，郭德綱的相聲技藝非常嫻熟又不拘泥於那些相聲界所謂的條條框框，打破常規，創造了屬於他的時代，這個時代相聲進入了青黃不接的尷尬境地，所以郭德綱感覺寂寞，無敵最寂寞。

3.您可以走進郭德綱的商演現場看一看今天他的受眾群體，大多是二、三十歲的90後，他們認可喜歡老郭那種速食積木型相聲，這和牛群馮鞏的時代是不一樣的，沒有誰對誰錯，存在就是合理。

所以牛群、馮鞏和郭德綱是沒有比較的意義的，時代不一樣了，觀眾也不一樣了，這是兩個時代，三觀都不同了，如何去比較呢？

這個得分時期說，和牛群搭檔時的作品是比郭強，但倆人分開後雖然馮還經常在春晚露面，美女搭檔也是一個接一個的換，但那些已經都不是相聲了，沒法跟郭比了。說個題外話，馮鞏在影視方面的成就比郭強的太多了，塑造了很多經典角色，這點確實是郭拍馬也趕不上的