提問的人是瞧不起雷猴王嗎？

雷猴王不是說10個季度重回第一嗎，不過最終結果，還得看米蛆米殘們願不願意支援雷猴王啊。

不想再回應什麼了，咱說個故事吧。有兩兄弟一起在鎮子上做服裝生意，雖然是哥倆，但“同行是冤家”，所以鎮上的人們每天都能看見這哥倆表演的“罵街”：他們先從各自出售服裝的質量、做工、式樣、潮流性誇起，慢慢進入指點對方商品的醜陋不堪、質量低劣，緊接著進入指責對方人格、揭露小時候偷雞摸狗的惡習環節，再接下來發展到激烈地描述對方男女性長輩某個部位（其實就是他們共同的先人）……小鎮上的人們聚集在他們店前，笑看著這一切，大家都說這兩兄弟智商肯定有問題，果然這哥倆罵著罵著就開始用降價打擊對方，而且一個比一個降得厲害，最後直到其中一方覺得沒辦法再接戰，只能關門敗下陣去。這時人們一擁而上到勝利者的店裡搶購，因為他們覺得佔大便宜了……這個故事說明了什麼？我想肯定有人猜到了結局。俗話說“買的沒有賣的精”，生意場上套路多，不是我們消費者能全部想象得到滴！

小米一定能在兩到三年之內超越華為，但是指的是手機這塊相關的業務，不包括其他的通訊裝置等領域，手機在華為的盤子裡不是最大的一塊業務，

我愛國，海軍勿噴

沒什麼超過的機會了。。。品牌形象擺在那裡，除了拿高通晶片的效能說事兒，還有什麼？設計感？品質？

恆古恆今，價效比就是個偽命題，創新，品控，設計，都是靠錢堆出來的！而且，上市公司是要對股東收益負責的！“價效比”？那是給粉絲的童話，米粉也不都是盲目的教眾，遲早會明白。

曾經，智慧手機這個風口，讓豬可以多飛一會兒，但如今風口已經是紅海，就別抖機靈，玩些小花招了。

換句話說，如果沒有核心技術，靠高通臉色的生態，能成為第一。。。那這不是正符合美國的戰略嗎？不是與中國科技強國的夢想相悖嗎？

所以，即使從國家層面也不會希望小米超過華為的。就斷了這個念想吧。

小米拿什麼超越華為?

品牌?品牌不是吹出來的，是靠產品在市場上的口碑贏得。

談兩個企業整體，那不是一個檔次，沒必要談。只談手機產品吧

論核心技術，小米真還比較欠缺，無晶片、無拿的出手的黑科技，上市後研發投入更要估計報表，不敢大投入。反觀華為，麒麟處理器，npu，自雙攝開始引領的拍照技術，即將推出的GPU。

2019年華為銷量必將40%以上增長，面臨華為、ov的競爭，小米能維持不降就不錯了。未來幾年，華為高研發投入的效果還會展現出來。小米手機將來可能會更困難。

沒必要把小米和華為比，要想超越，先把ov穩穩超了再圖謀其他吧。

雷軍肯定沒裝qq，因為看了qq運動排行心裡會哇涼哇涼滴。。。這個能說明一些現實問題！雷總吹過的牛幾乎都等於放屁。。。。

華為原地站著等著它，二年？20年都沒必追得上，以為晶片是那麼好做的嗎？它小米有這個實力嗎？華為可投了二千幾個億下去，他小米捨得嗎？

嗯，不黑不吹的說，小米手機肯定不能在兩點內超越華為，這個可以做為目標，但是實現起來比較難，我認為主要有幾方面的問題

主要的問題在於，從技術上來說，小米已經沒有和華為一較長短的能力，手機作為高科技產品，還是得講技術的。我們可以看看IDC或者其他分析領域的報告，處於世界第一集團的手機制造，必然是擁有核心技術的手機制造商

三星、蘋果、華為都有自己的核心手機晶片，AI晶片能力三家都非常強，蘋果有世界第一的OS，三星的螢幕天下無敵，華為和三星都有自研的5G基帶，三星有自己的攝像頭，華為和索尼合作攝像頭研發，華為又開發了方舟編譯器等等

我覺得世界上的手機制造商分兩種，一種是有自己的軟硬體核心技術的手機，可以自行完成關鍵設計最佳化，在業界率先提供一些黑科技；一種是沒有自己核心技術的手機，可以在組裝最佳化或者設計做一些文章，提供類似黑科技的時間會依託供應商能力滯後一點。華為和小米分列兩類製造商，所以小米這點很難超過華為，在技術上始終很難領先

第二個原因就是品牌定位上，小米把自己始終定位在極致價效比，而華為高階和中低端機型都有。咱們得肯定的是，首先小米這個定位沒有問題，也給老百姓帶來很多實惠，但是這個世界上還有一大部分蘋果和三星把持高階市場呢？這個市場小米touch不到怎麼維持銷售和利潤的增長？

華為就很聰明，華為一直在覬覦蘋果和三星的高利潤市場，並且已經有所成效，P和Mate系列的品牌定位已經非常成功，所以從定位和市場上華為領先小米一截

第三，就是小米在研發上的投入讓小米很難超過華為。沒有核心技術也就算了，小米在研發上的投入還不如聯想，而且手機ODM（別人代為設計）的比例高達75%，僅次於聯想，這讓小米怎麼超過華為？說白了，就是即使和OPPO、VIVO同樣作為組裝公司，小米有時連自己設計都懶得設計，看看人家VIVO…

研發投入不要拿蘋果和三星說事，蘋果和三星研發投入總量大，而且蘋果和三星的利潤全球數一數二高，高階市場給它帶來了世界上大部分的手機利潤。假設蘋果和三星的手機利潤即使降低到和華為一樣，蘋果和三星的研發投入佔比也不知道比小米高多少

最後一點是，小米的高管是不是被一些米粉帶壞了風向？我認為想要超越對手首先就要承認和對手的差距，死不承認差距怎麼能縮小差距，不縮小差距怎能能超越對手呢？

正常的營銷行為，互相diss攻訐，宣傳自家的產品好那是沒有問題的，但是該承認差距還得承認，我覺得像VIVO那樣，啥都不理會可以默默的做到和小米近似的體量，沒有一款是ODM的機型，悶不吭聲做到高階機第四才有超越華為的潛力

餘承東在13年遠不如小米時，首先承認的就是要向小米學習，現在華為在銷售量上已經超越蘋果時，任正非也坦然承認蘋果的優勢，這就是實事求是的態度。

所以，不要說兩年，如果小米不有所改變，未來5年內都很難超過華為，而且手機領域可能會被OPPO和VIVO追上。時至今日，華為的高階品牌無論小米怎麼營銷都不再理會，華為的高階機型完全在搶三星和蘋果的市場，這就是聚焦核心技術，承認差距，改進後才能有所超越

小米要想超越，也需要一樣的步驟，沒有別的路，營銷的一時喧囂抵抗不了技術的鴻溝

具體的時間不能確定，但我相信小米一定能趕上華為。不管別人怎麼黑，去小米和華為的體驗店看看人流量就知道了。雖然有些人說小米沒有技術含量，都是代工廠，但是，這年代講究的就是整合，只要你有腦子，能夠把很多資源集中起來，為己所用，那就能成事，蘋果也不是自己生產的東西，淘寶也不是自己賣東西。

超華為是早晚的事情！小米生態鏈太多了，產品領域多，連我70多歲的老媽買電視都要買小米的，哈哈哈！顏值高！價效比也高！

問這問題絕對就是在挑事 我是米粉 但是我可以說小米這幾年沒有機會超過華為 國內能穩住銷量 國外市場加速推進就不錯了 華為這幾年勢頭正盛 沒有任何企業能威脅到他 相反華為現在是其他企業的威脅 忍辱負重 臥薪嚐膽 研發技術 提升品牌競爭力吧