也許是現在的生活壓力太大了，找不到發洩的物件就拿小動物出氣了。這樣真的很不好，他們想不到自己發洩完了，一個小生命也就這樣被摧殘了，更想不到帶來的是什麼後果

看見過很多小孩子，小的時候是喜歡動物的，喜歡去動物園看動物的，長後可能看多了一些對動物不好的畫面，又或許被動物傷害過，從而討厭動物了吧……

種族歧視本來就源於最初族群動物的本能,即敵視非自己族群的同類。不管是人類還是其他動物，對於同類都會有一種比較——或從外貌、或從行為。當發現自己認可的、能做到的，對方卻沒有或做不到就會產生一種優越感，這就是歧視的根源。還有就是跟個人有關，有些人愛乾淨，認為動物身上有細菌和寄生蟲之類的，動物畢竟不是人，不會自己洗澡，不會自己處理大小便，更不會使用一些清潔工具，這些都是靠人去給動物打理的。還有就是一些流浪動物，經常混在垃圾堆裡，身上肯定是特別髒。如果每個小動物都有人細心打理的話，每天洗澡，定期打疫苗，出門不亂吃東西，大小便後有人清理清潔，這樣就會好很多。但是歧視還是會有的，不光是歧視動物，人類何嘗不是沒有歧視人類呢，地域歧視、種族歧視，文化歧視，貧富歧視等等……。這個問題不要太糾結了，做好自己，看護好自己的小動物，做自己喜歡的事，但是不要影響到他人。

人類天生自視甚高，絕大多數會歧視動物。但歧視並不等於虐待。

虐待動物的人，大多數屬於心理變態，就像《The end of the fucking world》中屠殺小動物的男主一樣。說什麼生活壓力大找不到發洩的物件？算了吧，生活在這個世界上誰壓力不大，為什麼別人可以透過聽音樂、睡覺、跑步等化解壓力，而他們偏偏要施加痛苦給比自己弱小的動物身上？這屬於報復型心理變態。

動物都有生命與靈性，願好生相待，勿殘害生靈，折磨無辜。

補充:

大概受儒家影響，以前華人大多(尤其是懂禮教而不懂知識的普通老百姓)好像都有一種生而為人的優越感，歧視動物。這些除了《孟子》中講述人與禽獸差別外，還有一些成語可做證據，比如“沐猴而冠”“狼狽為奸”等。歧視很容易引起虐待。

曾經在一本明清筆記小說中看到“鴨掌”的做法:把活鴨子扔進油鍋，鴨子腳燙傷後再扔進水池冷卻，然後再扔進油鍋，後又撈出來冷卻，如此反覆，直到鴨掌全熟，至於鴨子死活，則無關大礙。

時間推前一點，魯迅雜文集《墳》中有一篇《論“他媽的！”》有這樣一句話:前年，曾見一輛煤車的只輪陷入很深的轍跡裡，車伕便憤然跳下，出死力打那拉車的騾子道:“你姊姊的，你姊姊的！”

同樣，梁實秋《雅舍小品》中有一篇《虐待動物》，專門寫了自己親眼所見虐待動物的景象，有記錄北京烤鴨做法的，篇幅太長，不易摘錄，現摘錄同樣是虐待騾子的一段:騾子吃不飽，就跑不動，瘦骨嶙峋的，正真的是怒蹇之乘，但是到了通街大道之上又非騰驤一陣不可，小張就從袖裡拿出一把錐子，仿照蘇秦引錐刺股的故事，在騾子的臀部上猛攘一下，騾子一驚，飛馳而前，鮮血順著大腿滴流而下。

可見那一段時期，虐待動物是稀鬆平常之事。

萬物之中任何生命體都是相生相剋的。包括人類也是。都是吃與被吃之中，有什麼奇怪的?每年人類一樣有不少被其他動物殺死，甚至被吃掉，屍骨無存。2008年汶川大地震，很多愛狗人士都說狗救人，卻不知道汶川大地震有一些人因為狗就屍骨無存了。為什麼國家不許外來物種在中國放生嗎？一旦抓到還咬被處罰，甚至判刑。幾個人知道?其實就是我之前說的萬物之中的生命體都是相生相剋的。任何一個動物沒有了天敵的存在，他們就會迅速繁殖。澳洲的兔子就是這樣的情況。他們現在數量巨大，澳洲政府組織過很多次對兔子的戰爭可是沒有一次成功的。我們國家，不，應該是全世界很多人無知，不知道相生相剋的道理。認為放生動物就是對的。認為救一隻數量並不少的動物就是對的，認為這樣就是對大自然的保護。比如愛狗人士，救一隻狗，他們會很高興。我救了一隻狗，或者多少隻狗。有些愛狗人士救了幾百只狗，可是他們從來不知道這些狗一年下來要吃掉其他動物多少隻。狗吃肉是天經地義的。可是數量過於龐大的話，後果不堪設想。

至於歧視動物?正常的人的確不會去歧視動物。一些非正常的人的確會歧視動物，甚至虐殺。特別是愛狗人士歧視動物是最明顯的。他們歧視動物已經到了無藥可救的地步。不服來辯

城市裡應該禁止養牲畜包括狗，城市裡應該禁止開辦獸醫院和牲畜交易中心，包括寵物醫院和寵物店。寵物業的存在違憲之厲行節約，因為中國傳統文化禁止養寵物所以西方傳教士反其道而行之，在中國推廣寵物文化。帶寵物狗去以隨地吐痰為恥的文明古國戶外排便代表了自由代表了於中國傳統文化的決裂(儒道釋禁止養寵物尤其禁止拿動物肉餵狗)。愛狗人士分幾個層次:一、寵物業從業人員，貓狗是他們的衣食父母二、境外反華勢力資助的“小動物保護組織”和養流浪狗的狗場主要目的是騙捐和製造群體事件。三、被美寵文章、影視劇洗腦的入邪的愛狗人士。四、養狗人士，被人騙了養狗，拿血汗錢給寵物業增加利潤、給美國寵物業增加就業機會。五、狗輪功狗輪大法好！

愛狗人士除了狗其它的動物都歧視，虐待動物的基本上都是那些養寵物的人，你家的寵物不是你虐待的難道別人跑去你家虐待你的寵物？殺來吃的家畜家禽能算是虐待嗎？

家禽的終極人使名，就是為人類貢獻肉類，變態佬非要認家禽做爹，他們自己認也就算了，還要強迫別人跟他們一起認爹。這不是亂套了嗎？變態佬就說沒有撿疫證明，雞有嗎？鴨有嗎？魚有嗎？

提問者腦殘一個，不管什麼人都不可能歧視動物，只有害怕和喜歡。其實你也只是變相的想說狗的問題而已嘛！就別拐彎抹角，這樣說明你虛偽，不過愛狗人士本性就這樣。一定要說歧視的話我個人就是歧視你們這種有狗性沒人性的愛狗人士，原因就不想說了，太多了。我只是想告訴你們這些極端愛狗人士，遲早你們會被法律制裁的。那些真正的愛狗人士你們也要做到文明養狗，如果不傷人攪民誰都不會討厭你們，更不會討厭狗。讓你們的文明來真正愛狗才能得到人們的尊重

主要是為什麼有人會把狗抬到高於人的地位，你的智商和品德不如狗。不能把全人類的智商和品德都拉低。對於動物，人肯定比它們高一等，這不是歧視，是事實。而你說的岐視動物，肯定骨子也是不想讓人歧視狗而已，至於其他動物拜狗教是不關心的。奇怪的是狗這種人人卑視的狗東西，怎麼就能成了你們這些狗奴的崇拜偶象，智障還是腦殘！