無論說好還是說壞，有話題就有銷量，還是郭德綱那句，現在啊他就是個wifi誰都想蹭蹭，什麼鳥獸魚蟲都出來了。

還有的人過度解讀，說哪個怎麼樣，不能代表相聲， 實際上，德雲社也沒有官宣，雲字輩的就是相聲新一代代表人物吧，這些都是觀眾認為的。

無論什麼時候群眾才是基礎，脫離群眾的所謂專家學者，也只能是在陰暗角落暗自卑鄙。

然後再說新京報，是叫這個名字吧，已經要淪為十三線小報紙，發了這個報到，恨德雲社的會關注收藏，愛德雲社的會研究反駁，還有幫開大會的，會把派送雞蛋改成派送報紙，何樂而不為？

做為掛京字的所謂主流媒體，這次太以偏概全了。如果不是德雲社，《探清水河》我是真不知道。如果不是郭德綱，如果不是德雲社，現在80後誰還關注相聲？？？蒼蠅只能看見

切記，媒體也是需要曝光度的，平時不懟個現象級的話題或事，不譁眾取寵一下，何來關注度？何來銷量？用啥餬口？吃瓜的擦亮眼睛都，指不定哪天這些無良媒體就給你帶陰溝裡了。

鄙人有說法：《新京報》的做法不能理解成批評！作為一家大眾媒體有責任和義務對公眾事和物提些意見，在說這只是一方的觀點！不管他是處於什麼……能敢對公眾事和物提意見並不見得是壞事吧！媒體應該負起社會所事的正能量！在一個媒體應該為自己說話負責任是最基本的！並沒有過激或真對什麼！

並不是針對德雲社，只是針對最紅的一方，今天德雲社紅就寫德雲社，明天其他社團壓過德雲社就了就寫他們了，很單純的紅眼病而已

還是那句老話：人紅是非多，新京報純粹就是蹭熱度來的，誰叫德雲社和張雲雷的WIFI訊號強呢，誰都想蹭一把，提高知名度。苗阜經常蹭，曹雲金也時不時蹭，連不知名媒體也想蹭，這就是流量經濟所催生的怪病。

新京報批判張雲雷的《聽相聲揮舞熒光棒？相聲演員想做偶像索性轉行》一文，署名“何殊我”，貌似是一位不知名的影評寫手，也是衝著博取眼球來的，不過這次很失敗，網友都只關注到新京報，而沒人理這位寫手。

洋洋灑灑2600多字，沒什麼新鮮觀點，基本都是網路上抄來的陳詞濫調。如同是一個性格不合群的小孩，從地上撿起一個一群玩鞭炮小孩丟掉的啞炮，然後用火柴點著了響了，用雙手捂著耳朵，自娛自樂。

當然，作者還是有靈異般的鬼畜思維的，居然提議用《探清水河》“改成警示明星吸毒題材如何？”。很詫異，寫文章為了植入時下熱門話題，不惜生硬的胡說八道。遺憾的是，沒幾個網友有耐心看完這篇長文，作者只能又一次自娛自樂了。

更讓人遺憾的是新京報居然採用了這種文章，為出鏡幾乎不惜丟掉底線——估計本來也沒什麼底線了。2006年的“竇唯燒車”事件，新京報估計是“好了傷疤忘了疼”吧，那件事讓當時還是新京報記者的“娛樂圈第一狗仔”卓偉徹底紅了，而作為東家新京報卻沒撈得什麼好名聲。

這次依然“悲劇”重演，網友一邊倒的支援張雲雷——哪怕是對張雲雷沒好感的觀眾。真是應了那句話：不作死就不會死。

踩到糞，就得要有被糞點子噴到身上的覺悟。看看中國現在的道德操守，一切向錢看。錢如糞土。

喜歡糞的只有蛆。

新京報是個什麼機構，是官方的還是私營的？如果是官方的那就有失公平，如果是私營的，德雲社應該考慮上法庭討回名譽，

德雲社是民企，他不去銀行貸款支援銀行發展，點名後讓德雲社沒有觀眾，賣不出票了，資金緊張了該去銀行貸款了，就沒有事了。

不是人紅是非多，而是德雲社守著一個是非“人”——《新京報》

2017年9月，誰還記得《新京報》微博打臉全國數十家媒體的“掌捆”事件？恐怕這是媒體界驅之不散的“笑話”。

2015年，新四軍3萬元借條引發的“造謠”事件。

“奶價跌落，河北奶農牛奶澆地”應該是《新京報》最具創意的“經典謠言”吧？

……

新京報，“心驚”報，

不是不報，時候未到，

時候一到，心驚肉跳！