機身佳能5D4，主要拍室內裝修，問下鏡頭選哪個焦段合適？

機身5D4搭配一個鏡頭拍室內我建議看看16-35 F4 IS 這個鏡頭價格非常合適，6000元上下，在拍攝室內裝下非常合適，既可以使用超廣角16裝下狹窄的空間又可以讓室內環境顯得非常開闊。

24焦段還可以收一點視角拍攝的畸變會更小一些，對於一些室內整體環境又可以進一步拍攝，35焦段還可以拍攝一些近處的細節，算是一個比較實惠的鏡頭。

優點是價格適中，具備超廣角和小廣角，拍攝室內顯得非常大，還可以照顧一些小品，這類題材不需要F2.8光圈，基本都是小光圈拍攝，所以F4比較合適。

另外佳能還有移軸鏡頭TS-E17、24、這些專門拍攝室內建築的鏡頭，價格自然貴了很多而且用途非常有限，但比較專業不會產品畸變，對於拍攝宏偉建築或室內建築有非常好的表現。

焦段上的選擇儘量在16、17、24、35、這幾個區間，室內空間有限想要拍攝全面和拍出空間感離不開這些焦段，太廣畸變大，太長用不上。

室內拍攝，建議16-35 F2.8。超廣角，能夠滿足您室內拍攝需要。16-35F4的鏡頭雖然價格便宜許多，但有時候室內光線不好的話，您會後悔。

可以考慮配備配備佳能的廣角變焦鏡頭～16-35mm f/2.8L三代、16-35mm f/4L USM、17-40mm f/4L 這三款佳能鏡頭，首推16-35mm f/2.8第三代。

16-35mm f/2.8L鏡頭從2001年佳能釋出了第一代，很多佳能使用者就認定了這枚L級的紅圈鏡頭，2007年推出了第二代，尷尬的是在2014推出16～35mm F4L，有更加小巧的外形，和4級IS防抖和微距功能加持，讓第二代就有點尷尬了，還好後面出來第三代，補足了二代的缺點。

象這樣的需求很明確大部分的朋友可能都推薦16-35/f2.8 或F4，主要是看看自己的預算的問題。既然都上5D4加上裝修，那一定不要不捨得器材，所以我建議11-24 F4，或是專門拍建築的鏡頭TS-E17。因為拍室內一定要廣角，但時有時16mm還是玩不轉，所以用11-24吧，可能會有變形的問題，後期矯正一下即可。鏡頭TS-E17只能拍建築，所以用的範圍也比較窄。上面的這支鏡頭買都不會有問題。個人覺得就是錢的問題，這幾支頭我都有，所以看看自己想要什麼？象這樣的需求一定是給客戶出片，所以建議一定要專業一些，買一兩支比較好的鏡頭，對自己和團隊都有好處。購買最好的器材，或是實用的器材，至少器材不會有遺憾。

下圖是16-35/f2.8 價格1.3萬左右

下圖是16-35/f4 is 價格0.6萬左右

如果沒有預算上的問題建議11-24 F4 價格1.9萬左右

或者TS-E17 價格1.7萬左右

總之，購買器材需求很明確，還是有不同的選擇，評估一下資金的問題，就可以購置裝置。有時暫時無法達到要求，有時也可以接片的方式，總有一種辦是可以解決我們的問題。

如果大家有什麼樣不同的看法，可以關注老懞，我們一起在攝影上進行交流，感謝各位。

機身佳能5D4，主要拍室內裝修，問下鏡頭選哪個焦段合適？

拍攝室內景緻，機身5D4是可以足夠勝任了，因為室內拍攝還是需要感光度表現良好的機子，這個機子是佳能當下最為優秀的全幅機，完全沒有問題。

鏡頭推薦：16-35/2.8鏡頭

這個鏡頭是佳能大三元鏡頭，成像銳利，畫質優秀，視覺寬廣。

我們知道，室內拍攝，光線並不是太讓我們滿意，所以一支大光圈鏡頭也是應當準備的，另外，一般的居室，空間不是太大太寬，如果要拍攝，應當是廣角鏡頭或是超廣角鏡頭來拍攝，而在佳能鏡頭中，大三元鏡頭之一的16-35完全可以滿足這一場景的拍攝。

這個鏡頭的實用性也很強，全程畫質表現優秀，16端可以拍攝室內裝修的全景，35端可以拍攝裝修裝飾品的細節。

機身佳能5D4，主要拍室內裝修，問下鏡頭選哪個焦段合適？

對於室內裝修設計來說，F2.8沒啥用，F4.0就行了

超廣角鏡頭，還是微單更爽啊

數碼微單，真是太幸福呢

你好，其實，可以買個360全景相機，理光的，ista360的，都是可以的，很好用。

如果你是拍攝室內裝修，說實話，液晶屏可以翻轉旋轉的相機，更適合。

佳能5D4的液晶屏不能旋轉吧？

這就缺少了後退20釐米的機會了吧?

如果你換成數碼微單，可以使用老蛙的超廣角鏡頭，零畸變的，有好幾款，你自己看看，很容易下判斷的了。

室內裝修，如果是佳能5D4，說實話，16-35mm還是稍微有些不夠用呀！

當然，佳能也有更廣的，但是價效比是一個問題，再一個就是5D4的液晶屏不能旋轉，也是問題。

不如換成數碼微單，該用老蛙的超廣角鏡頭，更廣，零畸變，價效比更高。

用起來更方便。

如果你非要用5D4拍攝，那就將就一下，買個佳能16-35mmF4.0好了，沒有必要買F2.8的了。能用就行，實在不行，多張拼接吧，雖然麻煩一點，但也不是不能用。

今年拍了很多室內，有的裝修一般，有的是樣板，但關於鏡頭的經驗可以分享下。我的機身也是5d4。先說結論，選這類題材拍攝首先考慮焦段。18mm以下，但要求先天畸變不能太大。而且要求涵蓋的畫面廣，以展示實際環境。畢竟一般民居，每個空間場景面積不會太大。

一、嚴謹向的拍攝，最好使用移軸。有些客戶會要求比較嚴格，前期拍攝就要校正好垂直水平這些。佳能有現成的鏡頭可選。如17mm定焦移軸，24mm移軸。民用建築17應用多些，如果因為購買預算或者使用頻率等原因不能常備，可以考慮租用。租用一次很便宜，甚至可以讓客戶出錢哈哈哈。

二、一般拍攝，可以使用變焦。15-17範圍都可以，畸變控制相對好些。太廣不考慮，除非客戶有特殊需求。當然，有的客戶想要拍攝全景，那麼以上焦段就不夠用了。14mm，12mm甚至8mm可以增加拍攝全景的便利性。這裡不展開說了。

1，變焦優先考慮原廠16-35三代，重量和成像上它最佔優，最大光圈倒不是問題，畢竟一般要用小光圈來保證景深。而且前組鏡片是平的，取景角度靈活，可以避免莫名其妙的光斑這些亂七八糟的東西。其次是16-35 f4。後者便宜實惠些，幹活講價效比，可以選。如果遇到大光比，前者適應性更好，一般條件下raw格式拍攝後期可以解決。後者往往要想辦法採用hdr合成或者蒙版等方式來最佳化畫面。另外，17-40我也用過，真的輕便，雖然非常輕但有先天不足，與16-35二代和16-35 f4一樣，會稍微增加些後期成本。具體就表現在大光比和高光豐富這些場景。我的17-40先是發現uv鏡的不良影響，拍攝現場直接扔掉。最後經過一番對比和取經，沒幾天就換了鏡頭。

2，副廠鏡頭選擇非常豐富。適馬、騰龍的燈泡頭可以考慮。適馬14-24，騰龍15-30新版（A041）和舊版（A012）等，選擇相對豐富。價效比優先的話可以考慮。相對便宜，原廠燈泡的價格擺在那。成像好，畸變有但是校正難度不大。如果不是非要14-15的焦段，拍攝時往前推一點，到16-18的焦段，畸變控制就已經非常好了。我的15-30舊版用了很久。這類燈泡頭就是重，放在包裡也沉甸甸的。客戶看起來也很大。鏡頭重的話，有豎拍需求時，就要額外注意點頭的現象出現，普通快裝板+球形雲臺往往會帶來意想不到的麻煩。這時，齒輪雲臺+L型專用快裝板，很多時候非常必要。另外，遇到強光源或者大光比，燈泡前組的鏡頭取景一定要注意角度，實時檢視取景畫面，避免一些亂七八糟的光斑，有些後期都很難去掉。

4，中近景可以考慮35mm以上的定焦，變形小些。一般選擇50的焦段，光圈同樣不是問題，以自己能承受的價格作為選擇標準即可。或者搭配24-70焦段的變焦，這類選擇就非常靈活了，原廠副廠都有。建議選擇原廠，畢竟輕很多（對我這種對於重量敏感的人來講簡直是唯一選擇），而且可以兼顧拍攝其他題材，適應性廣泛。當然了，基本沒有定式，主要看需求。我現在拍室內，主要就是15-30，加上原廠24-70。無論是客廳還是臥室衛生間，廣角都非常好用。同時一些區域性的佈置細節都能很好展現。