-
1 # 劉某石家莊
-
2 # 秦川飛兔
很簡單,任何人必須遵章守規行事,無條件服從邊檢人員的指令和要求,無需解釋不能抗拒。曾軼可的行為屬於蔑視國法的腦殘舉動,應嚴厲懲罰。
-
3 # 手機使用者93360965127
到底是"明星"?一再PK國門安檢,肚子裡究竟有幾個膽?一沒有教養,二沒有法制觀念,三沒有一丁點情商,四隨心所欲,真的忒把自己當根蔥花!建議對其普法教育,參加社群垃圾分類勞動,以觀後效!
-
4 # 過眼雲煙55141592
主要是沒什麼經歷,對社會認知太簡單!
1.戲子沒幾個人品好!在鏡頭下、在公眾面前個個表現得活潑可愛,態度極好、形象極佳!
2.我們可以想象一下,這些戲子未成名前是做什麼的?他們都是混在娛樂場所,抽菸喝酒,甚至吸毒!陪老闆、被包養、為了上位當小三等等!一般正當矜持的女孩子誰會常常去酒巴賣唱?
3.從十幾歲混到二十幾歲,終於有機會了,選秀節目火了,然而老闆也該為小三履行承諾了,出錢、找關係、找老師捧他們出名!幸運的沒幾個,但也不是沒有!所以就有後來一些你們不看好的人反而得了第一名的了,就是拼爹拼乾爹的結果!
4.幸運的人出名以後,她也要兌現承諾了,陪多了年,或與什麼公司合作多少年等等!
5.所以,你們認為這樣的人的生活習性、本性會改得過來嗎?
-
5 # 指間菸灰飄clx
多大點事 批評教育一下就差不多了 有沒有必要這樣上綱上線 每個人大家有時候都會有點情緒化 她只是壓力大沒控制住 也沒給社會造成什麼傷害 大家知道一下就好了 人家也不是不知道好歹 現在媒體這麼臭她真不太好 過了 會給很多別有用心的人使用網路暴力的機會 對她也不公平 批評教育 罰款拘留 起訴她什麼的都可以 這樣攻擊她有點下作
-
6 # 私域流量指南
依法配合安全檢查,這是連小學生都知道的常識。為何一個具有一定影響力的公眾人物,卻無視基本的規章制度?安檢不肯摘下帽子,人工複核時對民警爆粗口,兩次近距離對民警拍照、干擾執法,事後更是惡人先告狀、在網路上掛出民警個人資訊和照片,一錯再錯的背後,究竟是對法律的“無知者無畏”,還是一貫的趾高氣揚、素質低下,恐怕二者兼而有之。令人匪夷所思的是,面對網友提出的批評和指正,該明星絲毫不為所動。殊不知,是非自有曲直,公道自在人心。
雖然後面在壓力下,曾軼可發微博道歉。她表示自己當時比較情緒化,言行不當,願意承擔後果。但在20日下午,疑似曾軼可的微博小號再度對此事發聲。在小號中曾軼可對事件經過進行了詳細的描述,表示自己配合了所有的檢查,是在通關後被邊檢員攔下要求摘帽,自己有按要求照做,不過曾軼可指責執法人員“中間所有的言語和語氣,如同對待牲畜一樣,態度及其惡劣,有激怒的成分。” 由此看來,曾軼可對於這個事件仍耿耿於懷,還是沒有放下。
從這一動作可以看出曾軼可的極度不成熟,可能是因為做慣了公眾人物,在平時她某種程度上會享受超出常人的“明星待遇”,當這位執法民警對其“等常視之”的時候,她才會如此怒不可遏。不過她最終也為此事付出了代價:《人民日報》,《法制日報》《中國青年報》等國家權威媒體紛紛對其進行了批評、所屬公司對其後續的工作進行了暫停處理、在21日晚播出的《我是唱作人》第11期節目中,疑似曾軼可的相關鏡頭已均被剪掉。不知道曾軼可會不會因為這些而反省而吸取教訓呢?
明星也好,藝人也罷,沒有任何人有高人一等的特權。法律面前人人平等,自認為以公眾人物的身份可以享有法律特權的行為不可縱容。近年來,從吸毒明星被封殺,到偷稅漏稅被嚴懲,再到因酒駕等被逮捕,事實證明,無論名氣多大,以身試法終將付出慘重代價。曾軼可作為公眾人物,言行舉止對於社會大眾具有示範作用,不服從安檢、擾亂秩序、網路侵權等一系列行為的惡劣影響不言而喻,理應接受執法部門處理結果,真誠的道歉。公眾人物對於大眾具有更強的示範效應,對於不知悔改的,我覺得應該加重處罰力度,甚至由國家層面進行封殺,以儆效尤!
-
7 # 追夢農莊
我最看不起的就是現在這批年輕明星,說句實在話除了他們爸媽給他們生了一副好嗓子和一張好面容,其他就沒啥了。演戲演技差,唱歌呢,又不會創作,看看那些真正有本事的藝人,低調謙虛。周潤發,劉德華,張學友,吳京,成龍等等,才華橫溢但是平時做事做人呢,這批老藝人值得大家尊重。反觀現在這些年輕戲子,說實話一點本事沒有,男不男女不女。遇到一群腦殘粉絲喜歡就頭腦膨脹。不知道天有多高,地有多厚。這是一個時代的悲哀。
-
8 # xujuexian
希望弄清當時具體情況,實事求是的評價,不要以訛傳訛,可能沒有那樣出格,更不要輕易定義人家人品有多邪惡。現在的確有很多人有名、有權、有錢以後迅速自我膨脹,行為舉止不由自主失控,泛起人性深處的齷齪。這樣的人以演藝界和暴發戶為主,受過良好教育的高階知識分子和科學大家少見,如屠呦呦,袁隆平,任正非都很低調。這就叫厚德載物。
-
9 # 天天資訊瞄一瞄
曾軼可撿芝麻丟西瓜,而且竟然還有人宣揚要公佈影片才能確定對錯,真是吃瓜不費力:
1、如果曾軼可真的遭到民警惡劣的對待,微博可以投訴而不是辱罵煽動網路暴力,她發微博@的直接是首都機場,稱民警是工作人員,說明她覺得那是機場員工服務不夠畢恭畢敬我要讓你被炒魷魚。但是眾所周知邊檢是要嚴格執法的一線機構,不是服務員。網路熱度被曾軼可自己炒起來時隔七個半小時又九宮格曝光民警證件,配上吃瓜群眾的表情,你說她這種做法是要像相關部門投訴那個“工作人員”還是煽動網路炒熱度?
2、邊檢調查後公佈通告,曾軼可道歉稱“警官”,說明她才知道那是國家民警而非機場服務員。如果她不理虧,在她手上工作全部被停,之前錄製別人家的節目全部被剪(等於摩登天空違約),經紀公司摩登天空也不給她參加自家公司舉辦的音樂節還給退票,你說摩登天空要賠多少錢進去。如果曾軼可稍微佔點理或者雙方都有不對,以摩登天空的實力和財力,曾軼可根本不需要道歉可以要求邊檢公佈影片,也大可以向上級部門上訴,上訴之後監控會在法庭公佈。明明曾軼可和她公司都認錯了,硬是和稀泥的說等監控才能確定是非??邊檢《情況通報》要公佈,要立案走很多程式過很多人的手才行的,要掩蓋真相有那麼容易啊。民警平白蒙受網路暴力國家還不能還他公道?難道不知道影片作為證據沒有授權是不能在網路上公開的嗎?
-
10 # 益陽娛樂
第一個方面,到底是誰的過錯,如果是安檢人員的錯誤的話,曾軼可這樣罵安檢員,身為公眾人物確實有很大的影響,公眾人物應該時刻保持一個健康的心態,不應該在公共場合去罵髒話,而有些公眾人物也恰恰是因為自己的身份地位變高而得意忘形,在公共場合肆意妄為,破壞公共場合的秩序,昨天有王源抽菸事件,今天有曾軼可辱罵安檢人員,可見這些明星的素質並不比普通人高,甚至比普通人的素質更差。所以應該讓這些明星的粉絲去冷靜思考一下,應不應該為自家的明星去辯解。從第一個方面來說曾軼可事件並不是一個簡單的事情,也從側面體現了有一些的明星素質底下。
第二個方面,我們應該站在曾軼可的角度來分析問題,可能是曾軼可的一個無心之舉給他造成了這次的事件,如果積極的配合安檢人員的盤查,不可能會出現這樣的事件,但事情發生了,曾軼可也向大家道歉了,這個認錯的態度也得到了大家認可,所以我不應該把一個明星的錯誤無限放大,他也是人,並不比我們高貴,所以知錯能改善莫大焉,所以大家不要做槓精了。
本人申明不是曾軼可的粉絲,以上觀點代表個人
回覆列表
所謂戲子無情,婊子無義,是歷史所認可的,當今社會太把所謂的明星當回事了,他們自己也把自己當回事了,一人得道雞犬升天,身邊的助理什麼的都可以對粉絲惡言相向,打打出手,更何況本人,曾軼可對面國門尚敢如此,可見其素質,更是給其他人,一個警示,封殺不足以平民憤了,擅自拍照更是違法啊!