-
1 # 建德居士
-
2 # 浪淘沙1499
癌症其實就是華人說的病入膏肓。中醫是透過內臟（非解剖結構的臟器）經絡執行、以及外部環境分析病因的。很多大病其實都可以預防，或者止於始發階段。因此，中醫治病的作用不在於醫治垂死階段。但無論是初始階段還是膏肓階段，查詢病因、修復系統的原理是一致的，只是難度的區別。所以膏肓階段也不是百分百不治，只是難度會相當大。
-
3 # 許傑183677444
這是誰問的問題？古代醫書裡什麼時候有把這個字說過是現代的癌了？‘碞’‘巖’這幾個字還差不多！古醫書裡的臻筆字現代的手機裡還真就找不到！現代手機裡的複雜的文字不知道都是從哪來的？南韓的？還是日本的？不知道！反正是亂七八糟的！
-
4 # 薄公英的天地
癌症的病因有許多型別，而病症的嚴重程度取決於癌細胞所在部分，惡性程度及癌細胞是否轉移，再經過確證，予以對症下藥，在此類病症中要病者與醫生相互配合才能讓病魔早日脫離，癌症是絕症，但不是不治之症，被西醫下死亡通知書，而被治好的不在少數
-
5 # 醫儒釋道
癌症，早期的能治好，晚期的可以減輕痛苦，改善生存質量。醫生所能作的，唯有盡心盡力。醫學不是萬能，也不可依賴。疑難危重大病，醫學也靠不住。
-
6 # 笑一笑28261812
癖即癌，沒聽說過，不知道哪本醫書上介紹的，可以是痞即癌，痞塊可以是現代的癌，巖為癌都有記載！其中最早記錄的宋代關於巖的問題，其實就是乳腺癌，說不治，可以活15-6年。這還是古代醫生匱乏的情況，因為古代醫生都是邊走邊醫，走到哪那個地方百姓就很有福氣，就可以醫治很多病痛，這也是現在這麼多偏方流傳的其中一個原因，至於痞塊，針灸大成裡面用的燒針治痞塊。這些都有記載。能不能治需要實踐，實踐出真知。不能用現代的觀念去懷疑古人，去否定他們的智慧，治療一個癌時間非常長久，他們沒有那個條件！現代有這個條件了，但是出來的醫生的技能其實提高的很慢，或者說經常走偏，一個好醫生出來是多麼不容易，中國名醫又是明醫的幾千年也就出來幾個，遇到了是人民的福分，沒遇到說明我們福分沒有俢到，一說起中醫，很多人都會把醫生都想象成華佗，扁鵲類的上醫，哪有那麼多上醫給你，一個好的中醫能夠給你治療平常小病小痛就已經不錯了，讓身體少受點苦，這是一般醫生能夠做到的，別要求太多，慾望不要太多，平平常常才是真！
-
7 # 妙手老康
古人很早就認識癌的臨床症狀，只是稱呼不同，這種描述與現代同一症狀的癌症，古人講不治，說明中國傳統醫學是科學的。
-
8 # 田豐2
關於西醫對癌症放化療老朽打個比方，不知正確與否，植物比農村種棉花治蟲害，藥量輕蟲殺不死，加重藥量蟲殺死了，棉花確中毒葉子發現由青色變為紅色甚至紫紅色這就是表現中毒逐漸枯萎而死亡！人也是這樣一旦中毒首先傷害脾胃不想吃東西味口逐漸倒下。也就是逐漸降低抵抗力！病人身體越過赿虛弱……古代也有不治之症，如古書中八十一難經難治……
-
9 # 使用者1526002628510
陰陽五行論金木水火土故事大王大忽悠神棍論反科學大騙子，保健品大騙子氾濫中醫理論不良媒體推波助瀾功不可沒，五千年瑰寶不過就是騙子忽悠人的最後一塊遮羞布罷了，必被淘汰
回覆列表
兩個原因，一是西醫目前無法治癒的癌症患者都在努力尋找任何能治癒或者緩解疾病的希望，無論虛幻還是現實;二是被現代醫學逼得生存空間越來越窄的中醫們發現了這一點，於是給了這些患者生存的希望。