省考去套路化，其實最重要的就是審題嚴謹，找到考題的重點，並進行針對性答題。

現在很多人培訓面試，都按這一個固定的模板來，講話的方式有一定規則是可以的，顯得規範，但是一定要記得，切忌講大話空話，冠冕堂皇的話一大堆，卻沒有實質性建議，等於白說。況且，考官面試過那麼多人，套路必然聊熟於心，所以想要打動考官，就必須抓住問題的痛點，針對現在的一個面試形式，政府實務式答題策略無疑是最適合的，針對不同的問題給出不一樣的實質性建議，拒絕空泛化答題，自然能讓考官耳目一新。

題主能意識到這一點，就說明已經超越很多人了，答題套路化是培訓班大面積興起之後才出現的一種現象，感覺生硬也很正常，畢竟練的不是自己的模板，打磨的少了肯定會覺的不自然。

但如果想要跨越這道鴻溝，就必須搭建起自己的答題框架了，這樣才能真正做到在保證不丟失模板的簡便回答優勢的同時，將自己思考和分析的過程呈現給考官，從根本是哪個避免套路化問題。

我是19年參加河南省考上岸的，當時備考時用到的資料是粉筆的面試教材和原聰面試課，這套課用來幫助搭建答題框架方面的效果是市面上最出色的了，兩套課都比較常見，當時我在學完粉筆面試教材之後就開始刷網課了，跟著原媽學了之後我覺得自己的思路順暢了，之前在教材上學到的知識和積累下來的句子在每道題目中應該出現多少，應該放在回答的什麼地方都一目瞭然。

而且這套課搭建框架的方式也比較獨特，跟著原媽很輕鬆就可以順著她的思路深入各類問題的關鍵進行分析，這樣的搭建方式讓我只用了七天左右的時間就搭建好了自己的答題框架，再後來我就開始練題了，當時很幸運，在貼吧裡找到了當時有人整理好的近些年的真題，很快資源就消失了，不過讓我撿到了，嘿嘿，然後就開始我的聯絡之路，由於我的自制力比較差，於是就找了一個也要參加公考面試高中時的同學一起練，兩個人互相監督，互相找出對方存在的問題，練到最後我就可以很輕鬆的將各類問題都條理清晰的回答出來了，而且不管是得分點方面還是結構層次上，都比之前學框架之前要高出不少，當時我同學還跟我取經呢，嘿嘿。