-
1 # Cc慎行
-
2 # 忍者自若
人生在這個世界上,是要辛苦勞碌的,君不見,小兒落世都是哇哇的哭嗎,但是不菅怎麼樣,都應笑對人聲,畢競這個世界走了一回,
-
3 # 牧水1
以一定的形態在時間中持續存在,這是物的本質,是物得以定義的基礎,人作為物的子集,顯然不能脫離物得以定義的基礎,所以,人的定義,只能是在物的定義的基礎上擴大自身的內涵。
活著的意思就是存在,對於能動的物體可能還有能動的意思,不管怎樣,它是人得以擴張自身基於物這一概念的內涵的基礎,所以活著的意義不能脫離活著,但如果只停留在活著,那麼,顯然不需要人這樣一個概念。
活著的意義在中國文化中是一個不需要問的問題,華人會認為活著本身就有意義或者活著本身就是意義。但是活著本身的意義是什麼呢,似乎也沒有人邏輯地回答過。
活著的意義就是為一切意義和價值的實現提供可能性,活著或者活過,是意義和價值的必要條件,是人這個概念得以定義的必要條件。
最後,以一首小詩作為結束:
恰似桂花凋落/無聲息/只是一種馨香淡去/很久以後才想起/一個人離開/似桂花/曾開過。
-
4 # 小魚的貓咪
活著才有萬般可能,否則一切都是零,萬般可能絕對沒有確切的答案,任何事情都沒有絕對,活著所創造的一切都將是答案。
-
5 # 辣條遊戲君
其實人生短短的幾十年,我覺著活著不是說僅僅是為了娶妻生子,享受生活。我覺得應該是莫過於最好的就是充實過好每一天。讓每天都有意義,而不是過著三點一線的生活,也不是一直去討好誰,一起卑微憐憫,而是過我們自己想要的生活
-
6 # 逸仙80
謝謝邀請。對於一般人來說活著就是人生的最好的答案,不管是貧窮富貴地位高低,還是那些所謂有理想的奮鬥者,追求的都是世間的浮華,轉瞬也會消逝,對於普通人也只好隨波逐流為活著而去拼搏至終老,完成人活一世草木一生的宿命。可是對於那些參透宇宙人生開悟了的人,活著可不只是為了活著了,他們會有更高的人生目標和價值。對於生命本身的理解會是他們向更高的人生目標邁進,實現生命向更高層次的昇華,享受著與一般凡人不同的生命體驗。大多數的人類還是要隨波逐流的,走完自己應該走完的人生,完成世界應該完成的歷史,這就是大多數人活著只是為了活著的宿命。
-
7 # 迂痴文玩珠寶
這是大悟,
人生確實如此。
此時能用上一詩。
菩提本無樹,
明鏡亦非臺。
本來無一物,
何處惹塵埃。
-
8 # 葉知秋69841507
這句話是靈遁者在他的《探索生命》一書中說的。
我認為這句話本身就沒有什麼意義,完全是廢話。
原文:當你真正試圖認識自己的時候,去翻閱很多書籍的時候,最終的答案,對於活著而言,本身沒有確切答案。至少從心理學角度來說,確實是這樣。維特根斯坦和哥德爾的工作,揭示了這一道理。活著的意義不能從邏輯推理而得,所以活著的意義,就無法脫離活著本身。這就是答案。一但脫離活著,你只是一塊肉而已。這就是活著!
傻瓜都明白,難道一個人死了他還會去考慮自己活著的意義嗎?萬事萬物,只有存在才是答案。
這個問題既不需要懂哲學的邏輯推理,也不需要懂唯物辯證法,人人都明白的事,所以完全是廢話。
-
9 # 林青瀾
對於活著而言,本身並沒有答案,活著就是答案。
我是這樣想的:
1,活著的結果誰都無法預測,一個人過得好與壞,全在自己一念間,一個人悲觀,為人處世總是充滿消極,也許好好的日子也會讓他過差,但突然有一天頓悟,開始學著歡歡喜喜,那人生由此改寫也不一定。
2,活著的每一天,都是實實在在的,因為未來不可知,過去不可追,我們能夠做的,是好好體會當下。今天的結束,今天的結果,就是今天的答案,也就是活著的答案。
修行,修的是每一天。
-
10 # 舒逸輕輕說
先舉一個例子:當我們跌入一個深井時,周圍又無人,我們的本能是什麼
那就是想活著,所以我們本能的恐懼。我們呼喊,歇斯底里的呼喊,我們不想死亡,這是人作為最高階動物所反映的意識,那是人最原始的想法。人處於死亡邊沿,人的整個機體組織,血液、細包、意識集中在一起,那就是——我要活著,我不想死,我想活。這是人的本性。
世間萬物,只要有生命,有知覺的東西,我想都想活著,螻蟻尚且偷生,更何況是人。
活著的本身就是活著,活著的意義包涵了活著本身。人作為最高階的動物,他不同於其它動物,因為人有靈魂有思想,雖然活著的本身就是意義,但人的思想本身所要求的思想層次並非只想活著,他需要其它東西去依附,去支撐,去充實我們空虛的腦袋,去慰解我們寂寞的靈魂,這樣我們才會活得更舒心。
也許人最初來到這世界本身沒有意義,正因為沒有意義你才會去尋找活著的意義,活著的理由。在你去尋找的過程中就是活著的意義了,你的行動就體現了你來到這世界如何生存,那麼活著意義的範圍、價值就增大了。作為人都不想只為活著而活著。
有人說:人是為活著本身而活著,不為身外物而活著,這個說法豈不是自欺欺人 。一個簡單的例子:當我們呱呱墜地,赤條條的來到這世界時,嬰兒餓了要食物,凍了要穿衣,這食物與衣物本就是身外物。所以人只為活著的本身而活著是不夠的。
世界很大,各種各樣的動物都在活著,都在繁衍。母狗會為它誕下的幼狗哺乳,如果你去拿走一條,它會旺旺旺的吠你,甚至咬你;母雞會為它孵化的小雞咯咯咯的找食物,如果旁的雞去搶,母雞就會揚起尖尖的嘴巴去咀它們;燕子為了它即將出生的幼燕辛勤築巢,害怕冷壞它的孩子……動物如此,何況是人。
如果說人只為活著的本身而活著,為完成自己生命而活著,那世界豈不成了自私的世界?那我們人類怎樣進步?
人不能只為活著的本身而活著。人還有親情、愛情、友情……人還要互相幫助,互相照顧,互相欣賞……還有,人還要為自己定下的目標而奮鬥,人還要去創造和諧、安定的社會……這才是人賴以生存社會、自然界的意義,也是活著的意義,生命的價值。
我們的子子孫孫才會在這個地球安定的繁衍下去。
原文:但當你真正去試圖認識自己的時候,去翻閱很多書籍的時候,最終的答案,對於活著而言,本身沒有確切答案。至少從心理學角度來說,確實是這樣的。維特根斯坦和哥德爾的工作,揭示了這一道理。活著的意義不能從邏輯推理而得,所以活著的意義,就無法脫離活著本身。這就是答案。一旦脫離活著,你只是一塊肉而已。這就是活著!——《探索生命》
回覆列表
其實,這句話禪意很深,確實,活著哪有什麼答案,因為人生變數太大,什麼才是確切的答案呢?唯一的答案就是,你活著。