這涉及兩個問題：1.在國與國之間必須透過貿易或借貸獲得。2.國民與國之間可以用本幣換取外匯用以儲存。第二個問題又涉及國家外匯管理問題。國民能換多少外匯國家說了算。

當然可以，但是就進入做空行列了，因為這個等於是在外匯市場上拋售人民幣，買入美元，所以人民幣會下跌，如果數量很大，到一定程度人民幣下跌就止不住了，自己的貨幣就不值錢了，那樣損失就太大了。

只要人家願意拿美元換你本國的貨幣，那就是可以拿本國的貨幣去買人家的美元。但是，人家美元是國際通用貨幣，全球所有貿易都可以用美元結算。也就是你只要用美元可以去世界上任何國家買東西。而很多國家的本國貨幣不是國際通用貨幣，只能在本國國內流通，其它國家通常是不接受的，因為不能直接用它去國際市場上購買所需要的商品。

貨幣的本質就是一種商品交換的憑據，是一種關於商品交換權的契約。比如我出口價值一萬美元的貨物，是為了換回我需要的價值一萬美元的東西或者服務。暫時換不到我需要的東西，那就是持有一萬美元的貨幣。我持有一萬美元的貨幣，因為美元是世界通用貨幣，也就表示世界上的別人欠我一萬美元的貨物或者服務。假如我持有的不是國際通用貨幣美元，比如是一萬元的土耳其里拉，那隻能是土耳其欠我一萬里拉的貨物。

關於國家央行的外匯儲備，其實那不是真正意義上的“錢”，而只是一種額度，相當於以前的糧票功能。其真正的價值已經轉移走了。外匯儲備是國內的經濟實體出口貨物或者服務換來外匯，換來的外匯是有價值的，但是當央行將境外付進來的外匯儲存起來，同時將外幣根據匯率兌換成本國貨幣付給出口企業的時候，價值就以國內貨幣的形式轉移走了。所以，國家的央行是不能直接用外匯儲備去購買境外的商品或者服務的。只能用人民幣兌換成外匯然後使用外匯去購買境外的商品或者服務。如果外匯儲備還有具體價值的話，國內企業出口一萬美元的貨物豈不是具有了2萬美元的價值？一萬美元折算成本國貨幣支付給了出口企業，另一萬美元作為外匯儲備儲存在央行了？

本國貨幣也是不可能隨便換到美元的，靠譜的獲取外匯的途徑只能是通過出口，出口貨物或者服務。否則的話，大家只要大量印刷本國貨幣出來然後拿去買美元就行了。

當然可以了。

如果我們把美元看成唯一的貨幣，把其他國家的貨幣都看成是商品，那匯率就是價格：

人民幣的最新價格是0.1455美元

歐元的最新價格是1.1437美元

日元的最新價格是0.009美元

我們以歐元為例，日常如果用歐元買美元跟用美元買歐元的量是差不多的，那麼歐元兌美元的價格就會穩定在1.1437，但是，如果某個時間點想買美元的人增加，那麼歐元的價格就會下降。

所以，如果我們考慮匯率是反應市場的真實價格，如果某個國家的外匯儲備下降了，想要增加外匯儲備的方法是很簡單的，這個國家的央行可以拿本國貨幣去購買美元，但是，這會導致相關的匯率大跌。

所以，如果不考慮匯率，只考慮外儲的話，拿本國貨幣購買美元可以馬上擴充外儲。但是，匯率暴跌對經濟的傷害很大：

匯率暴跌會導致通貨膨脹

匯率暴跌會導致很多有美元負債的企業負擔加大，甚至可能導致破產

顯然，制約那本國貨幣買美元的主要因素是匯率。

外匯儲備的積累主要靠進出口順差，透過貿易盈餘來不斷積累。但當外匯儲備減少時，我們能用本國貨幣直接購買美元嗎？這個方法平時可能沒想過，但確實可行，因為國際市場貨幣是自由流通的。

但需考慮一個問題，那就是本幣貶值。我們可以把貨幣當成一種商品，當供大於求時價格下跌，當供不應求時上漲。如果直接拿本國貨幣去購買美元，數量如果非常大的話，就相當於在國際市場投放了大量本幣，這個時候本幣供應量大增，就會馬上反映在匯率上，造成本幣貶值。

這種操作其實在外匯管理上很常見，比如之前就經常被稱為‘匯率操縱國’，通常在國家利益需要時會用到。像香港這段時間就經常賣出美元買入港元來維持港元匯率。

但如果單單是為了增加外匯儲備而大幅賣出本幣，造成的本幣匯率大幅波動會對本國經濟造成重大影響，可能就得不償失了。

提這個問題的人你為什麼出國不帶人民幣，當然，人民幣在一些國家被接受，你可以購買到東西，但是去美國可以嗎？如果可以，為何必要每年五萬塊錢的換匯額度？你自己拿人民幣去美國消費，或者換成美元就行了。

我們央行儲備的美元，是通過出口商品和國外的投資流進來的，不是貨幣換來的。如果貨幣能夠直接換來貨幣，我們何必出口商品，印一些人民幣就滿足我們的進口需要了。或者我們乾脆不生產，反正印人民幣就能夠換來東西。而且外匯儲備也不需要啊，需要美元印人民幣就是了，儲備美元多此一舉嘛。而且，也應該不需要換成美元吧，因為換成美元也是買別人的東西，人民幣應該就直接可以買美國的商品了。而且，如果貨幣可以直接換來貨幣，也不會發生債務危機，債務危機是因為不能償還外債，我多印一些貨幣買來債權國家的貨幣把債務還了就是了，有危機嗎？而且也不會匯率貶值啊，匯率貶值是因為缺乏外匯，我印一些貨幣換就解決了外匯缺乏的問題了。

我作了那麼多假設，你就應該清楚，貨幣換貨幣是不可能的，匯率只是一個比價，不是你按照這個價格能夠去換來它國的貨幣，要換，是用商品和勞務去換。

不可以，

否則阿根廷，巴基斯坦等國家就不用為外匯儲備減少而操心了，直接去國際市場上買些美元所有問題都解決了，中國也不用外匯管制了，讓美元自由流動，一旦需要美元到國際市場上買一些，

只所以不能用本國貨幣購買美元，是因為當今世界只有美元才是世界貨幣，只有美元才能夠在各個國家自由流通，哪怕是反美國家也不反美元，看查韋斯反美，他母親卻擁有大把的美元，聽說燒美國國旗的，沒聽說燒美元的，因此只有美元離開美國可以使用，其他國家貨幣一旦離開國境就不可以使用，也沒人願意接受，

想象一下，巴基斯坦美元緊缺，外匯儲備不足以償還外債，那麼能否用巴基斯坦貨幣到中國換些美元？中國是否同意？就算中國支援巴基斯坦美元也只是借債或者投資，絕對不可能接受巴基斯坦貨幣，中國經常跟外國搞貨幣互換指的是本幣，是人民幣與其他國家貨幣互換，啥時候聽說中國用美元與其他國家互換？

一個國家想擁有美元只有透過貿易賺取，吸引外商投資，本華人民在境外的勞務輸出掙錢，這幾個方式，

這個問題連想都不用想，所謂美元霸權，就是美國用紙幣是錢，可以換取世界各國的財富，他國的紙幣是紙。不是用紙來換紙的。美國依靠其強大的軍事力量和經濟實力強行要求世界各國在國際貿易中，以美元做為貨幣進行交易，大多數國家也只承認美元可以當貨幣進行交易，其他國家貨幣受到美國的打壓，除英磅，日元，歐元等少數大國貨幣少量可以依靠自己的經濟軍事實力支撐少量交易外，大多數國家的貨幣在美元面前就是廢紙一張，只可在其國內使用。

一個國家要想換取美元，一是用黃金換，再就是拿貨物換。

一個國家和另一個國家可以進行貨幣交換，一般都是數額較小，相當於兩個商店進行的購物卡互相交換，第三國是不承認的。

不同國家不同金融政策，有些國家可以，有些國家也不可以。

前提是這個國家的貨幣交易市場足夠大，歐美日貨幣市場，足夠大，足夠自由交易，匯率完全隨市場波動，由市場決定。

但對一些貨幣不能自由兌換的國家來說，則是不可能的。比如北韓，他不可能拿自己貨幣兌換美元作為儲備，一是北韓的外匯交易市場很小，一年也交易不了幾個億，再就是北韓貨幣是封閉的，與外匯之間的兌換是政府管控的，本身更不能自由兌換。

還有一點兒就是，類似普通民眾存款，為什麼西方國家民眾不喜歡存款，有了錢就花掉，甚至貸款消費呢？為什麼有些國家的民眾喜歡存款以備不時之需呢？因為西方國家民眾沒有後顧之憂，醫療養老政府都有政策，不擔心以後自己沒錢養老，所以敢花，敢享受。

其他一些國家未必如此。

貨幣，貨幣。你得先有貨，然後拿去交易，幣本身沒有價值，是衡量貨物價值的。幣的最後價值是換來貨，滿足人們的日常生活需要，就可以壽終正寢了。

外匯儲備是你向外國出口了貨，卻沒換來等價值的外國貨。錢在手裡先攢著，等有機會再把它換成等價值的外國貨。

美元本身沒價值，是中國向美國出口了價值3萬億美元的中國貨，卻沒換來價值3萬億美元的美國貨。只能在手裡攢著，叫外匯儲備。(能換啥？輕工業品，那是我們出口過去的。再進口回來？武器，高科技？人家貴賤不賣你，也只能換點糧食了)。

所以，貨幣不能直接兌換。

外匯儲備減少時，不可以用本國貨幣購買美元，以補充外儲。

因為，人民幣在國際上，還不具有美元的貿易媒介貨幣功能。

當前中國，只有勞務輸出和商品輸出的方式，增持外儲貨幣。

或者，國與國之間，以貨幣互換的模式，變相增持外儲貨幣。

比如：中日貨幣互換，

中韓貨幣互換，或中俄貨幣互換等。

另外，石油人民幣交易，也是變相增持了外儲貨幣。

比如：中國與伊朗和沙特的石油貿易，由人民幣結算。