感謝邀請。其實這兩個問句同時存在，不衝突。首先，人與人之間是否只有利益存在，比如商場如戰場，利益瓜葛代表一切。其次，人與人之間是否有真的友情存在，環顧四周，或許會發現肯定的答案。可利益和友情的矛盾，也確實在你來我往過程中，日益顯現出來。這追根究底，源於人之本性使然。如果說友情純粹到沒有任何利益關係，從古至今，我相信多少是存在的。但客觀事實告訴我們，真情和利益無法避免。也正因此，人與人的相處才變得妙不可言。只要沒有傷害，葡萄是甜是酸，何必想那麼多呢。大智若愚，巧看人間事。

謝邀！這兩個問題，本人認為不排除相互並存的關係，總體講，不關親情、友情、愛情，都是真情唯一！所謂真情，當親人、朋友有困難的時候！雪中送炭、而不是錦上添花，這樣形成了患難之中見真情！即是愛情，在我們的生活中，也有事例證明這一點，例如，有一位農村姑娘，在上初中時，(父母因車禍身亡)這時一位鄰居家，捐助了她，並供她上了大學，大學畢業後，有了固定比較好的工作，她為了報恩，和鄰居的兒子比她大6歲，(在農村開收割機)結了婚，親情、友情，也離不開風雨共舟、患難與共，這樣持續下來的情，包涵著利益、友情是並存的、不可否議的，當然生活中也有人情往來、理尚交往……。

當然是本人看法，如不當，請見諒！

利益，只能說是人與人之間不可缺少的關係，並非人與人之間只有利益關係。利益最大化靠的是人與人的通力合作，朋友也是相互支援，相互利用的。至於是什麼關係！那就得看誰和誰的關係，你能說親戚關係，朋友關係，領導關係，同事關係，同學關係，父子母女關係，兄弟姐妹關係，夫妻關係都和利益關係，扯到一起就不是決對的。因為人與人不是隻有利益，也有公益，有愛心也有奉獻精神，有責任心也有同情心，利益就是收益，是用來養家餬口的，利益的大小包含許多，如投資，分紅，勞動，智慧，等等方試。合作雙方就有利益關係，但不是就沒有其他關係。

我想“利益”二字並不是絕對的貶義詞，關鍵看你如何看待，把握好是非曲直，互相成就也未必是壞事。人與人之間是完全的感情連線，哪怕只是一面之緣或許也是前世修來的，能交往的方式很多，知己、玩伴、可以相互傾訴的人，互相欣賞的人，也有可以一起共事共同創業經營的，或者只有見一面的緣分，還有對自己最重要的父母、親人……在所有結識的人中，能相處的就用心好好相處，覺得不是同類人的不交往就是，何必為難自己！現在的人都是將利益的關係看得很重，忽略了人與人之間還有親情的存在，兄弟姐妹的存在，同事與朋友的存在，變得很勢力，成了唯利是圖的人了，但作為我們普通的人來說，還沒有辦法去扭轉這一社會現象，只能說我們只隨波不隨流而已，鄙視這種現象，但還要學會以不變應萬變，目地就是為我所用，不至於使你陷入兩難的境地而顯尷尬。

你好，感恩有緣回答這個問題。

人與人之間只有利益存在嗎？沒有真正的友誼存在嗎？

面對這個問題，從字面上理解貌似是成立的，其實不然，這個問題是矛盾的不成立的。因為友誼，某種程度上也是利益的一種體現。

所謂利益，就是當事人所享受的一種“好處”而已。

人與人之間所有的關係都是因利益而扭捆在一起的，血緣關係，愛情，友情，等等情誼，都是包含其中，因為所有產生關係的人，主動或被動都在這個關係中是得到利益的，也就是得到好處的，血緣關係是被動加主動關係，除開這個關係，都是主動關係。

愛與被愛，喜歡與被喜歡，欣賞與被欣賞，得到與給予，等等互動的關係，相關當事人彼此都是一種利益的得到。利益並不是狹義的金錢或是名利。而是廣義上的所有能給身心帶來好處的一切。無私的付出也許收穫的是心靈的慰籍，為什麼會有友誼，那是因為彼此都能在對方身上得到認同，欣賞，理解，支援，甚至是愛，所以說友誼也是利益的一種。其實我在這裡說的還不夠透徹。要說友誼是狹義的，而利益是廣義的，友誼都是建立在利益基礎上的。

肯定有真友情存在啊。

這個答案其實是雙向的

只要你跟別人相處的時候，不是因為利益關係，別人也會以真心待你

如果你是帶著利益去結交的，那你得到的就只有利益了。

所以，想要別人怎麼待你，首先，你自己要做好。

回答:我看不是的，人是感情動物，應該是有友情和產生感情的時間久了，利益不是絕對的，友情和感情起到一定的因素的。

利益與友情的關係，長期以來一直受到廣泛關注與爭論。爭論的焦點大多在於誰主誰次，如何取捨，尤其面對非此即彼的極端情境時，利益和友情的抉擇更是一個極端棘手的倫理難題。

人與人之間只有利益沒有友誼嗎？肯定不是！

趨利避害是所有生物的共同本性，人也不例外，這是生物在大自然的生存競爭中，億萬年來積澱下來的本能。然而人與其他生物的不同，就在於人具有其他生物所沒有的超越性，人，是可以超越本能的。整個人類文明的發展歷程都可以看做是一部人類不斷超越本能、不斷建立命運共同體的過程。

比如在原始社會和野蠻社會，受到生產力約束，物質財富的匱乏使得生存成為每個人最大的利益，之所以野蠻、原始，就是因為面對生存，人們根本就沒有選擇，要麼征服奪取，要麼毀滅。而到了21世紀的今天，雖然世界各地發展不平衡，仍然有很多人掙扎在生存線上，但是總體而言，我們面對的世界截然不同了。 在人的利益上，就體現為，利益抉擇的底線提高了。

也就是說，並不是每次選擇，都會直接影響生死存亡，生存有了底線保障。與此同時，人的情感也更加豐富了，在友情上，也就有了更大的選擇空間。比如我們面對經常只有一個餅的環境，吃到就活，否則就死，沒有其他選擇，這種時候，友情，就是嚴重違反本能的，但是反過來，我們吃穿不愁，每個人都可以自主選擇生存方式，那麼，面對同一個機會，友情所遭受的挑戰，顯然就小得多。利益和其他感情，也是同樣的道理。總而言之，人與人之間，肯定就不止是利益了，情感越來越成為重要的維度。

真正的友情是什麼呢？無非就是雙方願意為了對方捨棄自己的重要利益、甚至捨棄生命，革命友誼就是最好的典範，這是基於共同信仰的。和平年代日常生活中的友情。

利益與友情的取捨，事實上是一個價值觀問題，也就是一個人對利益和友情的價值排序問題。也就是說，如果一個人認為友情最重要，對他而言，哪怕利益當前，他也會選擇友情！所以，要想擁有真正的友情，首先我們自己，要有相應的價值觀，至於別人的價值觀，我們決定不了！

這個世上沒有什麼是絕對的。

人與人之間的交往都不是毫無目的的。有的是緣於利益，可有的也不是。

例如，因愛好而產生的交往，就沒有什麼利益可言。完全是因為興趣相同，彼此相互尊重而惺惺相惜罷了。

愛好書法、繪畫、篆刻的人，只要有相互認識的契機，又彼此性格相同，有共同語言的，就很容易相互交往而成為朋友。而且，這種交往沒有任何利益關係。純屬愛好交流而已。所以，很純正的交往，就是沒有利益的交往。也是值得尊重的朋友。

應該這樣分析，人與人之間投機寄器者大多是利益權衡之交，講究實惠現實者也是為利益之交，圖謀不軌唯利是圖者正是利益之交，商場奸商是投機倒把利益之交。肝膽相照講義氣是友情之交，存有抱負之心的人是友情之交。真情到深處，你我不分，情同手足，稱兄道弟講義氣者是友情之交。弄清這些是是非非，可以說主題所提及不符合事實，並非絕對。

雖然現代人確實比到現實，你若落魄，躲得遠遠的，怕被伸長手，怕被牽扯。你若人脈有限，被人厭棄。你若能呼風喚雨，德高望重，說話有份量，馬人對你括目相看，結識相伴，友情不斷，器重對待。人與人之間講究的是權衡利弊，利害關係，互惠互利，雙向共蠃。你若無能沒人與你同盟合作，白眼狼面對眼猙獰，根本談不上友惰。友情能搭上，便為知已，各不嫌棄，有交情存抱負，相幫襯互提攜，話中聽，配合默契，肝膽相照，你我不計較，責無旁貸，友誼親密，這樣的友情能在乎可珍惜，不是沒有，只是你遇不到而已。

透過以上論證，透過現實說問題，人與人之間，並非那麼勢利，講義氣顧情誼的友情皆有可能，應該以事說事，因人而異，對重利益之交也是有的。