10月28日 , 江西省新餘市 , 發生了一起意外。影片記錄下揪心的一幕：前車小孩身子探出天窗外，直接與限高杆相撞，當場死亡。拍攝影片的是後面一輛車的駕乘人員。而更讓人痛心的是，影片中顯示，後車人員一邊在拍攝，一邊還笑著討論：" 裝X，前面有限高欄，撞上必死無疑！" 之後兩人目擊前車撞上全程，在車內驚呼！有網友質疑，後車人員明知前面有限高杆卻不提醒，需要承擔法律責任嗎？現代快報記者採訪多名法學專家，他們均認為，不需要，但在道德上有提醒的義務。
這種說法讓人莫名其妙，事故本身與後車沒有關係，這些人的思維果然不一般。
一、後車根本沒有責任去提醒，大家都知道交通事故中要承擔責任，必須是對事故發生負有責任，本案中後車司機僅是正常行駛哪來的責任呢！
二、退一步講，即便是後車司機做出提醒，誰又能保證孩子能坐回車內呢。這個時候提醒，大多是按喇叭提醒，如果孩子聽見沒有坐回車裡而是往後看，那結果還是一樣的。不過，後車司機就會因為影響孩子注意力而說不清了，這些專家就會又有說辭了。
三、這次事故原因還是開車的家長，道路上行駛不能讓孩子站在天窗外，這本身就是非常危險的，自己又疏於觀察。
這次事故是個教訓，希望大家以後開車時要時刻關注孩子的安全！
回覆列表
-
1 # 貳手結構工程師
-
2 # 凱歌1971
看到你這麼提問內心真的挺複雜，後車要有責任都影片上，若有責任如在預知危險性下要是有教養的人應該有些自責。怎麼能談到後車責任？這是個邏輯混亂的白痴問題。
-
3 # 金黃色的麥田
孩子頭申在外，視野開闊，如果沒有外界影響肯定朝前邊看，比後車更容易發現危險，避免事故發生的機會更多，如果後邊司機打喇叭，孩子肯定會回頭看，這樣更危險。
-
4 # 梅光烈
只有弱智做人才胡亂咬人，此事故關後車屁事，提醒，怎提醒？有電話嗎？不能通電話，其他方法，事前有約定暗號了嗎？後車一個動作，前車理解意思嗎？
-
5 # 敏敏敏君
垃圾問題……在一條道路上，前車和後車保持一百米距離，前車想自殺，後車難道要……賠錢嗎，狗屁作者和狗屁問題，要陪你去賠
-
6 # 碧水藍天60985
問題上後車怎麼提醒。你自己開車沒長眼睛嗎？孩子在高速行駛的情況下能把頭那樣伸出去哪？你做為駕駛員安全意思有嗎？你駕駛證是發錢買的吧，就是後車按喇叭你聽到又會怎樣呢？這也是對你上了一課看你長記性不長。
-
7 # 為啥怕大象
現在你去路口，看看闖紅燈的有多少，你能一一提醒嗎？不能，如果有人因此出事故你要擔責任嗎？想想這就明白了……
-
8 # 海闊峰高3526044
提出這個觀點的，腦子純屬有病，發育不良患者。照這樣，那所有交通事故都可以找後車責任了？路不平，把腳剁齊了？
-
9 # 時空劍客1a
在這個事故里，開車的不付責任，座車裡的不付責任，座車頂的不負責任，卻要一個完全不相干的後車付責任，這是什麼狗屁邏輯。
-
10 # 北屋怪叔叔
責任方就是監護人和車主，後車有啥毛病看熱鬧不怕事大也有責任啊？笑話，自己家孩子考不上清華，怪鄰居天天吃韭菜盒子燻得
不提醒，當然沒有責任，如果提醒了，就會有責任了。司機開車都是向前看的，如果你按喇叭鳴笛開遠光，分散前車司機的注意力，如果是這樣出了事故之後，你就沒辦法說清楚是不是因為你的操作而導致司機分神，所以才出事故的。限高杆這麼低，開車的司機不可能看不到的，他之所以看到而沒有剎車，是因為他對高度的判斷失誤，這個司機可能對高度和長度這種距離的東西感知能力比較差。就好像我對人名感知能力比較差一樣，總是記不住，我對人臉也總是記不住，俗稱輕微臉盲症。