這種人或許就是內心沒點b數的存在吧。

對自己沒有一個正確而清晰的認識。

大多數是20歲以下的朋友。

僅個人覺得是這樣的。

一個人不論他是不是有資本都不該趾高氣揚，在人上時把別人當人看是你的情商及格，而不是情商高。在人下時把自己當人是你的自尊線上，這都是是做人的基本底線。

個人覺得提問中毫無資本到底是單指金錢還是指的是一無是處。這個提問讓我想到一個人。豆豆寫的《天道》裡的丁元英。再面對飯桌上別人作難時的難堪。這種（趾高氣昂）是認知了世界，認知了自我。創造了屬於自己的神或者魔。

人家毫無資本還趾高氣揚證明你不在她眼裡，就算你使盡本事想要做到讓她屈服於你她也不在怕你。你有辦法她有對策。

誰說我沒資本，我有幾個億，一個失憶，一個回憶，還一個記憶，一上網就有兩派，兩派口水，什麼時候看了標題黨舒舒服服，那代表死了，換個標題，那些沒有資本的人為什麼豪無意義的活著，比你這個標題牛X

樓主說的，可能是“妄”

但還有一些如下：

沒自知之明，反面就是知己知彼

大氣，也叫不拘小節

我先將你問題裡的資本理解成肚裡沒貨吧。如果是指錢的話，這個問題不好回答了。

有句俗語：一瓶不滿，半瓶咣噹。什麼意思呢？就是說這個人，實際上沒多少知識，或者叫見識。還要整天將自己裝成相當有本事的人。一般說來，就是這個人自卑心理較重，怕別人瞧不起他。但虛榮心又不能讓他認認真真地學點東西。可是，你肚裡沒貨，怎麼和人交流？比如人家在講特郎普和中國搞貿易戰。他明明不懂，又沒看過新聞。還非要插嘴，顯示自己有才：哦，我知道這個人，他沒多少資本，本來想和馬雲做生意的，談崩了。拿我們國家撒氣呢。你看，這驢頭不對馬嘴的。人家能不笑他嗎？

人啦，不懂就是不懂。不丟人。如果不懂還硬要裝懂，那個人可丟大了。

現在，是不是有一些這專家那專家的，為了顯擺自己有知識，就在網上冒一頭，提出個問題：用人糞尿澆菜，你敢吃嗎？誰跟他說人糞尿是直接澆到菜上去了？這就是不懂裝懂。好象還挺關心人民吃菜問題似的。想當網紅，結果黑透了。

呃，說的好像我，我倒沒趾高氣揚那麼嚴重，但是也挺胸抬頭的，沒辦法呀，就這氣場和氣質呀？低眉順眼的學不來哦。嘿嘿嘿嘿

這裡首先要問什麼是“毫無資本”？是錢？是學歷？還是資歷、閱歷？是地位？還是權力？

其次再問什麼叫“卻趾高氣揚”？趾高氣揚跟資本有什麼關係？或者說有錢、有地位、有權力，才配、才可以趾高氣揚。或者說，有錢有地位有權力的人，就應該趾高氣揚？這是什麼樣的邏輯？

一個“卻”字，表達了你認為沒有資本的人，就應該低眉順眼。點頭哈腰，才是他們的本分。那麼什麼理論？是什麼讓人養成了這樣的思維習慣？是富二代富三代，或者是官二代官三代的優越條件？優越感是從哪裡來的？

“趾高氣揚”是貶義詞，是描述那些傲慢自負、目中無人的詞語。至少是知識缺乏、修養不夠的人。是讓人不受待見的人。然而，把沒有“資本”和“趾高氣揚”聯絡起來提問，味道也就變了。

“沒有什麼才會炫耀什麼，這是弱者維護自尊地唯一方式。強者一向低調，只有弱者才會在人群中，表現自己無所不能，以此來滿足自己地虛榮心”。

—— 周樹人

人性的弱點在於，想脫離現狀，拼命的掙扎，只為引人注意，而最終即使拼盡全力，也無可奈何。正因為沒有任何資本，內心才會極度的自卑，但心有不甘，不願維持現狀，下定決心學習，可心浮氣躁，總想一步登天，這是很多人特有的“不甘平凡”心理狀態。也正是如此，很多人即使沒有任何優勢，也要在人群中努力的掙扎一下。他們覺得，反正一無所有，即使失敗，不過也是如此，可不掙扎，恐怕連出人頭地的機會都沒有。他們以一種賭博的心態，來塑造所謂的夢想，可這樣的人，根本走不遠，即使在人前趾高氣昂，不過是為了掩飾自己內心的自卑罷了。

真正有實力的人，往往很低調。真正想要成功的人，絕對不會在人前炫耀，而是默默的努力，韜光養晦，總有一天，他們會一鳴驚人。這是強者的心態。而弱者則恰恰相反，恨不得讓別人知道自己的宏偉夢想，在別人的誇讚聲中，滿足自己的虛榮心，然後得意忘形，進而迷失自我，根本不可能有前進的動力，何談成功？

趾高氣昂者比比皆是，有這麼一個現象。如果你去坐一回飛機，飛機上的人往往很平靜，不可能大聲喧譁，因為他們更懂得低調做人，高調做事。如果你去火車站，坐一次火車，時不時的你就會遇到，在火車上喝酒吹牛的人，說的自己無所不能，別人都得怕他，可他真正的實力，可想而知！這就是生活中的弱者心態。更何況，如今的社會里，這是底層社會的人大部分特有的心理狀態。

飽滿的麥穗總低頭,枯萎的麥穗高仰臉！這是大自然中特有的定律與規則。放眼人類社會，這種現象也尤為嚴重。境界不同，視野不同，思維不同，造就了不同的行為方式。弱者的心態讓他們，更加的自卑，總想透過一種方式，吸引別人的注意力，以此來彰顯自身存在的價值，這是人性特有的弱點。