月球白天100℃以上，夜晚-170℃左右，沒有大氣，都可以讓月球地面幹得不能再幹了，月球表面看起來潮溼大概是因為土壤中的粉塵微粒很細，又比較厚，加上顏色的緣故。

以往美國登月留下的宇航員和月球車行駛痕跡，中國嫦娥四號玉兔二號月球車在月球表面留下的軌跡，看起來都很清晰，是有點像人類地球潮溼地面活動時留下的痕跡。月球沒有風所以風化現象是不存在的，但是月球曾經也活躍過，也有火山噴發，火山噴出的火山灰最終沉降在月球表面，加上月球被小行星撞擊時岩石體的蒸發最後又凝結和衝擊波激起的塵埃，使月球上的一些區域留下厚厚的火山灰，從阿波羅登月帶回的樣本來看，月塵微粒很小。

月塵是由粒徑一般小於1毫米,含有玻璃球或碎片、斜長石、單斜輝石、鈦鐵礦、橄欖石、隕硫鐵、自然鐵碎片和直徑小於1毫米的球形鎳鐵，有時還有少量鱗石英、方英石、尖晶石等。從月塵的性質上來看，月塵不僅很細，而且微粒又是很硬的，而且月球引力小，月塵之間是比較“蓬鬆”的。在地球上有時候一些土路因為走的車多，也會有一層很細的塵土，這種塵土由於是沉降積起來的，也是比較“乾燥蓬鬆”的，也很容易留下清晰的腳印。類似地，月球塵土也一樣可以留下清晰足跡。

月球表面物質的顏色和地球土壤有比較明顯的區別，灰濛濛一片，最表面的塵土受太陽風的影響比較顯著，甚至還能被太陽風吹起（太陽風帶電，使月塵帶電，相互排斥，激起）、相互作用，深層土壤的顏色和表層的也是不大一樣的，加上壓過的地方，塵土的緊實程度和反光角度有了變化，和周圍形成對比。

月球上土壤的顏色大多都是灰色的，嫦娥四號拍攝回來的照片顯示有點偏紅，這主要是鏡頭的原因。

為什麼看起來像是剛下過雨的地面，有點潮溼？

我想，這是感覺上像吧，我看的話就沒有潮溼的感覺。

月壤是在沒有空氣、水、氧氣，在極高溫差的特定環境下形成的獨特的土壤，在太陽風、宇宙射線的直接作用下，月壤顆粒一般都很細小，塵粒直徑一般都小於一毫米，並且在以往漫長的時日裡，隕石的撞擊產生的灰塵鋪了一層又一層，所以，月壤是比較鬆軟的。

月壤的組成成分中也包含了一些純度很高的礦物，比如：橄欖石、斜長石、輝石、鈦鐵礦、尖晶石等礦物，未來是可以就地取材，在月球上建立基地的。

月球上沒有大氣層晝夜溫差極大，月夜溫度可低至零下170攝氏度，月晝“正午時分”溫度會超過零上100攝氏度（玉兔二號為了躲避這個高溫進入休眠模式），所以說月球表面上不可能是潮溼狀態的，只可能是月球的環境加上相機拍攝的緣故。

像中國嫦娥三號探測器和嫦娥四號探測器拍攝的照片中，月球表面的顏色還是不一樣的哪，主要跟拍攝相機的鏡頭種類、甚至是曝光時間等都有關係，照片的後期處理也會影響。圖：中國的嫦娥四號著陸器拍攝⬆️圖：阿波羅登月計劃拍攝⬆️圖：嫦娥三號探測器拍攝⬆️

從照片中可以看到月球表面上厚厚的一層月壤，這些微小的粒子直徑都小於1mm，並且具有粘性，這也可能是月球表面上看起來溼潤的原因。月壤薄的部分幾釐米厚，深的地方達數米厚。都是月外來客撞擊月球的時候積累下來的。這也是登月活動能留下深深痕跡的原因。

只是視覺錯覺。月球表面極其乾燥。它沒有大氣也沒有水。

白天溫度170多攝氏度，晚上則是零下170多攝氏度。

即便存在水也不可能存在液態水。所以潮溼是一種錯覺。

月球的土壤可能很精細，會讓人感受了潮溼的樣子。

月球背面雖然不能正對人類，但也是有光照的。而並不是黑暗的。

月球背面所謂的下雨，那雨是怎麼來的？

是地球上的嗎？肯定不是，那可能是附近彗星經過月球殘留下來的嗎？肯定也不是，如果有彗星經過月球，那麼這已經就很接近地球了，我們必然會觀察到。我最近幾年並沒有可靠的彗星觀察記錄。

還有一種原因可能是嫦娥四號的相機問題。由於曝光引數的調節，導致並沒有100%還原月球背面的真實影像。一點點色彩差別就可能讓人誤以為是月球背面下過雨。

無論如何，月球背面是不可能有液太水的。

答：月球上沒有水，只不過是因為月面土壤蓬鬆，月球車的輪子壓過後，顏色顯得更深而已。

月球上沒有大氣，白天溫度可達150℃，夜間溫度降至-170℃，月球表面不可能存在液態水；所以玉兔二號壓過的痕跡，並不是溼潤土壤導致的。

月球表面存在無數大大小小的隕石坑，當隕石撞擊月球表面時，在撞擊表面產生上萬度的溫度，高溫把隕石和月表物質融化，甚至是氣化掉。

融化後的物質，撞擊後激起再落回月球表面，而氣化後的物質，會緩慢降落在月球表面沉積；隨著時間的延長，這樣的沉積也越來越多，最終在月球表面形成一層蓬鬆且乾燥的月球土壤。

月表內部的土壤成分，和表層土壤其實沒多大區別，只是在宇宙射線的撞擊，以及太陽輻射的作用下，表面灰塵越加細膩和均勻而已。

就如家中櫃子的頂部，沉積了很多灰塵，用手輕輕一壓的話，被壓的地方顏色變得更深，原理是一樣的。

感覺月球表面很像剛下過小雨的地面，為什麼它看起來有點潮溼？

除了阿波羅的“灰階”照片以外，無論是嫦娥三號的玉兔還是嫦娥四號的玉兔二號行走痕跡，都有在溼漉漉沙地上行走的錯覺！但大家都知道月球上處於極度的真空狀態，月面經過太陽日復一日的炙烤已經乾燥無比，那麼這種潮溼的感覺從何而來呢？

這是阿波羅時代的腳印照片，儘管有些色調不一致，但感覺乾溼度是一樣的，直接給人以極度乾燥的臨場感！

但從這張圖片看，似乎有一些潮溼的感覺！

而從阿波羅15號登月痕跡來看，這個感覺則更明顯一些！

而從三號和四號任務的不同色調照片來看，則四號發黃色調的月面照片潮溼感覺尤為明顯！從以上幾張照片來看，色調是造成潮溼錯覺的主因！而另一個原因則是月壤的特殊結構造成的！

月壤是形成之初的塵埃和小行星撞擊以及火山噴發等多種因素形成的，其主要成分是單斜輝石、鈦鐵礦、橄欖石或碎片、斜長石等，由於月球沒有大氣，沒有經過風化作用，因此每一顆都是稜角分明！當震動或者腳印和車輪碾壓過時，則將原本處在疏鬆狀態的月壤壓的更為緊緻，而兩者對於光線反射的程度明顯不一，因此明暗不一的明顯區別給了我們非常熟悉的潮溼沙灘上的感覺！

但事實上另外一個因素是色系，因為黃色符合我們對一般沙灘顏色的理解，而更深的顏色則符合潮溼沙子的觀感！因此造成這個錯覺的關鍵是月壤的結構組成以及照片色調的配合，如果是一片冷色調中的！

有很多朋友據此認定阿波羅登月照片造假，因為兩者的質感完全不一樣，給人的感覺也是彷彿兩個世界！但我們要說的是，儘管阿波羅計劃當年帶的是哈蘇500C的膠片機！玩相機的朋友應該知道哈蘇是個什麼品牌吧！但即使再好的相機使用的也是由當時技術條件下的膠捲，而膠捲的色調更是令人著迷，即使在現代數碼相機主流的時代，依然會有人去追求膠片的感覺！

因此這個灰色主調就是由它所攜帶的膠片所賦予的，也許NASA為這臺相機背了50年的鍋，甚至未來還將繼續背下去！美國宇航局當年給這臺相機裝的啥膠捲，假如是買的便宜貨的話得讓負責購買膠捲的工作人員出來解釋下哈.....

月球質量小於地球很多，對於同樣質量的物體所對應的重量就減輕很多，這也導致了月塵堆積角度“安息角”的減小，所以就顯得和地球上溼潤粉塵堆積效果一樣，用本文提問的話就是跟下過雨似的溼潤。

這其實也不是視錯覺，而是人類的慣性思維導致的錯誤判斷，出現這種誤判的原因有兩大因素。

一是由於光線和拍攝角度的原因，導致有些月球照片的顏色看上去比較深，而在地球上一般只有溼潤的土地會呈現出這種顏色。所以我們的大腦把照片跟以往的經驗一類比，就判斷這可能是溼土。

例如下面這張圖。

二是月球表面是很細且很厚的一層灰，在地球的重力環境下，這種細灰只有在溼潤的狀態下車輪印的邊沿才會那麼清晰；乾燥的灰被碾過去後，輪印的邊沿部分會往中間塌，整個邊緣會呈陡坡形，顏色也不會變。月球上的輪印之所以不容易塌主要是因為重力原因。

對比下面三張圖的車輪印就知道原因了。