-
1 # 星輝皓月51347331198
-
2 # 熟睡的土撥鼠
一個政治上的莽夫
特朗普可能是一個商業鉅子,但是在政治上絕對不合格,它在國家治理和國際合作方面不顧外交慣例和科學規律,輕率莽撞,作事任性,可能衝擊美國一直以來較為成熟的政治機制,導致美國治理體系的大亂,大亂之後是滅亡還是大治,現在還不好說。
-
3 # 擇吉風水太極道
老子說:江海之所以能為百谷王者,以其善下之,故能為百谷王。是以欲上民,必以言下之,欲先民,必以身後之,是以聖人處上而民不重,處前而民不害,是以天下樂推而不厭,與其不爭,故天下莫能與之爭!上善若水,水利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道!而特朗普的美國優先政策則逆道而行,處處要天下第一,所以處處打壓超過自己的人。說的更明白一點,請看白宮安全顧問博爾頓的名言:美國和世界的關係就是錘子和釘子的關係,誰不聽話就敲打誰。可見他們是多麼的蠻橫,霸道,失道!古人云“得道者多助,失道者寡助。寡助之至,親戚畔之”,讓我們拭目以待吧!
-
4 # 音律空間
特朗普在美國的商業街是嬌子,這和他的一套商業思路與密切相關,在無意中被推上白宮首座之後所做出的一系列動作,均淋漓盡致的體現了他的商業手段。
-
5 # 南京江蘇竹簀閥業
太把商業談判用到極致,忽略了樹敵過多!如果採用一個一個擊破的策略,或許他是一個偉大的總統!如果我是美國總統,用小平同志的思想,發展經濟,不要參與戰爭,帶領世界人民向美好生活發展
-
6 # 濤哥雜說
川普是商人,他當遠比老謀深算的政客玩陰的強,至少我們知道川普想什麼,要什麼,幹什麼,這樣我們知道他底牌,可以答應也可以拒絕。
商人往往追求利益最大化,那麼他薅羊毛的區域將會擴大,次數更是較為頻繁,集中爆發,那麼勢必讓其他國家漸行漸遠,這樣能讓一些國家和中國走近或者抱團取暖也是好事。
中美之間的貿易戰,看似挑戰,其實也是機遇,打贏了,不說世界格局將會發生變化,至少中國在國際事務中的話語權大大增強。
題外話,這次貿易戰力度越大,時間越長,其實美國越急,中國銷售美國的大多是低附加值的日用品,美國提高關稅,還是要購買,這樣只能使美國民眾花更多錢購買商品,因為中國強大的工業基礎其他國家沒法代替,有,也是極少的產品,發達國家高昂的勞動力也不會去生產低附加值的產品。而美國出口中國的除了農副產品,大多是高附加值的,中國可以選擇性購買。如果美國一直耗下去,一旦美國在中國原有的市場被其他國家代替,那以後美國想進來爭奪市場都非常非常難,美國企業家也會找他也個說法。
肯定川普知道耗下去不利,所以才想用高科技元件掐中國脖子,逼中國就範。好在中國有了去年的教訓,有所防備。不過也提醒了中國,核心技術一定要掌握在自己手中。
-
7 # 劉偉宏60810747
之前的總統治國要麼用中藥,要麼中成藥,特朗普是直接打吊瓶加手術刀甚至化療。可能吃了西藥短時間看效果確實快一點,所以失業率很好看,但是對自身傷害卻是很大的。有病的人心理都是奔潰的,接下來他會拼命進補,補得七竅流血。中國有廣袤的土地和眾多的人口,只要自己內部政通人和堅持開放,打破困局實現強大超過美國是遲早的事。
-
8 # 走進沙特
“他除了說大話,什麼也不會”!2017年,奧巴馬在接受《人物》網站採訪時這樣評價特朗普。2016年,特朗普當選成功以後,奧巴馬曾向德國總理默克爾表示,他甚至開始質疑自己;2018年,在為美國中期選舉中民主黨籍議員輔選的時候,奧巴馬直言不諱的指出,特朗普上臺以來取得的經濟成就難道不是他8年努力換來的嗎?可見,奧巴馬對特朗普的評價糟糕至極!那麼,為何奧巴馬對特朗普的評價如此低?奧巴馬的評價客觀嗎?
奧巴馬對特朗普評價低的客觀原因
從個人的角度,特朗普上任以來,將奧巴馬的政治成果廢除殆盡。從美國國內的角度,特朗普積極廢除奧巴馬的醫改計劃。如果不是已故共和黨籍參議員麥凱恩的關鍵性一票,奧巴馬的醫改計劃已經成為歷史。即使如此,奧巴馬的醫改計劃已經名存實亡。從國際的角度上,TPP與伊核協議是奧巴馬引以為傲的兩大外交成果。TPP號稱經濟版“北約”,一旦成型,可以起到遏制中國經濟崛起的作用;伊核協議緩解了伊朗核危機,結束了伊朗與美國長達30多年的仇視,讓中東地區局勢相對穩定下起來。此外,奧巴馬時期加入的《巴黎氣候協定》也被特朗普宣佈美國退出。在特朗普的退群模式之下,奧巴馬執政的遺產幾乎被清除乾淨,奧巴馬對特朗普的評價能高嗎?
從美國國家的角度,奧巴馬不認同特朗普的治國理念。2018年4月,奧巴馬伕人米歇爾在接受採訪時談到了奧巴馬與特朗普的執政裡面。米歇爾認為奧巴馬的治國方式就像一個負責任的家長,會告訴子女如何去做才是正確的;特朗普則會允許子女做不正確的事情。簡單的說,如何治理美國上,奧巴馬才是傳統美國政治精英的思路,堅持自由貿易,捍衛美國的價值觀;特朗普則不同,簡直是一位“離經叛道”的美國總統,特朗普在全球戰略收縮,不在乎所謂價值觀,更不在乎是否是自由貿易,只要能夠“賺錢”,都不在話下。奧巴馬時期,美國與歐盟、日本、加拿大等盟友的關係十分密切。到了特朗普時期,美國與盟友之間的關係堪稱二戰以後最差。治國理念不同,價值觀也不同,也是導致奧巴馬對特朗普評價很低的重要原因。
二、奧巴馬對特朗普的評價客觀嗎?
那麼,奧巴馬對特朗普的評價客觀嗎?奧巴馬的評價還是相對客觀的。特朗普的身上“霸道Quattroporte”的特質確實多過美國總統的特質,經常毫無顧忌的說大話。例如,特朗普曾經放言要在其第二任期結束前還清美國國債!要知道,美國國債已經高達21.7萬億美元。即使是公認最會搞經濟的美國總統克林頓時期,美國也僅僅做到了國債略微負增長,而做不到消滅國債。特朗普也不懂政治,也沒有外交策略。例如,對待俄羅斯總統極為親密,甚至有媒體揶揄到,特朗普有可能是克格勃特工;對歐盟盟友卻十分不友好,多次毫不客氣的批評英國首相特蕾莎梅、德國總理默克爾等等。
不過,奧巴馬評價特朗普也有錯誤的地方,特朗普並不是什麼都不會。特朗普試圖透過貿易保護主義與單邊主義,威逼全世界各國在貿易問題上向美國讓步。例如,對中國發動的貿易戰,加徵了2500億美元商品的關稅。更有甚者,特朗普還妄想修改WTO規則,讓其更符合美國的利益。如果特朗普得逞,美國經濟能在短期內向好。所以說,特朗普並不是什麼都不會,而是“歪門邪道”比較多。
-
9 # 張師傅5107
美國總統不值得評價,不值錢,所以特朗普想錢都想的眼球滴血,歷屆美國總統都想掠奪全世界的錢,每屆總統都作不少破壞世界的壞事。但是都沒有特朗普想得已經發瘋無可救藥,破壞世界和平特朗普己成罪魁。
掃蕩全世界,連盟國都不放過,歷屆美國總統特朗普還數第一。退群大潮是特朗普行風作浪;揮經貿大棒是特朗普想錢想得神經錯亂;製造謊言,耍陰謀是極品流氓,"美國第一"是耍強玩橫,欺弱霸凌,"美國優先"搶食奪財,吞金耍賴。
美國靠什麼稱霸世界,靠美元吸血,靠美軍強橫,靠總統流氓汙賴。
不想對美國總統評價而評價,為什麼?不想,想!人類怎麼會有侮汙人間的美國鬼子,怪胎怎麼生下歷屆美國總統,不想知道特朗普是誰下的壞種?
-
10 # 閆老大16
我認為美國現總統特朗普,根本不稱職,表現再以下幾方面:一、他就管不了他的那個領導班子的人,他說這麼幹,別人說那麼幹,根本就不聽他的指揮。二、說話我太隨便,信口開河,出爾反爾。三,口口聲聲說,美國利益,美國優先。像他這樣搞下去,會把美國的人都丟盡。像他這樣的總統,真是空前絕後,史無前例。
回覆列表
美國現任總統特朗普,以美國優先為總基調,集陰險狡詐,坑蒙拐騙,反覆無常,唯利是圖,見利忘義,奸強欺弱……於一身,妄想霸凌世界。當世界人民覺醒了,團結一致抵抗美帝之時,也就是它走向衰敗之日。