-
1 # 鐵西小路
-
2 # 春華秋實75466157
這樣很好，俗話說:狗改不了吃屎狼改不了吃肉，千真萬確，你對狗很好，平時給它吃肉和骨頭，但是遛狗時狗就會隨便去嗅糞便去吃。給狗帶嘴套就比免在外面吃屎，同時也避免了麻煩(咬人)，這是一舉兩得的事何樂不為。
-
3 # 江南耕人
什麼叫“你怎麼說？”，是規定就必須執行，不拴狗繩、不戴狗嘴罩，第一次書面警告，第二次鉅額處罰、第三次滅殺狗狗並終生禁養任何寵物；如果因為沒有戴口罩而發生傷害路人鄰居的事件，狗主人將被追究刑事責任而不是行政處罰。只有這樣，城市才像個城市，人類才像個人類，畜生才像只畜生！文化倫理、情感歸屬和生活秩序才不會顛三倒四！你要養狗可以申請，但必須清楚違反規則所必須要付出的代價和承擔的社會責任和法律責任！
-
4 # 自然7432
如果政府對城市禁止養狗解決不了，但，能做到溜狗戴口罩也是個好辦法。
政府必須保證百姓生命安全。
-
5 # 2019行運一條龍
帶口罩或者口籠本就是對它好的，第一防止亂吃有害物質，第二防止咬到別人。我覺得不光要帶口罩糞兜子尿不溼都得帶上，現在養車的誰敢說自家車輪胎沒有被狗尿呲過。我看滿大街遛狗的這群人沒有一個看到自家狗在亂尿亂拉的時候有不好意思表情的，都感覺天經地義。那我就想問問在座的各位愛狗人士，你鄰居出門時感覺有尿憋不住尿你家門上你樂意不？？天天尿你家門上你想整死他不，換位思考看看你養狗舒坦了，別人憑什麼慣著你家狗。
-
6 # 烏魯木齊那些事兒
全國各地都出臺有《養犬管理規定》或者《條例》，其實，仔細看了，都大同小異，如出門不牽狗繩、罰款200元到500元，不辦理狗證、隨意遺棄狗，處罰500元到1000元，狗拉屎不及時清理，罰款200元到500元等。
而去年杭州還規定，狗必須夜間才能出來，在白天晚上7點到晚上七點，是不能遛狗的。
大家可以看出，這些年，一些地方在《養犬管理規定》裡，還增加了一條，就是出門時，給狗戴安全口罩。
如去年廣東出臺的《廣東省愛國衛生工作條例》規定：在市區範圍內攜帶動物外出的應當攜帶免疫證明、為動物佩戴相應標誌牌，並且要佩戴嘴套。我所生活的這一座城市，在有關養犬規定徵求意見稿裡也提到，出門遛狗要給狗狗戴口罩，如果做不到，就要被罰款，實際上，這些規定在其他城市都普遍有如此要求。
這樣做的目的，無非有幾點：
1、防止後攻擊人，特別是咬小孩、老人。
2、防止狗亂吼亂叫。
我是堅決支援這樣做，因為這裡面，夠傷人，特別是傷小孩的事件頻發，導致狗患嚴重影響著人們的生活，特別是對人們的安全帶來威脅，大家出門，都不敢跟狗走在一起，如我帶孩子出門，必須離狗遠遠的，特別是對於那些大狼狗，至少要隔5米遠，見到就讓道，這說明什麼？狗的安全問題，已經危及到人類的安全，我們出門必須給狗讓道，就是一個笑話，也是非常不正常的事情。
因此，戴口罩或者禁止白天遛狗，也是現實因素導致，如果條件允許，建議城市禁止養狗，因為養狗人的素質普遍不高，狗傷人事件頻發，有必要來一次城市禁止養狗或者大整治了。
-
7 # 你們發財我也發財
什麼禁令？其實就是一紙空文！好多城市都發了禁令！請問城市裡有幾人執法管狗的？狗還是滿街屎尿！拴繩的少之又少！戴套的真的沒有！所謂的禁令！是唱戲給市民看！
-
8 # 行在山水間
我養狗，我能做到牽狗繩、自覺清理狗的糞便等，但無法控制它隨地小便，雖然我養的狗從未咬過人，但為了厭狗人士的感受，我也願意接收這樣的規定，我甚至願意為狗的隨地小便多出一份衛生清理費……可有必要把它說的那麼可惡可怕麼？一個文明社會竟容不下一條忠誠於人類的狗子麼？現在不文明行為只是狗引起的麼？對那些口出汙言、隨地吐痰的人們是否也應強制戴上口罩？對那些不尊守交通規則、亂闖紅燈的人們是否也繫上牽引繩？
-
9 # 使用者6398775130856
國家早就有關於養狗的規定，但是誰來監管？誰來執行？狗咬人引起人咬人，人咬狗，狗咬狗的事經常發生。堅決杜絕，拍手稱快。
-
10 # 天翼使用者5592665892621
贊！惡犬，大型狗才帶，象富貴狗，還有小型狗就不用了吧？這種狗攻擊性不強，一腳可踢開，要不帶口罩都看不見它了，太小身了
回覆列表
小區裡到處都是狗屎……
樓道里一股濃濃的尿騷味兒……
什麼時候狂吠你不知道……
什麼時候咬人你不知道……
城市趕快禁狗吧！受不了了…… ……