首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # sunqite1949

    希丁克是否毀在孫繼海手裡,這不能瞎說,瞎猜。但國奧隊成立一年以來的表現有目共睹,我們來看事實。

    首先看國奧隊員的選拔工作。國奧隊員的選拔很奇怪,國內聯賽表現出色的隊員選不上,無名的在國外最低階聯賽踢球,有的連上場資格都沒有的隊員卻選上。如果是某些媒體說的那樣出口轉內銷,這責任誰負,能說清楚嗎?

    再來說說希丁克。一年裡有八九十個月在他的國家度假,連中國的超級聯賽都不看,能選出好隊員嗎?這方面恐怕孫繼海一個人說了不算吧?那到底誰說了算?這個責任誰來負?

    第三,國奧隊成立以來表現太糟糕了。小組僥倖出線,熱身平北韓,負越南,這支國奧隊讓我們看不到希望,這種狀況,責任誰來負?誰能說得清?

    綜上,這種誰也負不起的責任,孫繼海能負得起嗎?國奧隊搞成這樣,我們與希丁克解約,還要倒賠幾百萬,這種賠本的買賣我們做的還少嗎?誰來負過嗎?中國足球必須建立追責制,中國足球才有希望。

  • 2 # 足球奮勁射

    這種說法不但不準確,還有推脫責任之嫌疑,與其說希丁克毀在孫繼海手裡,還不如說現在的國奧深陷在了在了各種利益博弈的漩渦之中,官方的奧運會資格要求,經紀公司可能存在的的球員推薦,外教的成績要求等,一起造就了這個漩渦。希丁克下課孫繼海辭職,名義上是足協為明年奧運會備戰重整旗鼓的人員調整,但這其中不乏對各種利益的斬斷,以及由此觸及到各方利益集團之後他們的反擊。既然舊的大樹已經不存在了,新的管理層又對自己不待見,辭職或者隱退是最體面的離開方式。

    所以孫繼海的辭職,和希丁克的失勢包括下課有很大原因,表面上戰績不佳是很重要的原因,但沒聽說過成績不佳球隊助理教練辭職的,這背後的邏輯可能是希丁克下課後,包括孫繼海等助理教練以及由他們遴選球員進而搭建的國奧隊的重新洗牌。希丁克不管是能力還是執教經歷,以及在世界足壇的威信,幾乎能篤定沒有人敢輕易的凌駕於他的帥位之上,加之荷蘭人一向倔強的脾氣和處事作風,說孫繼海毀了希丁克,段無可能,也有推脫國奧失利於越南的責任之嫌。但是就此前希丁克對國奧的執教來看,他對自己以孫繼海為首的中方教練團隊極為信任,或者說是極度依賴,其一年在待中國的時間寥寥無幾,對於國奧適齡球員的考察工作也只能是有其一無其二了,而遴選球員的大量工作進而只能仰仗孫繼海和中方教練團隊了。某種意義上來說,希丁克粗狂的執教方式讓主教練負責制在部分環節上被架空,進而形成權利真空,這就客觀上有了權力尋租的空間和被人利用的可能。很明顯,荷蘭人這套疑人不用用人不疑的職業經驗在中國遭受到了嚴重的挑戰,甚至是挑釁。

    從之後媒體的報道綜合來看,國奧從球員選材到主力首發位置等,都可能或多或少和國內的幾家體育經紀公司有關聯,相關公司有為了轉會利益,進而出口轉內銷操作球員進入國奧的嫌疑,而助教孫繼海自己的公司嗨球本身就擁有這樣的經紀公司屬性,這其間到底有沒有利益輸送我們不能武斷下結論,但這多多少少給外界留下了口舌之爭,畢竟這種嫌疑是存在的。老話說舉賢不避親,但很明顯在聯賽U23政策的保護下,一批國奧適齡球員在中超經常出場並且有的還坐穩了主力,而在國奧的大名單中這些人有些卻不被招入,我們看到的確是一些來自葡萄牙等低級別聯賽的所謂留洋球員。這就讓人匪夷所思的同時,不得不質疑這其中的客觀公正性了,中超再不濟也不至於比那些名不見經傳的低級別聯賽強吧,這不是舉賢不避親,這根本就是任人唯親。

    希丁克下課,一方面是他自己對於倉促入駐國奧後準備不足導致各方面效果不好的結果,一方面是其放權後國奧選人亂象叢生所導致,而孫繼海和前者沒有關係,和後者有沒有關係暫且也不得而知,或許在坊間各種傳言滿天飛的時候,孫繼海有必要自己出來為自己澄清一下。希丁克下課後我也很感慨,以前說留給中國隊的時間不多了,現在除了這點之外,我也深刻的感覺到,留給中國足球的世界名帥也不多了。

  • 3 # 沒有忠誠能力一文不值

    都一球樣,誰也毀不了誰。

    一,廁所大糞池裡丟一兩白礬起不到純淨水的作用。目前中國足球環境就是個大糞池。

    二,華人的通病,要求自家白痴孩子必須考上狀元。

    三,足協,球迷都不能很好的認識到自覺球員的水平。期望值太高,屬於自作自受。

    四,擺正位置把中國足球放在世界末位,以後輸球就覺得天經地義,大家不需要痛心疾首了。

    五,別盲目學什麼所謂的先進足球,請什麼所謂的神奇教練,誰也治不了腦殘的球員。

  • 4 # 老頑童197409

    孫繼海從18歲進入國足,水平一直高漲,人也不錯。為了還孫繼海的公平榮譽,我建議公安介入,好好審查,還孫繼海清白!

  • 5 # 路尚飄

    最切實有效的辦法就是,讓郎平出任新的國家足協掌門人,一切從零開始,不要金錢,不要誘惑,不要找關係,不要走後門兒,一切從簡,一切平民化,把愛國放在第一位!

  • 6 # 冰憶boy

    希丁克為什麼說是毀在孫繼海手裡呢?這種話我們並不能亂講,國奧成立一年多了。從希丁克剛接手的時候有過靚眼的表現,那也僅僅是曇花一現。

    再到後來,國奧隊的成績越來越不理想,再到黃石四國賽輸給越南後,希丁克下課,孫繼海的教練組解散!

    這可以說是他們都被由郝偉和高洪波新組成的教練組所接替了。這個洋教下課的原因也是被媒體爆料,一從來不看中超不瞭解球員們的情況;二來長期在國外渡假,沒有認真關心國奧。很多時候都是把事情扔個孫繼海做,甚至比賽的時候,如果不瞭解的話還自以為孫繼海為主教練在場上指揮,而希丁克坐在教練席上。

    他們本來就是一個教練團隊,沒有說誰毀了誰。希丁克一下課,孫繼海也是卷地鋪走人了。在現在的國內足球環境,其實換做誰帶隊的效果都差不多,沒有說哪位更強哪位很弱,其實最終的結果?還是輸球罷了!這裡面的水太深了!

    現在國奧又進入了“死亡之組”屆時會和烏茲別克、伊朗和南韓較量。實話說國奧沒有一個對手是能夠說穩操勝券的,最後輸球被罵肯定還是教練組背鍋!

  • 7 # 小興興78015304

    是不是我們吃瓜群眾不曉得,但是肯定脫不了爪爪,作為中方教練,出了名的大炮,這次居然沒話說?估計也是包包揣了東西的

  • 8 # 那一抹紫那一縷紅

    是不是毀在孫繼海手裡,這個已經不要重要了,目前希丁克下課,孫繼海辭職,到最後只留下了一個爛攤子。

    最近的兩場國奧比賽,1比1戰平北韓,0比2輸給越南,現在的中國足球越來越沒有底線了,到底是我們的足球退步了還是人家的足球進步了?北韓條件那麼艱苦,越南一個又小又落後的國家,把你一個偌大的中國幹趴下了。

    這兩場比賽讓外界非常不滿,中國足協不惜高額違約金將希丁克解僱,究其原因:希丁克的工作態度讓人看不到希望。眾所周知,希丁克從不看聯賽,國奧隊球員選拔都是其助教負責,助教觀看各級聯賽,選拔他們認為合適的球員,試問一名主教練如果連球員都不瞭解,還如何制定相應的戰術體系?這也是截止目前為止,國奧隊都沒有形成一套行之有效的戰術打法的最大原因!

    此外,希丁克還有一件事徹底激怒了足協。據《北京青年報》報道透露,在0-2完敗給越南後,足協希望將原定於10月初的集訓提前至9月22日,但是卻遭到了希丁克的拒絕。輸給越南後,希丁克火速返回歐洲度假,並在賽後為輸球找藉口,聲稱“越南是強隊”,這一切的一切,讓足協徹底失望,直至導致雙方分手。

    教練組是解散了,那我們的國奧球員怎麼辦,正值風華正茂的年齡,正是需要比賽漲經驗的時候,結果鬧劇是一出一出的。中國足球的路究竟在何方?

  • 9 # 體健壹加壹

    希丁克是毀在中國足球手裡!

    中國足球毀在基礎被廢!

    基礎在於足球文化不足!

    如何發展足球文化?

    文化始於人們想玩足球!

    喜歡足球!

    你身邊的孩子,

    如果有沒事就能來玩兩下足球,

    並不斷增多。

    那中國足球就快好了!

    不是袒護孫繼海,

    這個跟他沒有半點關係!

    真的!

  • 10 # 心水鼓動

    我個人覺得希丁克並非是毀在誰的手裡,而是毀在了自己手裡,從希丁克上任到下課,從未看過一場中超比賽去挑選球員,甚至連青訓老牌魯能的球員也無人入選。最關鍵也沒有形成自己固定的陣容和固定的打法。希丁克帶隊期間安排的訓練和比賽強度遠遠不夠,對適齡球員的考察甚少,選拔球員的機制也很不清晰,教練團隊成員經常更換,自己總是回歐洲度假,國奧隊內氣氛很低迷。合計下來,希丁克就是覺得來中國賺錢很容易。

  • 11 # 山水田園21217

    一年多了,國奧隊亂七八糟,肇俊哲,孫繼海沒有重大責任?太讓華人失望了。拍了屁股就走人,留下爛攤子。中國足協應該問責他們

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 實況梅西放在哪個位置更好用?