會取代一部分，現在手機的畫質已經達到甚至超越之前的卡片相機的水平，在淘寶和拼多多這些要求不高的商品拍照，手機完全可以勝任。

手機的另一個優勢就是便攜，人手一部，走哪拍哪，可相機不行，不可能天天帶著相機出門。

但是碰到一些要求稍微高一點的就只能用相機拍

將來的結果應該是單反和手機共存，誰也取代不了誰

真悲哀，華人已被“單反”徹底洗腦，日本人弄了這麼個玩意兒，忽悠了多少華人，要是華人真都知道“單反”的前世今生，還不把自己的手都剁了！要知道，就成像原理而言，“單反”是一種多麼無奈的設計！而日本人自己深知這種蹩腳的“無奈”，所以，在電子技術高度發達的今天，他們已悄然開始打造“無反”相機的新時代！不得不服，日本人真聰明。而最能說明“單反”蹩腳設計的是，在全幅“單反”橫行的這些年，高高在上的徠卡好像全然無視它的存在，嗯，好像有款中畫幅，而在無反技術上，徠卡反應卻極其迅速的推出了SL系列，不得不服，德國真極致，德國相機真牛逼！好了，羊毛可以繼續薅，日本人“單反”，“無反”一起薅，德華人M、SL一起薅！只不過，華人被“單反”薅多了，真有點不值，最實在的，還是可湯泡饃好！

我也是個手機攝影愛好者，近幾年我用手機攝影也超過幾萬快門，但手機絕對不能取代相機，首先在畫質上和速度還有圖片質量。

這個是一個趨勢:

一是手機已經成功取代了，單電等小型相機市場。

二是隨著技術提升，ccd或者CMOS技術的成熟，手機的包容度，手機處理能力的提升必然會日益達到目前相機的處理能力。

三是取代時間還會有一段時間，因為相機為保持其優勢，勢必會在其功能上有所突破這也是技術能夠進步的結果。

總之正如打敗小偷的是支付寶。隨著全面智慧化，簡單化的資訊科技發展。輕便方便的手機替代笨重的相機將是一種不可避免的現象。

前面有人是被單反怎麼過？他是有多痛恨單反？搞得好像被單反操過菊花奪去過處男貞操似的，現在電動汽車出來了，買電車的也少，咋不說華人被燃油汽車徹底洗腦了呢？這他媽什麼狗屎邏輯。。。說什麼單反是無奈之舉，這他媽是白痴嗎？單反之前有很多種機型的，什麼大箱機中畫幅旁軸機雙反機，旁軸可換鏡頭相機，瞭解一下紀實攝影之父佈列松的機子。有比單反成像好的，有比單反便攜的。但為毛還是誕生了單反，這是雙反和旁軸的結合，是攝影市場對相機功能的需求催生了單反，攝影師們需要一種既能端著爬山涉水到處跑，又能同時使用廣角長焦的機子，既能實現操控的效率性、儘量高的快門速度，又能滿足印製海報的成像，於是促成單反的設計，單反實現了以前很多不可能的題材，比如體育、野生動物、慶典活動，你見過扛個大箱機去打鳥的嗎？你見過端個雙鏡頭反光鏡去非洲拍獅子的嗎？單反讓絕大多數題材更加便捷和創作形式的多樣化，讓很多以前只能在影棚裡擺拍的題材可以在野外取景，讓很多旁軸機只能乾眼看著的題材能輕鬆捕獲。。。這種技術的進步，不是無奈。。不誇張的說，現在的攝影文化是單反構築形成的，，，而無反是單反和旁單的折中品，可以這麼說，無反是模擬單反取景軸線的旁單。。現在的無反雖然用電子取景取代了反光鏡五菱鏡，但並沒有脫離單反的形式，單鏡頭取景軸線，50mm左右的卡口，這兩個要素決定了，無反就是單反的衍生品。。。。要知道單反的核心價值，並不是反光鏡五菱鏡，而是這種結構帶來的操控性。。其實取了反光鏡五菱鏡之後的無反相機，脫離了法蘭距的束縛，在造型結構上，完全可以為所欲為，完全可以做成手槍的樣子，做成吹風筒的樣子，做成飛機的樣子，完全可以不做成單反的樣子，但為毛它偏偏還是做成單反的樣子？就是因為單反的造型結構符合大部分攝影的題材對操控的要求。。所以，無反根本就是單反的衍生品。。。還有，最關鍵的是，無反可以完全不受法蘭距的束縛，卡口尺寸完全可以增擴大到。。卡口尺寸決定鏡頭內徑，鏡頭內徑是鏡頭解析力最起碼的硬參。。無反完全有這個條件去擴大135相機的卡口既鏡頭內徑，只有這樣，才是真正的本質上的提升。。。。。話說回來了，為什麼唯一擴大了卡口的尼康Z系，也就只是擴到55mm。。？。。。因為鏡頭內徑擴大了，等效焦距也會變長，成本和重量都會大幅度增加。。反過來想想，這就是為什麼135單反是現在這麼大的原因，單反本身，就是操控性、功能性、實用性、成像、成本，這幾個因素之間的最佳平衡。。。。。。無反完全可以做的比中畫幅還大，為什麼不？為什麼偏偏只做全幅？。。。全世界都知道底大一級壓死人，但明明可以自由的無反還自甘135的墮落？。。很簡單嘛。。以前中畫幅單反，因為反光鏡大嘛，很難實現超過1/1000的快門速度，，現在的中畫幅無反，比如富士gfx50s，因為底大，很難實現5張以上連拍和連拍追焦。。。對於需要操控性效率性的題材來說，那就是個殘廢。。。所以，想要革命性的取代單反，根本不是有沒有反光鏡的問題，是要實現大底大卡口的速度效能、操控性和成本。。

說到底沒有人不接受新事物，，問題是現在的三大品牌的無反，並沒有多少實質性革新，完全不具備“數碼取代膠片”的實際意義，光學取景換成電子取景，讓很多人覺得新鮮了牛逼了革新了，其實作為無反本身最有價值的卡口內徑部分並沒有提升，反而像是一種忽悠性產品，審美疲勞後的只不過是換湯不換藥而已，麻辣豆腐疲勞了換個麻婆豆腐的名字，生意就好了，道理一樣。。論成像，全副的底不變，卡口內徑不變，頂天了，就是跟頂級全副單反一樣嘛。。變個名字而已。。

本來單反也好無反也罷，都可以的，愛用啥用啥，沒毛病，，但是每每有些人吹起無反來就狂得沒邊際，與事實不符也就算了，關鍵一提無反就對用單反的人侮辱性貶低，關鍵他動不動就扯到“華人”的層面了。。。。見不慣。。

至於手機嘛，攝影工具，最主要的是鏡頭。。手機相當於只是個機身，先不說底大底小，沒有鏡頭群，你怎麼取代單反？

我認為不會完全取代。手機根據程式和演算法會越來越強大，處理圖片也比較方便，家用拍娃旅遊沒問題。但是決定圖片成像質量的，不單是畫素。感光元件的尺寸決定了手機不可能完成相機的角色，除非把手機做的跟相機一樣大！鏡頭也是個大問題，想要大光圈必須接受較大較重的鏡頭，至少目前的技術達不到輕量化與畫質的妥協。無反就是個例子，機身輕鏡頭重。手機只能透過不斷完善成像演算法程式來完善照片質量，並透過機內自動後期來讓你覺得很驚豔（華為就是這樣）。

我認為未來會存在相機和手機平行競爭。手機用於記錄生活，相機繼續服務於婚慶，風光，圖片庫等專業領域和攝影愛好者創作。手機基於越來越強大的計算和程式會讓攝影變得更加簡單方便，但相機廠家也不會等死，會繼續深挖改良相機的各項指標，儘量做到輕量化。

這是一個技術進步的問題，幾年以前，大家還在討論無反會不會取代單反，從去年到今年初，我們已經看到了無反逐漸取代單反的事實和趨勢。手機攝影也是一樣，目前受到感測器大小、機械電子工作、鏡頭素質、續航能力等限制，手機短期內無法取代專業相機的能力。但手機攝影的素質在飛速進步，我們不排除在某一週期有某幾項革命性的技術突破來打破現有的格局。

能夠取代大多數普通單反使用者 以後感光晶片發展了 以後的手機可以拍出以前佳能5D2單反的畫質 就足夠淘汰大多數的單反了

專業全畫悔單反機都是德國和日本貨，萬分期待中國製造的出世，哪怕是畫質有日本貨的一半，我也願意扔掉手上的日本貨。

手機的畫素是越來越高，甚至都達到一億畫素了，因此就有不少人說：“手機拍照比肩相機”、“吊打單反”等。那麼手機拍照真的可以取代單反嗎？畫素是越高越好嗎？答案是“NO”。

對於拍照裝置來說，影象感測器就相當於人的眼睛。所以影象感測器的好壞，基本上可以決定照片的好壞。但受限於目前的技術，手機上影象感測器的尺寸沒法放大。

所謂畫素，對於同一個影象感測器，我們可以把它分割出4800萬個感光點，也可以分割一億個感光點。這樣雖然感光點數量多了，但每個感光點的面積卻小了，所以每個感光點能接收到的光線也變少了，而這會大大影響畫質呈現。

攝影圈流行一句話：底大一級壓死人，就是指大尺寸影象感測器的成像質量要壓死小尺寸影象感測器。照片拍得好，最重要的一點就是影象感測器能接受並處理的光訊號的量。至於手機為啥不能取代單反，來來來，我們吧手機和單反的影象感測器P到一起對比一下，一圖解惑。（紅圈裡是手機的）