回覆列表
  • 1 # 健康67142

    為了抗震,國家應生產不鏽鋼抗震房,小號、中號、大號,視需要而購買,採用優質不鏽鋼,模組組裝,保證抗八級以上地震,用成本價銷售給地震多發地區,這個抗震房內應具備自救工具,儲存急救藥物、食品等,住進去能活10天以上,這為災後救援贏得時間。希望國家能夠重視此建議。

  • 2 # 地理縱橫

    常看類似這樣的問題,地震了,大家最關心自己住的樓房抗震怎麼樣呢?怎樣的建築才能”只晃不倒“,雖然說沒有100%的不倒,但只要大地震來臨時候,能抗住6級地震,7~8級地震坍塌之前能給我們逃生機會,這樣的建築結構對我們人類來說是最安全的,首先讓我們看看唐山大地震哪類建築物最有抗震效能。筆者唐山大地震劫後餘生,親自拍的唐山大地震遺蹟照片。下圖

    上圖是華北理工大學圖書館樓,該樓於1975年動工修建,1976年7月建成,尚未使用即被震毀。閱覽室為鋼筋混凝土無樑樓板,磚牆。該館地處發震構造帶西北4公里,係為7.8級地震的11度裂度區內。

    書庫倒塌形式更為複雜,第一層全部破碎,2~4層仍為一體,書庫向東北方向剪下移動約1米,然後坐落下來。其被毀後現狀,保留了地震時地面水平運動留下的痕跡。圖1是實景照片,圖2是四層書庫坍塌示意圖。

    筆者多次親臨現場,也聽說過許多力學專家講解,對地震產生力的方向都無法解釋,非常複雜。但根據現場,先上下振動讓樓體破碎,左右搖擺出現樓體平移,這種無樑磚混結構樓房在唐山大地震中表現非常脆弱,不堪一擊,即使在距離震中50多公里的鄉村,烈度雖然不大,民用建築粉碎坍塌比比皆是。而這次728唐山大地震死亡人數達24萬人,主要是因為建築結構的問題。

    震後新唐山建設,主要從建築結構上進行改進,這不僅是唐山,就是在全國也加大這方面的投入研究,首先是打好地基,建房時鋼筋水泥支撐立柱,水平定位,夯實墊層,基礎澆灌、地梁的建設、鋼筋使用數量、牆體建設、圈樑澆築、封頂等,組成的一個完整的框架結構。

    對於高層樓普遍採用抗剪下力的結構,增加水泥柱的承重,筆者所住的樓房已經過5級地震的檢驗,也經歷的大大小小地震不下幾十次,至今完好如初。所以說採用抗震結構的樓房大大了提高防災減災能力。

    地震來了可怕嗎?真不是那麼可怕,我們居住在唐山,每年都有地震發生,上表統計,7級地震554年發生一次,8級地震2771年才有一次,從這次四川會寧6級地震傷亡人數來看極低,充分也說明了我們的樓戶抗震能力大大提高了。

  • 3 # 小灰灰30876834

    目前比較先進的是採用減隔震技術,其中大多數多層或小高層採用隔震多一些!原理就是在基礎與上部結構之間採用橡膠及鋼板片壓制而成的支座進行連線,支座有一定的變形空間,當地震來臨時可以抵消很大一部分的水平地震剪力,儘量降低建築物的損壞。這種技術在日本應用還是比較廣泛的,並且在多次地震檢驗中效果都比較理想,而在我們國家可能才開始推廣,雲南這邊目前好多重要建築已經強制要求採用這種技術了!

  • 4 # 瑞典的溼火柴

    以前看過一個外國的記錄片,說現代建成一個安全的建築並不是問題,無非是成本問題而已。但關鍵是建成一個地震過後不會受損的太難了。“安全建築”在震後一定會出現區域性受損,這個時候你是拆還是不拆呢?不拆的話再經一次地震就沒法保證安全性了。但如果要拆掉,這個成本可就到天上去了,有意思的是,“安全建築”更不好拆。

    從成本算下來,低成本的建築價效比更高。所以,在建築考慮防震其實是件不划算的事情。同理,提前搞地震預報更是虧損得多。我拿不準現代技術是否真的能預測地震,但片中的觀點是,如果提前預報地震,造成的損失要比不預報高得太多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拉比奧特這幾場比賽上場多起來了,還會走嗎?還是能打主力了?