首先，自己有喜愛的東西還是值得慶幸的，但是物理這個東西是相對比較嚴謹的，隨便發表自己的看法也沒多大問題，但害怕是的有時候“隨便”的看法，讓人信以為真，導致一些錯誤就不好了。不過，既然物理是你喜歡的東西，那麼你也願意花時間去學習它，研究它，然後，具備專業知識之後，在些基礎上，你就可以發表你的看法了。

奇聞！我認為這句話是矛盾的。假如您真沒有學過，連物理學是什麼都不清楚，怎麼可能談得上熱愛，甚至還要發表看法。這不是風馬牛不相及嗎？請問，連常識和感性認識都沒有，談什麼？談因為別人熱愛，所以您熱愛？因為不知道什麼叫熱愛，所以要發表看法？如此，當然有問題了。這使我想起陰陽先生們。古代的道家、陰陽‘’學家‘’還有一點物理或化學或數學的感性知識，還認真地做過一番‘’學問‘’，只是限於時代和條件，走上了歧途。現在的‘’家‘’們卻把古代前人的所謂理論捧為聖典，解釋得更加玄而又玄，還要捧上登封造極的高度，如‘’真科學‘’和‘’未來的科學‘’。再標榜為國粹，放言現代科學還沒有發展到解釋或證實的程度。其實，對於什麼是科學，他們一竅不通，在以前讀書時，數理化成績不是一般的差，提起數理化就頭大，可能早已忘到九屑雲外，他們這樣搞，無非證明自己是學者，‘’發現真理的人是天才‘’。這就是騙人的邏緝！

我沒學過唱歌，我可以唱歌嗎？當然可以。

我沒學過畫畫，可以拿個筆亂畫嗎？當然可以。

你沒學過物理，可以發表關於物理的看法嗎？當然可以。

這有什麼問題呢？這些事本不需要誰允許，誰也阻止不了你啊。

要發表關於物理的看法，懂不懂物理無所謂。只要你想發表，儘可發表你的看法。

別人「不允許」？怎麼個不允許法？你發表個看法無需誰的允許，發表就是了啊。誰阻止你發表關於物理的看法了嗎？透過什麼方式？砸你鍵盤還是偷你的筆？應該沒有吧。誰又能阻止你發表關於物理的看法呢？我是想象不出誰能透過什麼方式阻止你發表關於物理的看法。所以別人「不允許」你發表看法，怎麼個不允許法呢？

顯然，你要發表關於物理的看法，無需誰的允許，你發表就是了，沒人能阻止的了你。所謂「不允許」是沒有著落的。

沒有人能實際阻止你發表看法，就像沒有人能實際阻止我唱歌一樣。所謂「不允許」從何談起？

我大概能夠理解，題主所謂的「不允許」，無非是別人「不認同」罷了。

我不懂物理，我發表了關於物理的看法，結果沒人理我。理我的都是罵我傻逼的。於是我就認為：你們這夥人，還不允許我發表看法嗎？

沒人不允許你發表啊，只是人們「不認同」罷了。難道非得認同你發表的玩意兒，才叫「允許」發表？天下有是理乎？

你因為別人的不同或批評而覺得自己內心受到了傷害，扼殺了你發表看法的熱情，這就是你所謂的別人「不允許」你發表看法？

要發表看法，不管懂不懂，都可以隨便發表。但有些場景，你不懂，就是不允許你發表看法。

很簡單的道理，我不會唱歌，我會覺得歌唱比賽不讓我登臺，是很正常的。我不會以此而說，你們不允許我唱歌。

專業的學術期刊，不會發你個外行的文章。學術會議也不會讓你這不懂的人參加。你難道就說別人不允許你發表看法？

照這麼說，我不學習，可我想上北大，不讓我上就是不允許我受教育。

我不是醫生，可我想到醫院做主刀醫生，否則就是不允許我熱愛醫學。

沒學過物理，可以認為對物理是一點都不懂的。那麼問題就來了，你都一點都不懂，你是怎麼熱愛上的。

譬如說，我對「B學」這一門學科就一點都不懂，相信你也一點都不懂。我一點都不懂這玩意，我根本無法熱愛上它。我連它是幹嘛的都不知道。我怎麼去熱愛。

你沒學過物理，你怎麼熱愛。熱愛都是在學習的過程中，瞭解之後才有可能的。什麼都不知道，怎麼熱愛？你告訴我你怎麼熱愛「B學」。

很多人都自稱「熱愛」一個什麼東西，而這個東西是他完全不懂的。物理我不太清楚。我知道比較多的是熱愛「國學」，熱愛「文學」。

上面我說了，不懂是無法熱愛的。那麼他們熱愛的是什麼？

他們熱愛的不是這些東西本身，而是談論這些東西的時候所帶來的一種「智慧感」，或者其他的一種什麼感覺。

就像很多人信佛教，可連他信的到底是個什麼玩意都不知道，他也不需要知道。他需要的只是信某個東西所帶來的某種感覺罷了。

當然，也有可能他們熱愛的是某個事物所能帶來的名利以及其他外在的效果，而不是這個東西本身。

所以你真的熱愛物理？還是熱愛別的一些什麼東西？

如果我說我「熱愛」籃球，可我不會打籃球，也從來沒打過籃球，甚至連一場球賽都沒看過。對籃球一無所知。你相信我「熱愛」籃球麼？

這是不可能的事情。

當我們說「熱愛」某個東西的時候，一定不會對這個東西一無所知。你會去練習，去學習。「熱愛」給你帶來的是樂趣。這意味著，即使這件事無法給你帶來任何實際的利益，你仍然會做它。否則就只是熱愛某個東西所能帶來的外在名利，怎麼能說是「熱愛」一個東西呢？

我覺得題主還是先想清楚你到底「熱愛」的是什麼。或許你自己早就很清楚了罷。

這個看法是不對的。簡單的說，就是眉毛鬍子一把抓。

在社會事務方面，很多公共事務是需要大家一起發表看法，來做出決定的。

為什麼會這樣？

第一，確實有很多事情涉及到每個人的利益，那麼大家要發表意見，彼此協調。

比如村裡要不要修一條路？如果修，怎麼安排線路，怎麼出錢？從一個村，到一個城市，甚至一個國家，公共事務領域確實有很多很多類似的問題，需要大家釋出意見，發表看法。最後才能形成一個各方都能有利的解決方案。

這些問題，往往有個共同點，就是問題的專業性比群眾意見次要。比如，某條商業街，晚上到底是掛星星點點的燈，還是掛大紅燈籠？這個問題當然可以從文化、審美、節能等方面，來做一個專家論證。但，最簡單的方法，就是聽取群眾意見。

第二，古代包括現代，很多問題是我們單個的人，以及目前的專業能力無法來做決定的。比如古時候面對瘟疫流行，到底是開城門，讓饑民進入城市？還是關城門，保全城市？開城門，可能會引起大量人員生病。這種情況下，群策群力是根本途徑。同時也是一個群體共同承擔風險。

很多專業問題，單單要做到充分理解，就需要長期的專業訓練才能做到。更不要說發表意見了。

專業知識，專業問題，是需要有了基本的知識能力儲備後，才能發表意見的。否則，發表的意見毫無意義。