把持朝綱不是泰國軍方，而是泰國王室，軍方直接受命於國王，國王不方便直接參與朝政，就讓軍方來把持朝政，國王就可以讓軍政府按照自己的政治主張來治國，達到真正統治泰國的目的！

泰國自從1932年建立現在的君主立憲制政權以來，一共發生了21次政變，這21次政變都是皇權和民選政府之間的鬥爭。泰國的王室並不是精神領袖的象徵，而是一個擁有實權的君王，每一次軍方發動政變，都是得到國王的命令，然後才去推翻民選政府，推翻民選政府之後，國王還是並沒有參政，是讓軍方代表（陸軍總司令）來擔任政府的總理。

泰國王室這麼做，實際上就是在加強中央集權，軍政一把抓，國王控制軍隊，軍隊再控制政府，只有這樣，泰國國王才不會成為日本的天皇，也不會成為英國的女王。現在是21世紀，已經不再是封建社會，世界各國都推行了“民主自治”，只有少部分國家還維持著原來的君主立憲，王室知道泰國現在算是一朵奇葩，泰國的民主精英們又都接受了西方文化，思想上已經解放了，有意籠絡民心，計劃讓“民主”政權來代替泰國的“君主立憲制”政權，泰國王室就會因此失去泰國統治者的地位，就一次次推翻民選政府，將有可能威脅到王室“君主立憲”的人趕出泰國。

在整個泰國整這個國家政局裡，軍方始終是一股巨大的政治力量，而且獨立於政府和國家憲政體系的 。更為確切地說，泰國軍方更多地體現地是軍方的利益，實際上也是泰國王室的利益。其中不乏軍方和王室沆瀣一氣共同推翻民選政府的事情。自1932年，也就是所謂泰國憲政國家成立以後。到現在為止，泰國經歷了近二十次政變。軍方、王室、民選政黨，你方唱罷我登場。各方勢力犬牙交錯，好不熱鬧，看似亂七八糟。但實際上對泰國社會傷害並不大、國家沒有內戰，也沒有分裂，國家經濟還可以穩定增長，實在是最大的政治將泰國奇觀了。

首先就是，泰王始終掌握著國家最高權力（軍權），這種權力不是憲法授予的，而是泰王在多年權謀鬥強過來的，這就是說，泰王對軍權絕對掌控，而軍方需要泰王給他們撐腰，來換取更的大利益，泰王和軍方實際上彼此幫扶相互利用的關係，軍方透過泰王斂財貪腐，泰王利用軍方罷黜反對派和鏟異己，應該說，一旦民選政府施政失當，軍方就政變，這樣既可以收取民心，也可以拉攏各方利益 。因此上說，有時候，泰國民眾還希望軍方政變，希望就此改善生活。而泰王則居中調和軍方和民選政府之間的矛盾，經過幾年軍政府，軍方再還政於民選政府。如此一來。皆大歡喜。這就造成了泰王一言九鼎。軍方政變無數次，只有泰王出面才能平息。這就使得泰王在泰國各界具有最崇高的威望和地位。

而現在的軍政府是泰國現任軍政府，是於2014年泰國陸軍總司令巴育發動軍事政變，宣佈成立軍政府，並終止憲法，解散眾議院。8月，巴育在泰國王任命下，就任泰國總理。就此可見，軍方在泰國具有巨大的政治影響力。泰國和日本，英國君主立憲制國家最大不同在於，軍事政變不影響國家體制，更不會發生血腥鎮壓，國王，軍隊，文官政府三足鼎立，但政府調動不了軍隊，對軍隊也沒有制約權。但軍隊的軍費政府卻不敢短缺，三者裡文官政府的實力是最弱的，泰國軍隊獨立性很大。

但老泰王駕崩，新泰王登基，他的能力和資歷不足以控制軍隊，政治平衡就傾斜于軍方一家獨大，也就是說當平衡一旦被打破，軍方和政府就徹底失去了制約好控制，泰國政局必然要重新整合和洗牌。肯定要來一場大動盪。民主，政府都不需要，關鍵是不能動泰王和軍隊的利益，新泰王顯然沒有老泰王的能力和手腕，他現在在觀察和觀望，看誰能給他帶來更大的利益，但他最後只能順從於軍方。從老泰王控制軍隊，變成軍隊控制泰王，就此成為泰王的傀儡。

泰國軍方之所以長期對泰國政壇把持朝綱，是泰國特殊體制決定，也是跟國王的默許有直接關聯；

這主要歸功於老國王普密蓬的功勞，普密蓬在位六十多年，是世界上在位時間最長的國王，由於他勤政愛民，體恤民情，在泰國民眾心目中有崇高的威望！去泰國旅遊的朋友都能看到，大街小巷，家家戶戶基本都有國王，王后不同時期的相片供奉起來！

正是普密蓬國王的崇高威望，他才可以為泰國國王這個位置增加很多權力，當然是一步一步爭取來的，王權可以影響政局，主要是透過老國王在民選政府和軍方之間作為調停人的角色，這種制衡來反過來體現了王權的尊崇；

作為交換，國王給軍隊特殊的地位和利益，可以說王權和軍權達成了利益同盟關係，這一點在新國王和巴育之間看的很清楚：

巴育為了給自己政變上臺洗白，就要搞一次民主選舉，讓自己重新上位，然而透過選舉就一定能上位嗎？萬一選不上不就軍權，民權兩頭塌？

於是聰明的巴育和拉瑪十世做一個利益交換，巴育先透過其控制的議會修改法律，讓原本由泰國財政部掌管的王室財產，轉而由拉瑪十世自己掌管！這可是一大筆錢！泰國王室號稱是世界上最富有的王室，是因為泰國王室在很多公營企業中都有股份！比如大家去泰國旅遊，經常去的王權免稅店，所謂王權免稅店，肯定有國王的股份啦！

拉瑪十世拿到王室財產控制權，投桃報李，御準上議院500個議席中一半席位就是250席，由軍方指定！確保這次民選總理的時候，巴育能穩操勝券！

正是有了王權的庇護，泰國軍方才敢在對民權政府不滿意的時候，頻繁發動政變！據統計，泰國僅僅在普密蓬國王時期，就發生了20次政變！

究其原因，政變次數如此頻繁主要是軍權和王權形成利益聯盟，只要一方對民權政府不滿意，軍隊就發動政變！

比如前總理他信，英拉就是因為照顧底層民眾，特別是農民的利益，影響力太大，直接觸犯了王權！於是推動和默許軍方發動政變推翻他們！

泰國軍方干政的“傳統”由來已久。在泰國曆史上，曾多次出現軍方發動政變推翻民選政府的現象。可軍方之所以如此猖獗，很大程度上得益於泰國國王與王室的支援。

泰國雖然效仿法國建立了君主立憲制度，即保留了國王與王室，然後將最高行政權利移交給泰國總理（民選政府的首腦）手中。但實際上，泰王並不像日本天皇、英國國王那樣沒有實權。

相反，泰王在泰國國內仍有相當大的權利和地位。因此泰國國內過去有三大勢力，即泰國民選政府（泰國總理）、泰國軍方勢力、泰國王室（泰王）。

自上世紀90年代以後，泰國政局本來已經趨於穩定，軍人勢力逐漸淡出了政治中心。但是在2014年，軍人勢力再次發動政變，推翻了泰國民選政府的總理英拉。軍方勢力代表人物巴育上臺執政，從而代表著泰國軍方死灰復燃。

在這背後，離不開泰王與泰國王室的支援。因為，民選政府的存在削弱了以泰國王室為代表的精英階層的利益，所以泰王透過支援軍方勢力來削弱泰民選政府。

可以說，泰國軍方之所以能夠上臺，很大程度上是因為泰國國王在後面支援。泰王藉助軍方削弱民選政府，而軍方則藉助泰王的支援上臺執政。

在2017年4月，新任的泰王瓦吉拉隆功簽署了一部新憲法，完全確保了泰國軍方的地位，而泰國軍方則宣誓永遠效忠泰王，雙方互惠互利。根據這部憲法可知，泰國參眾兩院共750席，軍政府人員就佔了1/3（250席）。在沒有一個泰國政黨能夠完全掌握其餘2/3的情況下，泰國軍方便是泰國國內最大的政治勢力，尾大不掉。

由於歷史和地緣政治的緣故，這個國家皇室和軍方以及民選政府之間實際是一個三權分治的狀態，但問題是權利卻被牢牢的掌握在皇室和軍方的手裡，而民選政府又是一些文官，實際上這些文官根本就沒有權力可言 。所以，從史至今都是以皇室和軍政府的利益為重，一旦他們彼此的利益受到威脅和平衡，就會毫無留情滴推翻民選政府。這所有的一切都是由於地緣政治在作祟，因為在泰國一旦利益失衡皇室和軍方就會以軍方的名義推翻民選政府，這就是泰國從古至今不變的邏輯。以上分析僅為個人觀點。