西北大學雙一流，馬蓉，賈淺淺都是雙一流，看來西北大學畢業生水平都很高西北大學以後改名西北淺淺大學。賈總賣字收入很高，但是人品不好，有給女人走後門的嫌疑，這水平能進西北大學當副叫獸？？？？？？？？

《再議賈副教授》（打油詩）今日再議賈淺淺，網上有友不為然。只因不解其中味，簡明扼要說內端。屎尿謂詩登國榜，何人把關大獎頒？國院教授如山寨，誤人子弟千秋偏。

解答至此。

詩：豎起中指

周言 作

向寫摸奶詩的李少君豎起中指

向寫睡你詩的餘秀華豎起中指

向寫尿尿詩的劉傲夫豎起中指

向寫銅臭流氓詩的賈淺淺豎起中指

向抹黑中國詩歌的流氓豎起中指

向支援賈淺淺的三位大師豎起中指

這三個人青紅皂白而不分

張清華

西川

歐陽江河

三個所謂詩歌導師很不正義很糊塗

很失人格

2021-2-1

於長白山下海蘭江畔

畢竟，賈淺淺在國內知名刊物發表詩歌。還有她是有名份的人物。

不過這幾天，網路上說她的詩直白。畢竟賈淺淺在《詩刊》、《星星》、《山花》等發表了詩，可謂水有多深？

賈淺淺的詩，應該分成兩個階段，第一階段，賈淺淺路子很正，但人和詩都不出名。

第一階段作品有《無題》《傘》《告訴你》《五月的最後一天》。

第一階段代表作《告訴你》：

這首詩語氣平淡而態度堅決。

第二階段，劍走偏鋒，終於成為熱點人物了。

第一階段，賈淺淺在《詩潮》發表過幾首詩歌。這幾首詩歌借鑑歌詞和美文，語言通俗，屬於現代詩。

第二階段，用了別人不願意用的意象。有人說，賈淺淺的詩可以做肥料了。

第二階段，代表作有《朗朗》，《我的娘》《日記獨白》。賈淺淺學軍閥張宗昌？

第二階段的轉變，讓41歲的她做了網紅，堅持第一階段做法，或許她可以在《詩潮》多發幾首詩，但不能成為話題人物。

《沒文化，不懂詩歌》

只怨你才疏學淺

使得“屎尿詩人”

有市場

它們的詩

如《皇帝的新裝》

怎麼歌功頌德

也是屎尿一泡

諷刺……

你不能聞出其臭味……

否則

就是沒有文化

不懂詩歌

呵呵！

我承認

沒有“文化”

也不懂“詩歌”……

《價值》

把夢

藏在心裡

把淺淺的詩

埋在土裡

結果

長出鮮花來

欣賞價值就有了。

平心而論，如果讀完了賈淺淺的所有詩歌或者大部分詩歌，且不是先入為主覺得她的詩好或太差，也就是說，如果像高考試卷那樣匿去作者姓名，然後再給我們讀——我們可以基本斷定，她作為一位當代二三流詩人還是可以的，也就是說，是可以達到一般的省級作家協會會員水平的。所以，我覺得，並不像現在網上絕大多數一邊倒一樣，她的絕大多數詩雖然不是精品，不算太好，還是勉強能夠算詩的，只是有少部分詩有些太差。

其實，新京報張豐先生寫的文章，對賈淺淺的詩歌作了一定的正面辯護，也有一定道理，但是，為什麼這篇文章下面的跟帖依然有很大數量是對賈淺淺詩歌的憤怒呢？個人覺得，張豐在這篇文章確實是站在維護賈淺淺的角度去說的。其實，賈淺淺的詩歌，並不像網友所說的只是回車鍵體，也不是像有些人所說的寫得很好很不錯，是現代派先鋒派，這些都顯得有些極端了。

關於賈淺淺詩歌的討論，我覺得有必要先來討論一下口語詩，因為許多人誤以為這就是簡單的回車鍵體詩。個人覺得，有些口語詩還是寫得很好的，並不一定說口語詩就寫得不好，特別是莫言寫的《餃子詩》，有許多人都覺得寫得不好，其實如果認真讀了，這首口語詩還是寫得不錯，其實就是一般的敘事詩。

總之，賈淺淺的詩寫得並不很好，但也不像有些人說的那樣，寫得很差——除了少數詩歌確實很差以外。我們應該討論的是賈淺淺的“文二代”現象，而不應該只去內行或外行地討論她的詩如何如何，因為稍微有文學修養的人，都知道她的詩質量中等，並不差，也不好。——因此，討論賈淺淺現象，這才是《文學自由談》作者唐小林寫那篇文章的意義所在。

另外，賈淺淺父親確實是當代中國文學大師，特別是他的文字語言風格，真的很好，也正是由於此，我們有許多人才覺得，他的散文比小說寫得好——可是，現在我們幾乎都以為他是寫小說出名的，其實他的小說語言文字功底極好，但總的來說，似乎確實不如陝西另兩位大師陳忠實和路遙。

花敗不礙春，吃屎不臭人。檢察是本活字典，屬性很裸露。八風吹不動，一屁打過江。本真功夫水中鼓，腹氣冒個泡。卜算子檢察屬性，作者晝臣，陝西商洛。作家是個屁，他不是神話。詩人是個屁，外穿一張皮。有人曾說掙錢難吃屎難，要吾說？吃屎很容易，掙錢確實難。你看看觀觀瞧瞧，同樣是屎屁穢語，寫法不一樣，來法不一般。

賈博士的詩完全喪失了所謂詩人應有的詩德。假想，中國詩歌文化以後都如`淺淺體"所云，那樣的話，詩還有什麼臉存在於世。