智慧手機已幫助數萬名移民前往歐洲。手機意味著他們可以與家人保持聯絡 - 或與人口走私者保持聯絡。在旅途中，他們可以檢視警告邊境關閉、政策變更的Facebook群組，以及關於如何透過WhatsApp檢視如何避開邊境警察的建議。現在，歐洲各國政府正在使用移民的智慧手機驅逐他們。
在整個歐洲大陸，移民面臨著蓬勃發展的手機取證行業，該行業專門提取智慧手機的訊息，位置歷史，甚至WhatsApp資料。2017年，德國和丹麥都透過法律，使移民官員能夠從尋求庇護者的手機中提取資料。比利時和奧地利也提出了類似的立法，而英國和挪威多年來一直在搜查尋求庇護者的裝置。
社會學教授Marie Gillespie研究2016年前往歐洲的移民中的電話使用情況時，她擔心手機普遍被監控。Gillespie表示：“手機是他們旅行的推動和幫助工具，但也對他們構成了威脅。”她說。作為迴應，她看到移民保留了多達13種不同的SIM卡，在他們旅行時將他們隱藏在身體的不同部位。
這可能成為移民官員的一個問題，他們越來越多地使用手機來驗證移民的身份，並確定他們是否有資格獲得庇護。在德國，2016年只有40％的庇護申請人可以提供官方身份證明檔案。其他60％的申請人透過語言分析 - 使用人工翻譯和計算機來確認他們的口音是否真實 - 以及手機資料進行了驗證。
在德國手機搜尋法生效後的六個月裡，移民官員搜查了8000部手機。如果他們懷疑尋求庇護者的故事，他們會提取手機的元資料 - 數字資訊，可以顯示使用者的語言設定以及他們撥打電話或拍照的位置。
為此，德國當局正在使用一種名為Atos的計算機程式，該程式結合了兩家移動取證公司（T3K和MSAB）製造的技術。下載元資料只需幾分鐘。德國移民機構BAMF的一位發言人表示：“對手機資料的分析絕不是決定申請庇護的唯一依據。” 但他們確實使用這些資料來尋找申請人故事中的不一致之處。
另一方面，丹麥則透過向移民詢問他們的Facebook密碼來核實他們的身份。難民小組注意到該平臺如何被越來越多地用於核實尋求庇護者的身份。丹麥移民局確認他們確實要求庇護申請人檢視他們的Facebook個人資料。
在整個歐盟範圍內，權利團體和反對黨質疑這些搜查是否符合憲法，引起人們對他們侵犯隱私以及搜查犯罪分子等移民的影響的擔憂。
隱私權運動者注意到數字資訊可能無法準確反映某個人的角色。“由於人們的手機上有如此多的資料，你可以做出非常嚴厲的判斷，這可能不一定是真的，”Privacy International的技術專家Christopher Weatherhead表示。
Privacy International已經調查了英國警察搜尋手機的能力，表明移民官員可以擁有類似的權力。“令我們驚訝的是這些手機搜尋的詳細程度。警方可以訪問即使您無法訪問的資訊，例如已刪除的訊息，“Weatherhead稱。他的團隊發現英國警方得到以色列移動取證公司Cellebrite的幫助。使用他們的軟體，官員可以訪問搜尋歷史記錄，包括已刪除的瀏覽歷史等，他們還可以從某些Android手機中提取WhatsApp訊息。
智慧手機已幫助數萬名移民前往歐洲。手機意味著他們可以與家人保持聯絡 - 或與人口走私者保持聯絡。在旅途中，他們可以檢視警告邊境關閉、政策變更的Facebook群組，以及關於如何透過WhatsApp檢視如何避開邊境警察的建議。現在，歐洲各國政府正在使用移民的智慧手機驅逐他們。
在整個歐洲大陸，移民面臨著蓬勃發展的手機取證行業，該行業專門提取智慧手機的訊息，位置歷史，甚至WhatsApp資料。2017年，德國和丹麥都透過法律，使移民官員能夠從尋求庇護者的手機中提取資料。比利時和奧地利也提出了類似的立法，而英國和挪威多年來一直在搜查尋求庇護者的裝置。
社會學教授Marie Gillespie研究2016年前往歐洲的移民中的電話使用情況時，她擔心手機普遍被監控。Gillespie表示：“手機是他們旅行的推動和幫助工具，但也對他們構成了威脅。”她說。作為迴應，她看到移民保留了多達13種不同的SIM卡，在他們旅行時將他們隱藏在身體的不同部位。
這可能成為移民官員的一個問題，他們越來越多地使用手機來驗證移民的身份，並確定他們是否有資格獲得庇護。在德國，2016年只有40％的庇護申請人可以提供官方身份證明檔案。其他60％的申請人透過語言分析 - 使用人工翻譯和計算機來確認他們的口音是否真實 - 以及手機資料進行了驗證。
在德國手機搜尋法生效後的六個月裡，移民官員搜查了8000部手機。如果他們懷疑尋求庇護者的故事，他們會提取手機的元資料 - 數字資訊，可以顯示使用者的語言設定以及他們撥打電話或拍照的位置。
為此，德國當局正在使用一種名為Atos的計算機程式，該程式結合了兩家移動取證公司（T3K和MSAB）製造的技術。下載元資料只需幾分鐘。德國移民機構BAMF的一位發言人表示：“對手機資料的分析絕不是決定申請庇護的唯一依據。” 但他們確實使用這些資料來尋找申請人故事中的不一致之處。
另一方面，丹麥則透過向移民詢問他們的Facebook密碼來核實他們的身份。難民小組注意到該平臺如何被越來越多地用於核實尋求庇護者的身份。丹麥移民局確認他們確實要求庇護申請人檢視他們的Facebook個人資料。
在整個歐盟範圍內，權利團體和反對黨質疑這些搜查是否符合憲法，引起人們對他們侵犯隱私以及搜查犯罪分子等移民的影響的擔憂。
隱私權運動者注意到數字資訊可能無法準確反映某個人的角色。“由於人們的手機上有如此多的資料，你可以做出非常嚴厲的判斷，這可能不一定是真的，”Privacy International的技術專家Christopher Weatherhead表示。
Privacy International已經調查了英國警察搜尋手機的能力，表明移民官員可以擁有類似的權力。“令我們驚訝的是這些手機搜尋的詳細程度。警方可以訪問即使您無法訪問的資訊，例如已刪除的訊息，“Weatherhead稱。他的團隊發現英國警方得到以色列移動取證公司Cellebrite的幫助。使用他們的軟體，官員可以訪問搜尋歷史記錄，包括已刪除的瀏覽歷史等，他們還可以從某些Android手機中提取WhatsApp訊息。