和珅早年是吃過苦的，而且在盛世的情況下。科舉的黑暗一面已經愈演愈烈了，和珅早年是參加過科舉的，結果可想而知名落孫山。為什麼呢？無財無勢。但是和珅這個人是有才能的這麼一個人，語言上還是工作能力上面都是十分突出的。那麼對於科舉的失敗，讓和珅認清了現實。幸虧得到馮英廉的幫助還把孫女嫁給了和珅，所有和珅自此以後在基本生活上財務上面基本上是自由的。那麼接下來自然是仕途了，終於透過關係呢錢財疏通了走了其父親的老路子。從上面所述可以看出乾隆盛世的這個光環下，有不少是虛假的繁榮，和珅初期本身早年是努力的可造之材，但是屆時乾隆爺已經通知數十載國內形勢基本穩定，基本上開始走下坡路。也就是整體的大環境是這個樣子的，想要出人頭地是需要去遵守官場的規則的。那麼和珅的思想上已經得到了轉變，這是無可奈何的。

乾隆三十八年，和珅得到乾隆爺賞識。一步步走上了人生的巔峰，同時乾隆已經步入老年時期，壯年的雄心壯志已經削弱，開始注重於享受，歌頌自己的功績自稱為十全老人。那麼面對逐漸走向奢華生活的乾隆，聰明的和珅善於摸透乾隆的心理所想，也正因如此才能步步高昇，盛寵不衰。那麼奢華的生活是需要金錢來支撐的，表現自己的大方也是需要花錢的。乾隆需要一個斂財專家來為他服務，不管是下江南呢還是辦宴會呢花費巨大，那麼和珅在這種情況下就主動的去摸索一條快速賺錢的方法。對於後期乾隆的官場腐敗起到了很大的促進作用，乾隆喜歡和珅這樣的人，同時又極為自信可以駕馭的了和珅這樣的人，那麼在後期階段可能會發現無論從上而下，基本上大部分是和珅的人，也無可奈何了。不管是從體力還是腦力都已經下降的乾隆已經不想去清除和珅了，而且也不想落個不好的名聲。從根本上來講，乾隆的後期腐敗生活，加速了和珅貪汙腐敗的程序，同時和珅之前思想已經改變。算是默認了科舉制度的腐敗，但是乾隆的進一步放任讓和珅確立有錢有權就有好生活的這樣一個思想。

和珅的最終結果眾所周知，死了查抄了所有的家產。落了貪官的名聲，縱觀和珅一生有過貧寒時期，有過人生巔峰，也有突然大落。在黑暗的官風之下，是環境把和珅一步步帶向了深淵。但是和珅也是熟讀四書五經，可惜為了名利不懂得明辨是非，還是把自己變成了一個現實主義者，走入仕途之後也沒有潔身自好。更多的是投其所好，大拍乾隆的馬屁。雖然很有才能但是德行上面是有所欠缺的，當然和珅家族對於清朝政府還是有一定貢獻的，和琳是很會打仗的，最後接了福康安的位子。而且斂財最後也是充進了國庫，並且編著《四庫全書》是他們和珅家族的一個有才能的代表人物。那麼乾隆自己本身肯定是有這個巨大的責任的，官場風氣不佳，這點跟這個康熙末年也差不多，都是老而昏。正所謂兵慫慫一個將慫慫一窩，領導都帶頭享受了，底下官員沒理由不去享受不去腐敗，畢竟能做貪官誰還做一個清官啊。現在來講，社會上投其所好的人也是很多，而且大多能力還不強，還佔了重要的位子。所以說現在的反腐形勢依然嚴峻，但是好在近年來已經取得了顯著的成果。

當官也好做老百姓也好，主要還是要潔身自好，堅守原則。前兩天看新聞聽說小學副班長受賄好幾萬塊，不知道是真的還是假的。最起碼這個有些方面還是要從娃娃抓起，素質教育非常重要。

乾隆駕崩後，嘉慶整飭內政首先從誅和珅著手的。嘉慶三年（1798）被清軍誘捕的白蓮教起義軍首領王三槐有一份供詞，裡邊有“官逼民反”的敘述，嘉慶皇帝非常重視，看完以後發了一道慷慨陳詞的上諭，可以看作是對乾隆時期官場的一種真實描述。

嘉慶在上諭中說：大清朝廷統治中國百數十年來，厚澤深仁。黎民百姓幸逢盛世，皆能安居樂業。若非迫於萬不得已，怎肯不顧身家性命，鋌而走險呢？現在他們這樣不顧一切地鋌而走險，總是那些州、縣官吏，不能奉宣朝廷德意，多方婪索，竭其膏脂，因而激起大變亂。然而，那些州、縣官為什麼那麼兇狠地剝削小民呢？他們也不全是為了裝自己的腰包，他們苛剝來的錢財，大半用來趨奉上司。而那些督撫大員之所以勒索他們的下屬，也不都是安心貪瀆。他們的勒索，無非是為了交結和珅。

嘉慶透過這樣層層追索，最後得出結論說：“是層層睃削，皆為和珅一人。”嘉慶在這份上諭中，竭力美化清王朝的統治，著力擺脫清王朝與當時社會風氣敗壞、官吏貪汙營私盛行的干係。

上圖乾隆南巡圖區域性

不可否認，清朝前期，為了發展和恢復社會經濟，在百餘年間採取輕徭薄賦政策，清初的幾個皇帝也比較注意節儉，力戒奢侈，清廷費用與前明比較起來要少得多。但是，隨著社會財富的逐漸積累，奢靡之風愈刮愈猛。康熙算是個崇尚節儉的皇帝，但就他6次南巡來說，該有多少人民的血汗被揮霍？到了乾隆朝，乾隆對奢侈生活、豪華排場的追求，遠遠超過了乃父乃祖。乾隆仿其祖父6次南巡，窮奢極侈，皇室的婚喪壽慶，揮霍無度。上有所行，下有所效。王公貴族、文武百官、大地主、大商人，無不揮金如土，過著紙醉金迷的生活。與皇室、貴族官僚們的奢靡相伴而生的是官場中賄賂公行，貪汙成風。

由此可見，從清中期開始的社會奢靡之風，其風來自於朝廷本身。而吏治的腐敗，小而言之，最高統治者難辭其責；大而言之，則為專制制度的痼疾。

和珅在當政的20年中，明目張膽地貪瀆營私，對吏治的敗壞確實起了推波助瀾的作用，但把罪惡統統歸咎於和珅一人，是一種因果顛倒，也是有政治目的。其目的，無非是把和珅作為一隻替罪羊，企圖透過對和珅的懲治來消弭人民的鬥爭，以及透過對和珅的懲治來殺一儆百，肅清庶政，整飭吏治。

一、前無古人後無來者的和珅

說起和珅，相信每個人都不陌生：和珅，從一個侍衛起家，逐步成為乾隆帝的寵臣，並且在乾隆晚年，一度權傾朝野，甚至連當時的嘉慶皇帝，都忌憚和珅三分。

而隨著乾隆皇帝的駕崩，嘉慶帝掌握帝國實權以後，和珅的好日子，也就算到頭兒了：早就對和珅忍無可忍的嘉慶帝，立馬頒佈詔書逮捕並誅殺了和珅，就這樣，和珅走完了最後的人生路。

而和珅被嘉慶逮捕期間，清朝朝廷抄了和珅的家，並且赫然發現，和珅的家產，相當於清政府二十年的財政收入總和：可以說，和珅比皇帝還有錢。

這樣的貪汙犯，在中國歷史上，可謂前無古人後無來者。

那麼問題來了，和珅為何能成為如此大的貪汙犯？

其實個人感覺，和珅能成為中國歷史上空前絕後的貪汙犯，主要原因可以用一句話概括：時勢造英雄。

1、生產力的空前

和珅所處時代，是中國古代史上最後一個盛世：康乾盛世的後期。近年來不少網友對康乾盛世提出質疑，認為這是一個虛假的盛世，其實小編想說：古代所有的治世（比如文景之治、貞觀之治）以及所有的盛世（比如開元盛世、永樂盛世），其實都是差不多的，都只是統治者的盛世，而對老百姓來說，每個盛世都有大量百姓餓死。

客觀來說，乾隆時代的農業生產，是建立在高產作物引進以及之前歷朝歷代農業技術、經驗累積基礎上的，而乾隆時代恰好有屬於古代意義上的盛世，這就意味著，乾隆時代的社會財富，要比以往任何一個時代都多。

社會財富多，才具備造就大貪官的可能。舉個例子做對比：如果是在生產力落後的非洲部落，全部落的財富加在一起，可能還沒有當代一個大公司的一年利潤多。

2、遭遇伯樂

當然，光有空前的生產力和空前多的社會財富支援，還不足以成就和珅的貪汙冠軍地位。

和珅想有這麼高的成就，還得有乾隆帝的支援。

其實乾隆帝對於大清朝官場的黑暗、腐朽是心知肚明，甚至可以說一清二楚，乾隆帝甚至還發明瞭一個制度：議罪銀製度。也就是說，如果當官的犯法了、犯錯了，只要拿錢，繳納議罪銀，罪過也就沒了。

而花錢能免罪，對於當官的來說，那當然就沒啥好怕的了，搞錢還不是很容易的事兒麼。

在這個環境下，和珅本身又很有才華，自然而然，就在短短几年時間裡，風生水起，並一躍成為一個比皇帝還富有的貪官。

和珅的貪汙成就，是個人的悲劇，也是歷史的悲劇。

說是和珅個人的悲劇，是因為和珅被嘉慶處死以後，他的兒女也在幾年後，雙雙離世。

而歷史上出現這樣的貪官，簡直讓人感到憤慨。