這是巴基斯坦對印度廢除印控克什米爾特殊地位的迴應。

8月7日，巴基斯坦《論壇時報》稱，巴方決定降低與印度的外交關係，並且暫停雙邊貿易。此項決議出自於巴基斯坦國家安全委員會議，參與者為國防部長、外交部長、參聯會主席、陸軍司令等巴軍方高官。

由於查謨和克什米爾邦是印度唯一穆斯林佔多數的邦，與印度主流信仰印度教有較大差異，為維護當地民眾的利益，故印度憲法370條規定，查謨和克什米爾邦可以擁有自己的憲法，以及除國防、通訊和外交以外的決策權。

故巴基斯坦的迴應，可以說穆斯林之間的互相幫助，就類似於土耳其對於加沙的支援一樣。但是，巴基斯坦的迴應卻是非常謹慎的，兩國之間曾經兵戎相見過，印度自然不在乎外交等級降低。兩國之間在2015年貿易額度僅為24億美元，對於印巴兩國都是毛毛雨。

故從這個角度，巴基斯坦的迴應是相當乏力的，顯示出印度廢除憲法370條，對於巴基斯坦而言，並不是一個迫在眉睫的威脅，巴基斯坦的迴應措施更多的顯示的是道義需要而非是利益需要。至於巴基斯坦為何採取這種迴應方式，這需要從印度總理莫迪究竟要做什麼談起。

2019年，莫迪在競選中承諾建立一個“新印度”，讓印度崛起為世界經濟強國。由於印度是一個典型的後發國家，崛起之路是有跡可循的，德意志帝國和日本在第二次工業革命中所經歷的時間。

在1868年，日本經過倒幕戰爭，擊敗了日本各地的幕府勢力，樹立天皇至高無上的權威，建立了中央集權制，統一了全國稅收制度，推動了維新運動，使日本逐步成為世界強權。在1871年，普魯士經過三次戰爭，建立了德意志帝國，普魯士國王加冕為德意志皇帝，也正是同一年，德國頒佈了統一的稅收制度，取消了境內各邦國的很多權力，使中央集權的程度大大提高，擺脫了神聖羅馬帝國時期邦國林立的狀態。

所以，從德國和日本的歷史可以看出，創立一個新的國家，都需要從中央集權和統一稅制兩方面入手。加強中央集權，主要目的是整合國內資源，集中力量辦大事。而統一稅制，則是為了形成統一的內部市場，一個十億人口的市場，足可以孕育出超大規模的公司。

但是，在印度獨立以後，在這兩點上做的是相當差的。從歷史角度，現在的印度領土是英印時期奠定的，對於印度中央並沒有歸屬意識。在獨立時，印度領導人缺乏一隻強力軍隊削弱地方勢力，導致印度各邦地方勢力比較強大。譬如，印度安德拉邦在1980年代曾經出現兩隻游擊隊，在8個邦發生暴亂。

還有阿薩姆邦的獨立運動，印度曾經動用12個師旅級的部隊進行作戰。類似的分裂勢力在古吉拉特、米佐拉姆、那加蘭、旁遮普等地區都出現過。在印度軍方無力徹底平定的情況下，只有透過讓渡部分權力，以平息獨立勢力。但是退讓的方法只能讓地方勢力持續做大，進一步加深印度分裂的危機。

對於這種情況，印度歷代領導人也在試圖解決，但是真正做出有效動作的，是現在現在的印度領導人莫迪。在2017年7月1日，莫迪開啟了印度70年以來最大幅度的稅收改革，將十幾個聯邦與邦稅廢除，取而代之的是商品與服務稅，將有利於提高中央政府的稅收能力，促進中央集權的程度。

但是印度地方勢力也不甘於失敗，採取了不少措施來逃避稅改。在2018年8月，印度財長Shiv Pratap Shukla指出，從2017年7月到2018年6月，印度發生1206起逃稅案件，總計損失320.6億盧比（約5億美金）的稅收，主要原因還是地方勢力的依然擁有不小的權力。

所以，莫迪意圖建立“新印度”的做法，必須從兩方面同時下手，一方面推動稅改的執行力度，一方面削弱地方權力。在稅改出現問題的情況下，挑一個軟柿子來打壓打壓，達到敲山震虎的效果，也就是必然的選擇。

至於挑什麼樣的軟柿子，印度顯然是有深思熟慮的。莫迪領導的人民黨，主要政治理念是印度教和民族主義，對於穆斯林有天然的敵視情緒。莫迪在古吉拉特邦時，曾經煽動印度教與伊斯蘭教之間的衝突，造成千人左右的死傷。

此舉雖然對於莫迪的國際聲譽有很大影響，但是對於印度教徒，莫迪毫無疑問是一個英雄形象，這一舉動也推動了莫迪成為印度總理。故印度政府取消憲法370條，從內政角度實際上是莫迪的老套路，利用穆斯林的態勢，贏得印度民眾的支援，以完成建立新印度的願望。

瞭解了莫迪究竟要做什麼，就不難理解巴基斯坦的反應為何如此淡定了。莫迪的做法主要目的還是內政，並不是針對巴基斯坦的武力進攻。雖然莫迪的施政一旦成功，確實是會給印度帶來騰飛的機會，但是以印度的實際情況，即使成功也需要多年的努力，還有不小的失敗風波，巴基斯坦完全耗得起。

而且，從歷史角度，德意志和日本最後走上了法西斯和軍國主義的道路，印度無論最終走讓什麼路，印度的都將承受極其大的損失。

印度和巴基斯坦是英國殖民者的“傑作”，由於宗教信仰的重大區別，兩國關係勢如水火，可謂是不共戴天。從國力上看，印度具有絕對的優勢，除了人口眾多（只比中國少一個億），印度的科技發達，軍力龐大，全國都是印度教的範疇，可偏偏是查謨·克什米爾（印控地區）卻是穆斯林居多，與巴基斯坦有著千絲萬縷的關聯，這一次印度武斷行事，一口水吞了該爭議之地，怎不讓巴國大怒，本來就岌岌可危的關係如同雪上加霜，兩國貿易更是難上加難。巴國是中國的傳統友邦，無論從道義還是友情，我們都站在巴鐵兄弟一邊，反對印度的貪婪，反對印度的任性妄為！難為了巴鐵，被印度近百年的霸凌，如今有了中國的強大支援，終於可以和阿三分庭抗禮拍案叫板。印度這一次的霸權主義行徑必定要付出慘痛的代價。

印度不再擱置爭議，不僅要吞併巴基斯坦領土，也要把中國被佔領土逐步合法化。

不僅要警惕，不僅要談，還要主動出手。不然再拖幾十年，想跟印度一人一半，也會做不到。

印度行動太過突然，巴方應對需要反應時間。而降低與印度的外交關係，中斷雙邊貿易是巴方第一步應急反應。下步動作主要取決於印度的具體迴應和國內民意情緒。

先簡要回顧事情發展經過:

2019年8月2日，印度以防範打擊印控克什米爾地區的恐怖襲擊為由，向該地區增兵2.8萬，暗中接管控制查謨克什米爾地區主要行政機構，軟禁該地區領導人。

8月5日，印度突然對外界宣佈廢除國內現存憲法中第370條，取消印控查謨克什米爾邦的特殊地位，並將其改為印度直轄區。印度宣佈此項決定，引起國際社會廣泛關注。

8月7日，巴基斯坦總理伊姆蘭•汗緊急招集國家相關部門展開安全會議。會議決定先以降低與印度的外交關係（撤回本國駐印度大使， 驅逐印方大使），暫停雙邊貿易往來。

在印度宣佈廢除查謨克什米爾特殊地位後的第二天，為防範騷亂，印度在該地區實施嚴厲的宵禁政策，但依然遭到不少人抗議。

8月7日，印度在鎮壓克什米爾地區行動中抓捕100人，動用催淚瓦斯與爆震彈驅逐抗議者，遭成多名抗議者受傷送醫。其中一名抗議者在被警察追捕過程中不幸墜河溺亡。

近兩日，西方媒體也高度關注，許多媒體大篇幅報道。《華盛頓郵報》以“現在是莫迪政府的最黑暗時刻”為標題發表社論稱:“這屆印度政府正將印度推向危險境地，印度政府此舉令印度不民主、不穩定”。社論還稱，廢除克什米爾的自治地位，完全不顧當地居民的情緒和感受，使得當地脆弱的平衡崩塌，後期必然會產生災難性後果。

對於巴方的反應，其實用“突發”一詞完全不合適，因為這一切都在眾人的預料範圍之中。

透過降低外交關係和中斷經貿關係，是國際上大多數國家處理與敵對國家常用手段，而一般一旦用上這種手段，就意味著離戰爭不遠了。

由於印度提前透過精密籌劃，以掩人耳目的欺騙手段，將2.8萬人的兵力部署到克什米爾。印度宣佈之前，顯然巴基斯坦沒想到印度敢玩這招，所以也沒有對印方行動進行戰略研究和預判。

想在短期內對印度做出強硬的迴應，而降級外交關係和暫停經貿關係，是對抗議不滿最有力的表達方式。

除了降級外交和暫停經貿關係，巴基斯坦必然也會在國內秘密調兵遣將，調整大的作戰部署，為戰爭做好準備。

隨著查謨克什米爾地區居民的抗議情緒爆燃，地區暴亂、騷亂、極端襲擊、恐怖襲擊活動會接踵而至。野心勃勃的印度總理莫迪，和國大黨一幫幕僚們最終一定會感受到伊斯蘭民族恐怖力量帶來的衝擊。