不一定奧，女生會做飯表示女生是一個會照顧自己的人，同時也是愛生活的人。男生應該主動和女生一起參與做飯，這樣男生也會體會到女生做飯是為了自己。

是本份工作而已，男人拼死拼活的在外面玩命掙錢，回家還得呼哧呼哧交公糧，身體透支的很，家務活女人自然要主動起來吆……

我對女兒說的話：寶貝，讓你學做飯，不是讓你去伺候誰！而是讓你可以，在愛你的人不在時，有照顧好自己的能力！看，金蟬子！又名唐僧，筆名唐三藏！據謠傳，吃了可以長生不老。造謠者：吳承恩！大家可以試試！

現在的年輕人是越來越懶了，都喜歡晚睡晚起，吃飯點外賣，要麼就是出去吃，在家裡做飯的機會也少，我教孩子也是說，不管你以後過什麼樣的生活，家庭條件有多好，但是都免不了家裡的家務活，做飯，帶孩子這些瑣碎事，遇到一個疼你的老公，會跟你一起做，有錢人家會請保姆。如果遇人不淑，你可以不服侍他一家大小，但是你自己一定要會安排好你自己，要能夠獨立。愛一個人，主動做飯心裡也是甜的。如果男孩子也對女生好，互相寵愛有何妨，總不能老是想到讓男生跟你做這做那吧，這樣你又好覺得他沒出息。

婚姻的本質，是男女合作撫養孩子的契約。有合作就會有分工，婚姻的分工大致分為主外和主內兩部分。主外主要是掙錢養家和對外交往，主內則是帶孩子和做家務，做飯是家務的一部分。

傳統的家庭分工是“男主外、女主內”，做飯是女人的責任。現在女生也接受國民教育，可以工作掙錢，因此不必再恪守“男主外、女主內”的分工。兩人應就分工進行認真溝通，根據各自的擅長和精力協商達成一致意見。

那麼，女生做飯也是情理之中的事，何來“慣壞男生”一說呢？依我看來，這是新時代女性爭取權利的手段，也是兩性博弈的寫照。下面進行一下詳細說明。

按照傳統，傳宗接代是男人的使命，那麼婚姻就意味著“女人幫助男人完成使命”。為保證傳宗接代的嚴肅性，從前會把女人關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸。不出門就不會有收入，所以女人在家相夫教子，男人要為女人提供衣食保障，這就是所謂“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”和“男主外、女主內”的由來。

工業革命、尤其是鴉片戰爭導致國門開放之後，傳統的兩性平衡被打破。首先，科技進步導致勞動創造價值對體力的依賴嚴重降低，於是女性也走出家門、接受教育，可以透過工作掙錢，就是不必再過度依賴男人提供物質保障。其次，避孕措施的出現，使女人有了生與不生的選擇權。問題是，中國社會仍然認為婚姻是女人給男人傳宗接代，再讓女人“幫助男人完成使命”，女人必然要提高要價。提高要價表現在兩方面，一是從戀愛到結婚，女人會無休止的向男人索取物質和精神關懷。二是在傳統與現代規則中，選擇對自己有利的部分，如“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”、男女平等，並試圖使之成為普世價值；將對自己不利的部分，如貞操觀、孝敬公婆等一律當做糟粕予以拋棄。

“女生主動做飯就會慣壞男生”一說就是上述意識的反映。按女生的說法，“女生既要掙錢，又要承受生育的痛苦”，所以“做飯之類的事情理應由男生承擔”，否則就會慣壞男生。

那麼這種想法對不對呢？應該說，社會性問題沒有嚴格的對錯之分，只有當事人是否滿意。婚姻作為一種合作關係，難免雙方都覺得自己做的多、得的少，都希望對方更多付出、自己更多享受，這種博弈是難免的。如果女生把“慣壞”一說當作博弈手段，那是可以的。如果認為“就應該這樣”，事情就會很麻煩。這種合作伙伴之間權利與義務分配矛盾，肯定是“公說公有理、婆說婆有理”。對男生來說，他也希望在傳統與現代規則之中選擇對自己有利的、摒棄對自己不利的，就是“既然平等，女生就應該減少對我的依賴”，同時女生也應保留“傳統美德”。如果女生索求無度，男生還有一個辦法，那就是放棄“傳宗接代”的使命。在社會性開放、成人用品隨處可見的今天，只要男人不再把傳宗接代當做自己的使命，那麼他就會活得很輕鬆。女生則會很麻煩，因為很少有女生有獨自撫養孩子的能力，如果她想擁有自己的後代，就會發現沒有人提供撫養支援了。

所以，女生在這一問題上應保持理智，不應過度解讀。首先明確婚姻的定義，就婚姻中都有哪些工作、如何分工做好協商，那樣就不會出現“慣壞”的問題。另外，這種分工的界限也不應過於嚴格，誰都可以主外也可以主內，只是各有側重。女生側重主內，她病了男生還不做飯了？愛情的作用，一是婚前互相選擇，二是婚後小矛盾的潤滑劑。只要大的問題達成共識，小問題不應成為婚姻生活的障礙，愛情應該發揮它的作用。

也不是這樣說的，什麼問題都有他的兩面性，這個呢要看情況的，比如說女生在家裡休息，可以煮煮飯，男人上班辛苦了，下班回來就有飯吃了，多為對方想想，兩個人過的一定會很幸福的，換位思考很重要。彼此站在對方的角度看問題，這樣就不會埋怨誰，誰有空誰煮都可以，你忙我煮，我忙你煮，多體諒體諒對方，家務活人人有責，不存在說慣著對方，因為愛所以愛！

這個問題本身就是病句。

不知道從什麼時候開始，社會普遍開始誇張性的抬高女性地位。女性地位的提高是沒有問題的，這是社會進步的表現。但是輿論不斷在提高女性地位時並引導女性透過某些行為及動作讓女性感覺這樣做了後就是提升家庭地位，但實際是為家庭更多的矛盾埋下伏筆。

我一直認為女性做飯或者男性做飯其實沒有什麼可深究的意義，兩個人在一起的目的並不僅僅是為了生孩子，而是為了一起努力讓這個家庭更幸福。不能透過女性主動做飯或者男性努力工作就認為自己付出更多，而是需要一方付出時，另外一方要認可並感恩對方的付出。例如女方主動做飯時，男方可以幫忙收拾打個下手，要享受一起付出時的過程而不是僅僅為了吃飯。

這是家庭的潤滑劑，而不是矛盾的導火索

這個問題聽著很彆扭，倆個人過日子，互相理解是最重要的，如果每時每刻心裡都有小心思，日子會過的很累。

我不知道別人家，我家一直都是我做飯，老婆做其他家務，老婆沒有廚藝天賦，放油熗個鍋都能把油燒著。哈哈。此處不是在吐槽。

偏偏，本人喜歡研究一些吃的。無非也就是一些家常菜，每天下班，買菜，回家做飯，看著老婆孩子吃得很香，也很有成就感。

老婆會主動包攬其他家務，每次都說我洗的衣服不乾淨，我擦的地不乾淨，其實是心疼我上一天班很累。

婚姻就是這樣，你多付出一些，她多考慮一些，日字會過得很輕鬆，不要用人性問題，人品問題，去考慮自己的另一半，那是婚前就應該考慮完的，婚姻要懂得經營。

曬一下我做的菜。

我認為，做家務應該是一家人的事，不能光讓老婆去做家務。如果男人有空，有時間也要幫忙去幹。幹家務的好壞，可以體現一個人的教養有多高。一個人受到過良好教育，一定會心甘情願地去做家務，相反，就會選擇逃避，讓對方感到非常的厭惡。

做飯是一個人生存的基本能力，我們家裡再有錢，也不可能天天去下館子。同時，自己親自下櫥，可以體會到做飯的無限樂趣。當我們把自己辛勤勞動後做出的飯菜，遞給家人朋友亨用。然後他們嘖嘖稱讚，那種成就感別提多高興了。所以，每一個人學習下廚，既是自已生存的第一需要，也是體現自己關心愛護家人的態度。

但是，有的人卻不想做飯，老是在外面吃，最終夫妻倆分道揚鑣，導致離婚。其實，在家吃飯，不僅是滿足營養健的需求，同時也可以感受到一家人一起吃飯其樂融融的快樂，這是花多少錢也買不來的。

從易學方面講，家裡就應該經常生火做飯，這樣家裡才會熱熱鬧鬧，不至於冷冷清清，沒有生機。因為現代人都很忙，既使是一家人，有時也是聚少離多，在一起相處相對短暫。

所以，我建議大家不要爭執是老婆應該做飯，還是老公應該做飯，家庭成員中每個人都要積極的去幹家務，這樣的家庭不和諧很難。

這是個很搞笑的問題，曾經這本來是理所應當的，現在女的做飯就寵壞男的？什麼都男的做了，女的就只是拿來生孩子？