回覆列表
  • 1 # 何以笙丶丶

    1.阿根廷在戰前對戰略形勢判斷一廂情願,對英國及國際社會的反應估計嚴重不足。阿根廷急於解決馬島問題,轉嫁國內危機,緩和國內矛盾;錯估英國反應,認為英國遠隔重洋,鞭長莫及,不會為爭奪馬島而進行戰爭;美國不可能支援英方,最多隻能保持中立;北約國家自顧不暇,不會多管閒事,武器裝備不會被限制。正是基於這種不太現實的戰略判斷,阿方盲目樂觀、過於自信、心存僥倖,缺乏足夠的應戰準備,貿然決定出兵馬島,結果自然是事與願違。

    2.阿根廷過高地估計了自身並不強大的軍事實力,戰爭準備嚴重不足。阿陸軍實力雖然較強,但已有100多年沒打過仗,參戰的守島部隊半數是新兵,體質弱,訓練差,難以適應戰場環境;軍官指揮能力低下,缺乏指揮能力和保密意識。這與以職業軍人為主體、作戰經驗十分豐富的英軍形成強烈反差,在低估了敵人、高估了自己的情況下,阿軍的戰爭準備,無論是精神上還是物質上都嚴重不足,尤其是守島官兵的物資儲備嚴重不足,加上作戰消耗和英軍封鎖,阿軍的後勤補給成了難以解決的問題。

    3. 阿根廷在戰爭爆發後的戰略部署不當。當英國作出強烈的出兵反應後,阿對英軍企圖、戰略方向、周邊環境和戰場態勢的判斷再次出現失誤,兵力部署因此背道而馳。阿方原以為英軍會進攻阿之本土,還擔心鄰國智利會趁火打劫。因此,阿方把大量兵力用於大陸防禦,大大削弱了在馬島地區的作戰力量。馬島戰區的兵力部署也嚴重失衡,過於分散,彼此間缺乏有機的聯絡,沒有形成環形、立體、互為犄角、富有彈性的總體防禦體系。再加上阿三軍作戰思想不統一,各行其是,各自為戰,戰略戰術消極被動、機械呆板,更是讓阿方錯誤的戰略部署雪上加霜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛步入社會,應該先工作還是先創業?為什麼?