看了題目的描述，題主問的非常好。陳宮為何叛曹也一直是我最疑惑的問題，因為正史其實沒有多少確切的線索。陳宮可以說是“反曹第一人”！但是他又是首倡曹操領兗州的人，也就是他本來是曹操最大的支持者之一，突然就變成曹操最大的反對者。後來他又有從郝萌背叛呂布的嫌疑，不過背叛呂布還比較好說，畢竟呂布無能，又屢次不聽陳宮之計。為什麼背叛曹操呢？就像題主說的，其實只能靠推測，那麼我也說說我的推測:

最流行的說法就是曹操殺了名士邊讓，這個說法貌似是從陳琳的討伐曹操檄文中推論出來的，陳琳說曹操殺了名士邊讓，兗州士人憤怒，沒直接說陳宮。另外的推測就是曹操殘殺徐州百姓，這個時間點和陳宮叛曹是吻合的。但是《三國志》(包括裴松之注)說到陳宮勸張邈反叛時，並沒有說原因是因為曹操殘暴之類的話(如題主所言)。這可能是史官的春秋筆法，這件事貌似吳華人沒寫，不然可能會有不同版本。《三國志》原文中陳宮的說法是勸張邈建功立業。那麼就有兩個可能性了:

第一，陳宮這個人有志向，想幹大事，開始的時候想跟曹操一起幹，但是跟曹操發生了意見衝突，或者不受足夠重視，所以他要另外找人單幹。

第二，陳宮是因為曹操殺害邊讓，以及殺害徐州百姓等暴行，所以對曹操不滿，所以才與曹操勢不兩立。但是史書講這些實情隱藏了。

郝萌反叛，陳宮是不是密謀者？從《英雄記》的描述看，呂布是相信陳宮是密謀者的，只是不追究。畢竟呂布與陳宮也多有意見衝突，所以呂布此時好像並不意外。但是另一方面，呂布所以仰仗的謀士只有陳宮，所以他又不發作。從呂布的反應來看，至少說明陳宮有可能反叛，不然呂布怎麼不感到意外呢？陳宮叛呂布而從袁術，也不是什麼好牌，但是貌似比呂布強點。順著上面的第一條分析，陳宮這個人有才能，有志向，想幹一番事業，有點恃才傲物。曹操在抓住陳宮事不是說了一句話嗎？他說你不是自詡很有智謀嗎？從這一點來看陳宮是很看好自己的智謀的，從他多次反叛，重新選擇主公，可以看出他可能就是個有能力但是又經常不滿意自己老闆的人。

我不請自來了，嘻嘻。

這個問題問的好，很有水平。陳宮到底想要什麼？人們對陳宮的認識，更多來自於《三國演義》。書中的陳宮素有忠義之心，他可以為了曹操捨棄官位，也會因為曹操濫殺無辜而分道揚鑣。曹操要徵陶謙、屠徐州時，是陳宮站出來斥責曹操的殘暴行徑，是他聯合呂布共同襲取兗州，讓曹操功敗垂成。之後陳宮多次提出明智的建議，被呂布採納的都成功了，被呂布擱置的，呂布都敗了。最後下邳城白門樓上，陳宮一心求死，與貪生怕死的呂布形成了鮮明的對比。所以在很多人眼中陳宮是一個悲情英雄，他的計策足以令呂布割據一方，他的忠心天地可鑑，他與邪惡勢力鬥爭到底的決心讓人敬佩！

但是，那畢竟是演義。演義為了貶低曹操，所以將陳宮刻意美化了很多。歷史上的陳宮是很複雜的，他就像個矛盾集合體。《三國志》裡對陳宮的描述並不多，但也很精彩。陳宮本是兗州刺史劉岱的幕僚，青州黃巾起，劉岱不聽鮑信等人的勸阻，出兵討賊，死於陣前，兗州一時群龍無首。在此關鍵時刻，陳宮勸說曹操乘機行王霸之業，並勸說鮑信等迎曹操為兗州之主。可以說，陳宮對曹操是有大恩的。

然而，兩年後，就在曹操征伐陶謙節節勝利時，陳宮卻和王楷、許汜、張超等謀劃背叛曹操。陳宮再次用自己的口才勸說張邈反叛曹操，張邈和曹操的交情很深，曹操逃出洛陽時就是張邈收留了他，袁紹因為一點雞毛小事就讓曹操殺了他，曹操也沒有那麼做。曹操甚至在出徵前將家人託付給張邈，回來後抱著他痛哭，二人的情誼居然被陳宮三言兩語就挑撥了！一方面不得不佩服陳宮的口才，另一方面也看出亂世的情誼終究擋不住利益的誘惑！陳宮的說辭主要有兩點，一個是，你張邈本身就不弱，為什麼非要當曹操的小弟呢？你和呂布聯手，不會比曹操差。第二點，現在正是絕好的機會，你真的要放棄大展身手的好機會嗎？從這其中不難看出，陳宮也是有投機心理的，他也有自己的抱負，他是不會把自己拴死在一棵樹上的。

現在很多人認為是曹操殺了邊讓等兗州名士，所以惹怒了陳宮。我覺得固然有這層原因，更多的是因為曹操對他這個恩人不夠重視的緣故。縱觀曹操入主兗州到討伐陶謙這段時間，陳宮一直都沒有什麼功名。陳宮極有可能被曹操邊緣化了，被邊緣化的還有張超等人。結合多年之後許汜到劉表家裡做客，和劉備著名的辯論，可以看出他們都是比較閒散愛自由的人，而且看重個人利益，陳宮可能也差不多。隨著曹操加強自己對兗州的直接統治，陳宮深深地厭惡這種被束縛的感覺，又覺得張邈也有這種心思（曹操治理下的兗州，張邈有自己的獨立性，類似於孫策帳下的太史慈），所以聯合張邈呂布希望建立一個可以讓自己充分展示能力，又不會過多幹預自己的政權。

兗州叛變，曹操不得不回軍與呂布周旋，在一年的較量後，曹操扭轉戰局，呂布和陳宮逃奔徐州，張邈去找袁術求救兵被部下所殺，張超固守雍丘十個月，最終城破身死，也是悲哀。呂布又碰巧趕上張飛守徐州，於是聯合曹豹把徐州打下來了。就在呂布剛剛得到徐州時，郝萌叛變了。這次叛變讓呂布十分狼狽，但很快就被平定，郝萌也被抓住了。郝萌部下曹性交代，是袁術指使的，同謀的有陳宮。當時陳宮也在座，面紅耳赤，大家都看出來了，但是都沒有揭穿他。這次的叛變，只被記載在王粲的《英雄記》裡，雖然存疑，但可信度還是有的。

如果這次叛變並不是王粲文人相輕，故意捏造的，那麼陳宮的動機就很可疑了。因為覺得呂布難成大事，所以想取而代之?這種心理肯定是有的。可是為什麼幕後黑手是袁術呢？陳宮曾多次建議呂布結連袁術，可是袁術卻妄自稱帝，是天下共同的敵人，陳宮怎會如此不擇手段，又怎會如此短見？不難看出，陳宮富有冒險精神，很有權術，絕對不是演義裡那麼純粹的人。只有聯合袁術才可以和曹操抗衡，可是一旦袁術敗亡的話，那麼他和呂布會揹負更多的罵名。如果袁術贏了的話，他和呂布都可以有個好的歸宿。不聯合袁術向朝廷稱臣的話，終究也難逃曹操的魔爪。到最後，陳宮是真的希望地方割據啊。

最後總結一下，陳宮應該是希望看到天下熱熱鬧鬧的，他好在其中各種蹦躂。可惜遇見了曹操，曹操是一定要統一天下的，所以當他被曹操抓住時，為了自由，為了自己的名聲，他選擇了從容赴死，讓後人記住了那個奮鬥不屈的他。

以上就是我的觀點，可能有點扯，哈哈。

陳宮就像一個剛步入社會的女孩，純情，天真，對愛情充滿幻想和浪漫，一直都在追求真正的愛情，愛她的白馬王子，可惜她總在錯誤的時間錯誤的地點遇到錯誤的人，被人傷得遍體鱗傷，最後絕望的看著這些“渣男”，走上了絕路，那麼他到底在追尋什麼？

1. 曹操是陳宮的“初戀”。亂世中的陳宮也想有所作為，一展抱負，遇到曹操以後，他心花怒放，以為找到心目中的真命天子，全心託付終身，用盡平生所學來幫助曹操。不畏艱險為曹操取得了兗州，為曹操進一步發展打下了基礎，有了根基的曹操很快暴露了他另外一面：誅殺邊讓，實行禁言。

邊讓的被殺讓陳宮非常失望，但是後來屢次屠城讓陳宮徹底放棄了曹操轉而奔向另外一個人，這個人就是呂布。也許在他心目中呂布名聲不太好，但是聽話，至少在兗州對他是言聽計從，陳宮重新燃起了希望，全力的支援呂布，幾經波折後來到徐州。

2.呂布傷痛了陳宮。到了徐州後的呂布像變了一個人一樣，把他的話當做耳邊風，而對那個後來的陳登倒是言聽計從，這還是從前的呂布嗎？寧願相信吃裡扒外的陳登父子，也不相信他，這完全出乎陳宮的預料，眼看著心中的夢想就這樣飛走了。

3.讓陳宮絕望的袁術。不甘心的陳宮也才能想著廢掉呂布轉向袁術，但是袁術可是更加不堪，居然不識時務的忙著稱帝，名聲如此狼藉，陳宮徹底失望了，這個世道到底怎麼了？陳宮是一個完美主義者，在他的心目中，他輔佐主公應該是一個以天下為己任的人，無論是在道德上還是行為上都不能有半分瑕疵，但是出生於這樣的亂世，有這樣的人嗎？陳宮在尋找，一路尋來，命運跟他開了玩笑，這樣的人在天下大亂之後就已經湮沒了，早就被這亂世淘汰了。

陳宮生錯了時代，註定就是一個悲劇，他的理想和行為註定沒有出路，一個悲情的探索者，其實曹操理解陳宮的，也知道他的理想，不然也不會再三挽留他，可惜時代不容他們再次把酒言歡，時也，命也。