這是常規操作，只不過取消留學生入學筆試的是北大這所最高學府，才受到如此高關注。

北大作為中國的最高學府，把「難錄取」給予中國學生，把「易錄取」留給外國留學生，是不是有些不妥呢？

雖然一直以來，外國留學生在中國向來都是享受好待遇，從錄取到學習，再到生活。

之前，外國留學生都有些什麼特殊待遇呢？

1、留學生擁有獨立留學生宿舍，這種宿舍較中國學生來說環境更加好，設施也更優秀；

2、留學生的獎助學金特別高，某高校的碩士留學生的獎助學金是中國碩士研究生的3倍，差別之大，令人唏噓。

3、留學生更容易考入中國高校，相對而言，中國學生是千軍萬馬過獨木橋。

4、某些學校還備有異性學伴...

5、免去留學生入學筆試。

希望以後不只是北大，各大高校應當對國內國外學生都一視同仁、平等對待！

外華人高人一等嗎？本來入學門檻就低，還有豐厚的獎學金！現在連筆試都不要了，面試一下就能入學國內最頂尖的大學？看相嗎？感覺有點兒戲了！

相比國內的高考生，想進北大、清華，難度大家都清楚。高考成績至少得上650分，全省排名100內，否則免談。即使以北京為例，參加高考人數與北大清華錄取的比例，也僅為0.91%，廣東更是低的離譜——0.03%！

希望一視同仁，讓國內最好的教育資源，培養國內、國外最好的學生吧，不要自降身價！

同意的點一下！

去官網看了一下，詳細的資訊以後，發現其實並沒什麼好爭議的。

首先，清華北大想要走得更遠，很重要的一點就是要參與國際競爭，就必須提高自己的國際化水平。這對國內的教育來說，其實也是好事，放眼國際，才知道還有哪裡不足，才能培養出更高階的國際人才！畢竟現在全球化的背景下，國際性人才才有突圍的一線可能。

其次，取消筆試，並不是就隨便就接收留學生了。也有設定各項具體條件，還要看高中成績等相關資料。免除筆試後，對學生來說，平時成績變得非常重要，對考生中英文臨場表達要求也更高，再加上考生推薦信、自我陳述和規劃、HSK（國際漢語能力標準化考試）成績等，要滿足這些要求，並走全套申請流程，實際上準備的時間更長。免於筆試後，各種各樣的競爭更加激烈，這並不比參加筆試容易。老對手清華大學更是在2017年就開始免筆試招生試水了。2017年，清華大學留學生本科招生，全面取消筆試，無需參加考試，只要提交申請材料、面試，然後等待稽核透過即可。300多名外籍學生，不參加筆試，也能成為清華大學19個學院39個專業的本科生。

最後，大家爭議，為什麼呢？因為國內競爭時光如此激烈，而留學生好像輕飄飄就進去了。這也側面說明了，北大在國際上並沒有那麼受歡迎。查了一下之前的資料，2017年清華北大共錄取6558人，而高考總報名人數為923萬，錄取率僅為0.07%，也就是平均1萬人中錄取7個。而2017年北大的留學生，招收了來自39個不同國家和地區的留學生320名。參考教育部的訊息，2017年來華留學總人數為50萬人，錄取比為0.064%。從資料上來看，國內招生和留學生招生比例相差並不大。

總的來說，這件事應該成為國內教育上比較有意義的一件事情。有爭議其實是好事，真理是辯出來，只有不斷地辯論你，整個事情才能更加明晰，才能有越來越多的人清楚其中的道理。

關於北大取消留學生入學考試，我們應該以一種客觀的心態去對待，不去炒作這個事件。

首先，由於疫情原因，留學生不能來到北大參與筆試部分，這是可以理解的——為了大家的健康安全。由於北大的留學生來自世界各地，統一集中到北京參與筆試部分，對北京好不容易建立起來的預防措施是一大考驗，對北京市民也是一大威脅。

其次，取消入學筆試並不代表沒有學業成績參考。各個留學生在所在國都有接受基礎教育與教育成績記錄，這些原始成績可作為北大考核留學生入學的標準。單一的考試可能還存在偶然性，但長久的成績追蹤可能更為客觀。

最後，留學生作為一群特殊的群體，不能單純和國內考生做比較。近年來，海外留學生擠兌國內考生教育資源的輿論有所提升。中國作為一個教育大國，既要讓自己的學生走出去，也要讓國外的學生走進來，這是對國家教育的一種自信，也是國家對世界教育事業的貢獻，這是一種大國擔當，也是國家軟文化輸出的一種方式。國家和各個高校有這個能力把握這個度。

所以客觀看待北大取消留學生入學考試，才能平衡國內學子的心態。希望疫情過後，中國對留學生的考核有個更科學透明的標準，那樣全國學子就能更願意接受留學生了。

一邊是北大取消留學生入學筆試，一邊是美國麻省理工學院0錄取中國學生和斯坦福大學取消大陸學生面試。

最近這兩則巨大反差的訊息著實讓人震驚，國內頂尖大學開放海外留學生，美國頂尖學府不錄取中國學生。

實際上這不是第一次取消留學生入學筆試了，早在2017年，清華就取消了留學生筆試，改為申請制，當時還引起很大的轟動。

很多網友提出並不公平，參加高考進入北大的難度可想而知，十年寒窗苦讀，卻不如留學生一紙國際直接進入面試。

可見，像北大清華這類國內頂級學府在國際上是不具備競爭力的，也就是大多數海外留學生不願意進入中國上大學。而對於美國高等學府卻是中國學生嚮往的“理想天堂”。

中國高校想要吸收更多的海外留學生，就只有降低錄取標準來吸引海外留學生。對於美國學校則更多的是為政治所左右，特朗普政府的對華政策也同樣影響到美國大學對中國的招生方向。

因為美國政府既討厭中國，也擔心中國。擔心中國學到了尖端技術超越美國。

1、海外留學生個人能力是否真的比華人強？

海外留學生“破格錄取”會不會提升國內學生的能力，能否成為中國建設的支柱人才？答案當然是否定的，沒幾個留學生會留在中國貢獻中國。

國內大學這一舉措應該是希望藉助海外學生提升國際競爭力和影響力，希望得到國際認可。但這種方式未免有些得不償失。

2、海外留學生入學後是否會覺得自己高人一等？

很多海外留學生在中國並沒有表現得高素質，卻反而自覺高人一等，近期網上也不斷爆料海外人士享受中國超國民待遇，插隊、不服從管理，甚至辱罵華人。

他們這種自覺高人一等的思想也和國內對海外人員的優待和縱容有關。

老師認為，這表現了中國在文化方面的極度不自信。也找不到拓寬國際競爭力的解決辦法。

北大免筆試錄取外國留學生，被華人吵得沸沸揚揚，其實這只是個國際慣例而已。中國學生去澳洲留學，同樣也是沒有考試的，只需要也不需要參加澳大的高考，只需要“申請-稽核”就可以了。但是這本身並非意味什麼外華人都錄取，這個制度只是錄取考核的標準不同罷了。我們從以下方面分析：

第一，北大所謂免筆試，不是免除了稽核。結合通行的國際學生選拔方式，也就是“申請-稽核”制度，完全是沒有問題的。這種方式能夠全面考核學生的綜合素質和學業水平，也一直是大多數國家所採用的。比如英美澳加等。我們不可能強迫外國學生去考試中國的歷史、政治、地理等科目。

第二，北大所謂免筆試，並不代表錄取門檻的降低。北大是中國最好的大學，也是國際知名大學，申請的外國學生也是很多的。北大會依照自己的規則來篩選、稽核，綜合評定申請人各方面的素質。

第三，對於很多網友非常不滿的，就是外籍華人，他們在中國長大，然後加入外國國籍，再回中國留學。這個現象國家級教育部已經認識到了，並出臺了詳細的規範。對這一類學生，需要提供在國外實際居住的證明。一般是入籍超過4年，在國外實際居住2年以上等等。

綜合來看，北大免筆試錄取外國學生，也是合情合理的，我們需要多維度地去分析這個問題。