-
1 # 浩浩吃喝玩樂
-
2 # 黑夜裡的螢火蟲
根據你的情況,如果你的事業還可以,我認為應該選事業。
因為家人和事業不是絕對的矛盾,只是稍加權衡。我不怕道德綁架被罵無情不孝順,因為我也是子女,也是父母。我已經經歷了父母先後去世,孩子現一大學,一上班,所以我的意見,就是我今後養老的打算。
先說說建議你要事業的理由:
一是你家經濟需要。父母退休金微薄,估計二老供你學業,所剩積蓄也不會太多。沒錢,病怎麼治?怎麼養?所以,錢是這個家運作最大的障礙。盡孝不僅僅是體力活,還得有生活保障。
二是回家並不能解決根本問題。你選擇回家工作,也是得工作,不能全職照顧老人,所以並不能解決家裡的經濟和照顧老人的困難。
三是老人都希望孩子好。大多數老人是愛孩子不自私不作的,這也是老人哪怕不舒服也跟子女反覆說的,“我挺好,放心吧,你好好工作。”所以,只有你生活好了,父母才好。
我很理解你要錢沒錢,要人沒人的無助,我父母有錢,有四個子女,為他們養老送終我都心力交瘁,何況是你家這樣的情況。不管生活多麼不易,日子多難,父母是一定要孝順的,這是法律責任,也是家風傳承,但不同家庭有不同方法,前提一定要把對年輕人的事業損失減到最低。
說說我建議:
一是繼續現在工作。如果你現在工作收入和前途比回家發展要好,我建議留下,因為你還要考慮你的今後生活,甚至是你的婚姻你的子女,畢竟人往高處走,你的人生你作主。假如留下,可以把父母接到你身邊,租個兩室房,早晚有個照應,家裡房子聽父母意見或租或賣。母親一人照顧太累,可以找個鐘點工。
如果父母不願意去,你可以在家給他們僱個鐘點工。我反對放棄事業去愚孝,因為每個人來到這個世界是過自己的人生,不能壓榨父母,也不能綁架子女,如果我遇到你父母情況,我選擇隨從孩子。因為,孩子小的時候父母在哪哪是家,父母老了孩子在哪哪是家。
二是回家發展。假如現在工作入不敷出,不能很好養活自己,那麼再堅持自己夢想就是自私。正確的選擇就是擇其重者。回到家,至少不租房,消費低。
-
3 # 曾經的日子73823514
這是個長期的工程。如果你回家照顧他們,那就等於三個人在家啃老。經濟來源就跟不上。更別說吃好喝好讓他康復。接下來只是在家休養的問題。如果有親戚的話,或住的近的左鄰右舍。不妨託付給他們經常去看一下。如果你的工資和工作都很可觀的話,目前是可以去上班的。因為這樣的癱瘓不是一年半載的問題,你還是先賺到錢再說。基本生活能自理就行。先乾乾,如果實在不行的話再回來。
-
4 # 沙漠跳蟲
人生一直在路上不停的選擇和被選擇!我現在也在選擇,關於家人和事業的選擇每個人的側重點不一樣,我建議你要是有時間多去醫院走走看看,多和那些病人溝通一下,相信您的人生觀會有新的認知!
只要經歷過生死的人才會更加懂得人生和生活!所以說家人重於事業!
-
5 # Mr趙先森
家人第一,即使工作再忙我們不能忽略家人,家人的幸福我個人覺得必須放在首位,即便我們把工作看的有多重,賺更多的錢,但是事業還會另有機會,但是親人不一定還有補償的機會!不跟他們在一起,他們去世後就永遠失去了。以後的餘生可能都會後悔,為什麼沒有跟他們多見幾面,那怕只是無聊的在一起吃飯逛街。為什麼沒有多跟他們說幾句話,那怕只是很沒有營養的家常。為什麼沒有跟他們表達,我其實很愛你們!
父親突然腦出血,雖然搶救回來了,但是從此偏癱需要人照顧。母親身體不好,雖然嘴上不說,但是同樣需要人分擔生活的重擔。
家裡收入本來就不多,作為家庭支柱的父親病倒後就只能領著每月幾百元的病退工資。母親是紡織工人,因為工廠效益不好,也早早的被要求提前退休,收入微薄。
剛大學畢業的你,進入了一家沿海地區的公司就職。本想趁著最好的年紀闖出一番自己的天地,不求大富大貴,但求出人頭地,報答養育之恩。
家在一個四五線的小城市,回去就意味著放棄當初的夢想。
如果是你,你會怎麼選?回家還是堅持在外拼搏?
回覆列表
先成家後立業,只是古往今來的道理,家都沒有何來的立業,很多成功人士都離不開家人的幫助,舉個列子,王珂劉濤,黃光裕杜鵑