同樣是做慈善，也許華人都有一顆弱勢需求拯救的心，所以哪怕一個小小的善舉都會激動得熱淚盈眶、淚流滿面。這方面不妨看看比爾蓋茨等世界排名靠前的富豪們，他們是如何做慈善的，也許陳游標、周立波他們的付出與投入與這些富豪根本無法比較，然而差距更大的是別人做慈善的方式、目的，說穿了慈善是一種理念，而不能成為一種手段，不是一種光環，不是一種炫耀，更不成為一種掩護，所以，在中國，機構做慈善都還存在著許多漏洞和被人詬病的話題，個人做慈善，首先你得在法律上無汙點，人品上無疑議，財富來源正當穩定，從善心態平和淡定，那麼才能通往慈善家的路上邁出穩健的步伐。

唉。當今社會，資訊太透明瞭，牛逼吹不起來了，這兩個人就逐漸都銷聲匿跡了。搞慈善也是個大浪淘沙的過程啊。此外，好多人總說：無論如何人家真金白銀拿出來了。可能你們對做慈善和捐款有誤解。我理解的慈善是不具有目的回報的，捐款是單獨的行為，可以有回報也可能沒回報。從我掌握的非官方未必準確的訊息加上我的分析，陳周更像是捐款，而且究竟捐了多少根本看不出來，反正我不信有他們及其水軍說的那麼多。在溫水中挑戰冰桶、給朋友電話錄音，有這樣行為的人，說什麼我都是不太信的。至於捐款，越多越好，反正早晚會送到需要幫助的人的手裡，我是一分也用不上的，這麼看來，的確比不捐的強。至於我為這個社會做了什麼，我認為我以我的方式用我的途徑，做出我應有的貢獻了，而社會也對得起我的貢獻，給我發工資，提供各種物質和精神支援，很好的生活。

周立波，一個騙子、 小癟三、吸毒鬼，因患艾滋病去美國治病，他根本沒有捐款4千萬，這是一個騙局、他和胡潔是一對狗男女，歪鍋配歪灶，

動漫的漫，遊戲的遊，漫遊不是槍手！作為一個吃瓜群眾，漫遊君前面的認為:

陳游標是“達則兼濟天下！”的慈善，有了錢就要名，屬於做慈善上癮了！

周立波也是屬於有了錢就想要名，但最終目的是想用慈善在關鍵時候救命！！

但是，不管怎麼樣，捐錢就是好樣的，總比一毛錢不捐，悶聲發大財的好！

陳游標履歷

1998年（30歲）開始慈善事業，截止到2012年7月17日，他的捐款總額已超過了20億，幫助特困戶逾70萬。2008年汶川大地震後第一時間出錢出力救災，被前國務院總理溫家寶稱為“有良知、有感情、心繫災區的企業家”，當選全國抗震救災模範，被稱為“中國首善”。

因在經濟建設和慈善公益事業方面的傑出貢獻，陳游標被中共中央、國務院、中央軍委聯合授予“全國抗震救災英雄模範”稱號，被中華全國總工會授予“全國五一勞動獎章”，連續四年榮獲“中華慈善獎”。

2008年12月更被授予“中華慈善獎特別貢獻獎”。2010年9月宣佈死後捐出全部財產（截至2010年陳游標擁有總資產約50億人民幣）。9月9日 ，陳游標在北京接受了中華慈善總會會長範寶俊頒發的聘書，受聘擔任中華慈善總會副會長。

周立波慈善

最著名的是就是慈善婚禮，據統計慈善婚禮周立波共捐贈3200多萬。

九寨溝地震，周立波捐款120萬！

周立波首獲中國夢想秀舊同事實名力挺：他是真金白銀做公益

眾所周知，周立波本就自成名以來一直爭議不斷，而紐約槍毒案發，尤其是某某（鄢軍）發聲後，更是腹背受敵，大有一敗塗地之勢。但是在此危急存亡之秋，為何一直不見哪個重量級的親朋故舊、名人大V挺身而出，而徒留他和胡潔以二敵三，苦苦支撐呢？

要知道，當年他倆新婚燕爾之時，可是來了800名流巨賈啊：證婚的是星雲大師（攜16位高僧祈福），主持的是名嘴楊瀾，助興的是名嘴崔永元，任伴郎的是大帥哥黃曉明和任賢齊，分享結婚經驗的是大哥成龍和御姐劉嘉玲，其他嘉賓還有陳凱歌陳紅夫婦、唐季禮、伊能靜、陳魯豫、史玉柱、楊坤、郎朗、錢文忠等，甚至連傳奇影視大佬向華勝都來了……

可是現在，他們卻似乎都集體失聲了——究竟是不相信周立波、尚在觀望，還是不到時候呢？

不管怎樣，至少有一個人，可是看不下去了。此人叫趙小葉，曾作為《中國夢想秀》的助力團成員，與周立波共事過4年。最近，她公開發文，講述了她眼中的周立波。在她看來，周立波絕對是個值得尊重和信任的人。

趙小葉稱，本來她跟很多人一樣，並不喜歡“上海小男人”式的摳門，也不喜歡尖酸刻薄式的過激言論，甚至不喜歡充滿優越感的上海口音，直到成為《中國夢想秀》的助力嘉賓。

她說，為了趕進度，節目常常要錄到凌晨兩三點，甚至四五點，時間不可謂不寶貴，但偏偏很多追夢人，由於毫無舞臺經驗，又有滿肚子話要說，結果往往出現嘮叨一大段還get不到重點和邏輯，以至於最終不得不剪掉的情況，但儘管如此，周立波仍不會立即制止對方，而會耐心說“真的只有一句哦？請講。”趙小葉想不明白他為何要如此浪費大家時間，周立波事後解釋說，這些人能被挑出來已經很不容易，也未必有別的訴說渠道，因此，“就算不播出，能把心裡話說出來對他們多少也是安慰”。趙小葉稱，自己聽了此番話後，“差點愛上他”。

但如果你要說周立波是個同情心氾濫的人，那顯然就大錯特錯了，因為他是可以很絕情的。比如某選手曾上臺稱自己已有十年沒碰過音樂，可謂相當煽情，誰知表演完畢，正要細訴自己的坎坷經歷時，卻被周立波斷然制止。原來，他被節目組發現剛發過一支單曲。但即便如此，周立波也說得相當客氣：“美好的音樂為你送行！”而面對追夢人的追問，他也只搖頭，不解釋，只保持送行的手勢，絕不至於讓對方太過難堪。

趙小葉還稱，周立波確實狂，但絕不傲慢。如果他突然傲慢起來，那一定是遇到了同樣傲慢的人。也只有在此時，他才會開啟小宇宙模式。反之，對“那些真正特別窘迫，無助，無知，悲慘，需要幫助的人”，“他總是以謙卑到塵裡去的方式進行交流”。

趙小葉稱，自己至今不喜歡周立波的油頭粉面，也並非贊同他說的每一句話，但她覺得周立波絕對是個“真誠和坦率”的人，一個值得敬佩尊重的男人。

關鍵是，他是在用真金白銀做公益。至於胡潔的錢來路可疑之說，趙小葉稱，法律沒判定她違法，已很能說明問題。還有，她認為《局面》的採訪明明很客觀，為何偏有人作出“斷背山”這樣齷齪的解讀？

總之，趙小葉明確表示支援周立波夫婦。她還稱，“我為我說的每個字負責”。

陳游標我不清楚

對周立波，我專門研究了一下，怎麼打瞎前岳父，怎麼二次和前妻復婚吃軟飯，怎麼和關棟天一碗泡飯和魚翅等等，胡氏婦女“功不可沒”。我以前也寫過多篇文章對此發表了自己的觀點，這裡不再論述，各位瓜友可以關注我看我以前的文章。這裡只對傳說中的周立波的4000萬禮金做慈善一事加以說明，各位瓜友可以擦亮眼睛加以判斷。

周立波一直說4000萬做了慈善，他有拿出來曬曬嗎？捐到哪裡了？捐給慈善機構肯定有捐贈證書或相應證據，這是好事，為什麼不拿出來曬曬？還是給了自己的基金會？

我來告訴大家，他這個四千萬是投資型公益，就是4千萬固定投資，投給了自己的基金，把收益拿出來做公益，本金還是他自己的！不然照周毒的小人性格，一件舊西裝、一塊舊手錶要記幾年，一段錄音要放幾年的性格，這種好事情早拿出來曬了！

這次周立波回國洗白為什麼一直不提4千萬慈善？對他洗白也有一定幫助，只見水軍一直提4千萬，周立波夫妻倆個就壓根不敢提這個4千萬，看了上面我寫的你就明白了！

而且就是投資型公益，是不是每年收益全數拿出來了，每年的賬單多少？善款去向哪裡？他敢拿出來曬嗎？

周粉和水軍可以駁我，不過先把4000萬善款去向證據曬出來，不然一切辯駁都是蒼白無力的

其實慈善的事業是很純潔。只不過是我覺得像陳游標這樣。捐慈善的時候總是很高調。就像是一隻狗要拉粑粑的時候總是要把人叫來。這是他給我的最初印象。而且為了捐慈善的這筆錢，他搞齊搞怪的弄出了各種事情。什麼為人發人民幣，什麼捐款，綠色環保。不管他是怎麼誠心誠意的去做事。我都感覺到他有作秀的嫌疑，所以說。我對陳游標這種人真的是很看不起的。也不願意看他的新聞，對他捐慈善的事不屑一顧。所以說他做慈善，我覺得照周立波都是差遠了。周立波最起碼是一個敢愛敢恨的人。做什麼事也不是逢場作戲，很真實的一個人。所以說我覺得陳游標在什麼事情上。都比不了周立波的！

一切能用真金白銀拿來支助這個社會底層弱者的人，都是高尚的。我不認為周立波陳游標的高調慈善有什麼值得別人說三道四的，哪怕就是他的目的帶有私心，或者說為自己賺取知名度，也比那些為富不仁的大款在國外一擲千金的消費來得實在，你偉大，你崇高，你也可以把自己的真金白銀拿來捐助，否則你有什麼資格去質疑別人的善舉？

中國的富人很多，以至於在國外中國的富人成了別人的笑話。當然，你揮霍的是你的金錢，做不做慈善是你的權力，但別那麼理直氣壯的說你的財富是你的能力和努力換來的結果，告訴你，比你有能力和比你更努力的人仍然生活在底層，甚至掙扎在溫飽線，和你們富人相比，他們什麼都不缺，他們缺乏的是一個公平競爭的社會平臺，和一個合理的資源分配，以及一個能改變現狀的機遇，把你們位置互換你能證明你會做得更好？你們富人擁有的一切都來自於平民辛勤的勞動，沒有底層民眾的努力就沒有你們富人的財富積累，感恩社會給予你的財富，同時以慈善來回饋社會這是促成這個社會的良性發展。高調也好，低調也罷，與其去日本南韓促進他人經濟發展，再讓他人發展之後來遏制自己，為什麼不能幫助本國的弱式群體？

你有錢，你也可以象周立波陳游標一樣，再高調我也頂你。

陳游標與周立波，都是耳熟能詳的人物，在不同的行業，做著不同的工作，相同的有幾點：

周立波和胡潔的＂慈善婚禮＂上，崔永元和周立波對話近10分鐘，網上有影片，小崔說過：披著慈善外衣的婚禮，兩位都是用公益和慈善來增加自己的光環，最終都是為了圈錢。

陳游標慈善大使，名副其實，如果沒有實業他也無能為力，有實體一邊掙錢一邊做善事才符合實際，才能財源不斷，社會上有些人，不要因為陳游標多苦兩錢就嫉妒，要看到Sunny的一面。

癟三波做慈善？從媒體報道來看，說是大婚時禮金？本人不敢苟同。從相關資料可瞭解到，他不是慈善捐款，而是一個經營型的慈善基金，4000萬，他拉了不少明星進去，就相當於成立了一個股份制企業，收益的部分拿出來做慈善。當然按照周的人品，送給唐爽的舊衣服都會拿來說事，如果他真的捐了4000萬，按照他的品行恨不得告訴全世界的人，好像他自己從來沒有說過，倒是他的水軍一直在努力。

陳游標，泗洪人，也算是老鄉。我只是說我知道的，2006年左右，他捐了一輛賓士車（舊的）和一批電腦（舊的）給宿遷。舊賓士被交警支隊用做開道車，一次執行重要開道任務時操縱桿掉了，從那以後交警支隊也沒有修過，就讓他報廢了。那一批舊電腦後來給了一個鄉下小學，據說需要維修才能用，學校也沒有這筆資金，後來也就報廢了。他家鄉西南崗的養老中心我也去過，佔地4、5畝，2、3層的普通樓房，一直他父母住在裡面。據說這些東西全部算是捐給宿遷市政府的，評估價可能7、8千萬。至於他在其它地方捐過什麼，我沒有見過，不好亂做評價，如果說我亂說，網友們可以去泗洪西南崗看看他為自己家鄉捐建的養老中心。

能捐錢能做慈善的人總比撈了錢一毛不拔的好得多，比那些貪官掏空國庫，把納稅人的血汗錢佔為己有高尚得多，人無完人，亂噴別人，自以為自己道德境界很高，試問你為社會做了什麼？

關於作慈善，本身沒有什麼可看的，有錢人作慈善，為民作點貢獻，好事！不管他們的目的是什麼，都不能非議，我們看的是效果！