應邀回答本行業問題。

華為和高通，即是隊友，也是對手。

3GPP是目前全球最大的專利組織之一，也是目前集中了傳統通訊業的專利組織，可以看做傳統通訊業公司的大本營。

在3G時代，通訊業有兩個組織，分別是歐洲為了推廣和完善自己的WCDMA而成立的3GPP，以及高通為了推廣和完善自己的CDMA2000而成立的3GPP2。中國當年是同時加入了3GPP和3GPP2。

4G時代，3GPP推動UMTS向LTE演進，而高通的3GPP推動CDMA2000向UMB演進，後來由於種種原因UMB夭折了，高通轉投LTE陣營，也成為了3GPP組織的一員，也因此傳統的通訊業勢力基本已經匯聚於3GPP。

雖然中國通訊業的整體崛起，目前的3GPP是中國、歐洲、美國勢力三足鼎立。

目前5G時代，全球運營商正在部署的5G行動通訊網路，也正是3GPP框架下的5GNR，而在整個5GNR的標準之中，華為的標準必要專利佔比居前，高通也有大量的標準必要專利。

就全球的5G部署這塊，華為是全球第一大裝置商，高通則是指望著收取5G的專利費，就5G的推廣這塊，華為和高通的利益是一致的，都希望運營商全球部署5G。

NB-IOT是運營商級低功耗廣域物聯網的技術，NB-IOT的主要專利集中於華為和高通之手，華為和高通都希望NB-IOT被廣泛部署，這裡高通和華為的利益也是一致的。

其實華為之所以研發自己的手機晶片，還是和高通有關係的。當初最開始的時候，華為做基於高通晶片的資料卡業務的時候，大獲成功，銷量佔據了市場的主導。但是這時候高通害怕華為做大而喪失話語權，利用晶片卡華為的脖子而扶植另外的企業，最終導致華為決定研發自己的晶片，而不在受制於人，後來即使是花費了鉅額的研發成本，也一直保持著投入，才有了今天的麒麟晶片。

現在華為的手機晶片沒有出售，和高通沒有直接的利益衝突。並且華為中低端手機出貨量大，自己的晶片產量不足，也需要採購高通的晶片，在這塊，華為也是高通的大客戶。

不過就這塊，隨著華為的手機晶片的產能不斷的擴容，未來華為將越來越多的在手機上應用自己的晶片，未來也有可能有一天就沒有這種合作關係了。

標準必要專利，涉及到巨大的經濟利益，在這塊，華為和高通互為對手，前陣子沸沸揚揚的“5G標準投票門"就可以看到高通和華為在這塊競爭的激烈，現在3GPP的標準只制定到了R15版本，只是5G三大應用場景的eMBB(增強型移動寬頻)，未來R16版本的URLLC和mMTC之中，華為和高通依然會有激烈的競爭。

現在在物聯網模組之中，華為堅持是支援單模NB-IOT，高通則是支援多模NB-IOT/eMTC（在eMTC之中，高通和愛立信是主要的專利所有者)。

物聯網模組的單多模之爭，也會一直持續下去。

總而言之，華為和高通在行動通訊領域是互相合作，互相競爭，即是隊友，也是對手。

華為和高通應該既是對手又是夥伴，沒有一個強勁的對手世界始終是寂寞的，競爭從來都是促進技術進步的更好的方式之一，華為也從來不怕競爭。

其實我們看看高通Quattroporte在2019年的巴塞羅那世界行動通訊大會上的談話就很明白的表明了彼此之間的關係，華為和高通一直是競爭和合作並存。

在5G領域，華為和高通在大方向上都是一致的，都是要推動5G的儘快商用。因為華為和高通都是商業公司，商業公司都需要盈利。如果4G長期保持，5G遲遲不建設，那麼華為和高通的盈利都會收到影響，而且對華為的影響還要大一些

這是因為高通只有晶片，而華為不僅僅有終端，還有通訊裝置業務。目前已經是4G建設的末期，我們看到華為在2018年年報中運營商CNBG的收入實際上是下滑的，所以5G不來，對華為的影響更大的一些

所以我們可以看到，華為和高通都在積極的推動5G的部署，兩者的目標是一致的

這裡說的是通訊領域，而不是5G領域，是因為華為和高通都是多個通訊標準組織的成員，不僅僅是5G，只是5G在最近幾年比較突出而已。

這類要說明一下，什麼是通訊標準組織，通訊標準組織就是制定通訊標準的，例如3GPP就是制定行動通訊的標準的標準組織，ITUT就是電信的標準組織，BBF就是寬頻相關的標準組織等等。全世界所有的通訊標準都是由標準組織制定的。

華為、高通、NOKIA和中興，以及中國移動、電信這類運營商都是3GPP的成員。標準組織內5G的標準制定一般是這樣的：某個場景，可能華為會提一個實現，高通會提一個實現，NOKIA可能還會提一個實現，那麼哪個實現是未來大家遵守的標準呢？就要靠標準組織成員的投票

所以我們看到5G的長短碼投票就鬧出了不少風波，聯想沒有投華為。這就是全球通用的標準定義的方式，由組織成員先提各自的方案（當然都埋了各自的專利），然後大家投票，少數服從多數。

所以從這方面來說，華為、高通、NOKIA、中興都是標準組織的競爭對手，大家都喜歡自己的實現成為未來的標準，也就是我們說的必要標準專利。但是大家也是夥伴，例如某些實現，華為可能和高通一致，那麼大家就是夥伴

所以大家看到，標準組織的運作，何我們會議選舉是一樣的，所以這裡就有兩個關鍵點，誰當主席和誰來支援你。在主席的競爭上，最近華為剛剛打敗高通成為5G SA的主席，主席的好處就是可以默默的引導標準向對自己有利的方面走

而誰來支援你，大家想想聯想的5G標準投票就明白了，中國手機制造企業都是支援華為的

所以，在通訊領域，在各個標準組織中，華為和高通既是夥伴，又是對手。雙方都在推動通訊標準往前走，但是又都想主導相關的通訊標準，如5G，如物聯網NB-IoT等

在高階晶片上因為華為很多核心晶片都實現自研了，而且華為也不會把自己的晶片給第三方製造商使用，所以高通和華為在高階晶片不會構成太大的競爭，高通的目標是除華為的其他製造企業

而中低端晶片上，例如電視機晶片、路由器晶片、家庭盒子晶片，華為的中低端晶片是提供給第三方商用的，這裡華為和高通就有競爭關係了，例如小米某些路由器就是高通的晶片

同時在一些非核心晶片，如低端手機晶片、WIFI晶片，在今年5月16日前，華為還是採購了高通很多晶片，因為非核心晶片華為不可能全自研，華為還是存在大量的外採晶片。據說2018年華為總共採購了高通5000多萬片晶片，這時華為和高通是合作關係

而在今年5月16號，華為上了美國的實體清單以後，華為很多產品不能再採用高通晶片，的確有一些備胎晶片轉正，後續即使恢復了供應是否採用高通晶片估計也兩說了，所以高通很憤怒就在這，特朗普的昏招逼著華為和高通在中低端晶片由合作變成了對手

最後談談我的看法，在科技界，如果高通有一天真被打趴了，我覺得對華為也不是好事。

真理越辯越明，技術也是一樣，有對手在時時刻刻讓你芒刺在背，對促進企業成長是好事，對提升人類的科技進步也是好事。

所以這點真像高通Quattroporte說的那樣，華為和高通就是合作和競爭關係，只有合作和競爭並存，才能推動科技的進步。