首先要了解國外乒乓球的基本狀況，拿美國為例吧，別以為中國是乒乓大國，打乒乓球的人肯定比老美多。其實不然。在我看來，在美國打乒乓球的人比一般華人想象得多得多。我無法向讀者統計在美國打乒乓球的人數。但是，我們可以從美華人擁有的乒乓球桌的數量，來說明這個問題。 在我所認識的球友中，幾乎家家戶戶有球桌。即使一般美華人，也喜歡在自己家裡買一臺乒乓球桌，想打就打。美華人的房子大，一個小家庭的房子常常有幾千平方英尺，有的大廳就像一個羽毛球場大。車庫，地下室都可以擺乒乓球桌。不像我們國內，一個上百萬人的城市只有幾家體育館，私人有球檯的也鮮有所聞。 再來看球館。美國的公共社群體育館很多，兩三萬人的社群就有一個大型的公共活動中心，每個中心都有體育館，館內都有球桌，每週定期開放，有的球館可以同時排幾十張球檯。當然還有不少一週七天開放的專業球館。 如果說我們居住的這個城市有60萬人口的話，可能平均10個人口中有一臺乒乓球桌。那麼，全市就有6萬張球檯。而中國地大物薄（不是“地大物博”），人口密集，不知道一千人中間是否擁有一臺球桌？中國一個幾百萬人的城市也許只有幾家體育館。比如我的老家漳州市區，人口超百萬，體育館卻只有一個，裡面的乒乓球檯也不過十來張。國內一般中小學學校，只有極少數球檯，又常常供校隊隊員使用。很多學生基本上沒碰到球拍。當然，專業體校除外。中國的乒乓球運動其實多侷限於專業體校之中，並沒有形成一個廣泛的群眾運動。 也許，你會說，既然在美國有那麼多人喜歡打乒乓，那為什麼美國的乒乓球比賽新聞幾乎被注意到？為什麼報紙、電視很少出現乒乓球比賽鏡頭，更不用說廣告了。 道理其實很清楚。美華人是把乒乓球當成一種遊戲，而不是運動。有的老美打球，只是把球拍來拍去你來我往，讓球不落地，他們能就是要享受那種輕飄飄的感覺，把競技體育變成娛樂活動。秋高氣爽的時節，有的甚至把球檯搬到室外，讓花兒和風兒陪伴球兒在空中飄飛。我說那叫美國特色的“太極乒乓”。 老美是玩乒乓，不把乒乓當一回事。乒乓球太小，他們看不到球的旋轉，看起來沒勁。所以在美國是很少觀眾看乒乓球比賽的，但打乒乓的美華人肯定很多，起碼按照人口比例來說，美華人打乒乓多於華人。不知大家是否同意我的結論？
首先要了解國外乒乓球的基本狀況，拿美國為例吧，別以為中國是乒乓大國，打乒乓球的人肯定比老美多。其實不然。在我看來，在美國打乒乓球的人比一般華人想象得多得多。我無法向讀者統計在美國打乒乓球的人數。但是，我們可以從美華人擁有的乒乓球桌的數量，來說明這個問題。 在我所認識的球友中，幾乎家家戶戶有球桌。即使一般美華人，也喜歡在自己家裡買一臺乒乓球桌，想打就打。美華人的房子大，一個小家庭的房子常常有幾千平方英尺，有的大廳就像一個羽毛球場大。車庫，地下室都可以擺乒乓球桌。不像我們國內，一個上百萬人的城市只有幾家體育館，私人有球檯的也鮮有所聞。 再來看球館。美國的公共社群體育館很多，兩三萬人的社群就有一個大型的公共活動中心，每個中心都有體育館，館內都有球桌，每週定期開放，有的球館可以同時排幾十張球檯。當然還有不少一週七天開放的專業球館。 如果說我們居住的這個城市有60萬人口的話，可能平均10個人口中有一臺乒乓球桌。那麼，全市就有6萬張球檯。而中國地大物薄（不是“地大物博”），人口密集，不知道一千人中間是否擁有一臺球桌？中國一個幾百萬人的城市也許只有幾家體育館。比如我的老家漳州市區，人口超百萬，體育館卻只有一個，裡面的乒乓球檯也不過十來張。國內一般中小學學校，只有極少數球檯，又常常供校隊隊員使用。很多學生基本上沒碰到球拍。當然，專業體校除外。中國的乒乓球運動其實多侷限於專業體校之中，並沒有形成一個廣泛的群眾運動。 也許，你會說，既然在美國有那麼多人喜歡打乒乓，那為什麼美國的乒乓球比賽新聞幾乎被注意到？為什麼報紙、電視很少出現乒乓球比賽鏡頭，更不用說廣告了。 道理其實很清楚。美華人是把乒乓球當成一種遊戲，而不是運動。有的老美打球，只是把球拍來拍去你來我往，讓球不落地，他們能就是要享受那種輕飄飄的感覺，把競技體育變成娛樂活動。秋高氣爽的時節，有的甚至把球檯搬到室外，讓花兒和風兒陪伴球兒在空中飄飛。我說那叫美國特色的“太極乒乓”。 老美是玩乒乓，不把乒乓當一回事。乒乓球太小，他們看不到球的旋轉，看起來沒勁。所以在美國是很少觀眾看乒乓球比賽的，但打乒乓的美華人肯定很多，起碼按照人口比例來說，美華人打乒乓多於華人。不知大家是否同意我的結論？