是一部好機，但建議等到年底或20年初入手。
1.Z6真是一部好機子，2400萬畫素，夠用好用（高畫素對儲存空間，raw流暢處理對流暢電腦效能的要求都是問題)，比索尼效果更好的五軸防抖（個人使用體會，比較m3 r3和z6)，影片規格與畫質比渣能好，甚至比索尼m3好（調色)，握持感選單人機工學把索尼打趴下，渣能r握持感甚至更高，選單更易懂易用，但弱智的去搖桿和擦戳條大大減分。總之，看上去某些指標會比m3稍弱，但整體強，屬於無短板機型），要說有啥毛病就是極少數使用者反應膠皮問題，切換拍影片及拍攝過程宕機問題。
2.單卡其實不是問題，因為XQD從結構上來說穩定性天然好於SD，那麼多單SD機型都沒事了，單XQD的Z6壞卡的機率更不用擔心。
3.Z6目前最大的缺陷主要有三個：
3-1.價格，這恰恰是很多人以為的優點，其實不是。大家只看到帶環10600左右（不開票，開票都是要11000去了），但普遍取消了送32G卡，然後常用鏡頭，35 1.8深水寶普遍還得要價4900，50 1.8相對友好一些，但也沒便宜哪去，24-70 2.8s要近1.4萬，轉接單方鏡頭，尼康不像渣能大口徑的ef電子卡口，口徑小，後組鏡片小（影響轉接後入射光線和邊沿畫質)更別說那一些老鏡，總之還是原生Z口鏡頭靠譜，但如此一來，同樣機身＋35 1.8，加35G卡，實際上，比渣能r同樣配置還貴（渣能35 168素質會比尼康這隻略差，但還送個尚算可用的微距呢）。
3-2 質量品控，應該說近幾年來，品控相對還好一些的也就渣能了，目前Z6也暴露了一些問題，要入手的建議年底到明年出廠的批次會放心更多，畢竟第一代。
3-3 尼康屎一樣的宣傳，定價和產品規劃，比如新鏡頭群，不是說，先出輕量高質的1.8不好，而是說好歹給個路線圖有個盼頭吧，一直到最近才更新了2021，更新了頂級頭的路線，看看渣能的鏡群規劃，再看看大法先發優勢足足的FE卡口鏡群。
綜上，尼康Z6 真的是一部好機，在單機身1萬零幾百的價位，完全可以也值得入手，無短板，好用，易用（選單比大法不知道高到哪裡去了！），本質上吃虧於宣推和新鏡群的規劃定價，另外韌體某些工況的穩定性上考慮，聯絡買19年10月份以後出廠的批次（問題暴露得差不多了，生產線改進的改進，韌體bug能修正的修正）從而，整體穩定性上問題不大了。
是一部好機，但建議等到年底或20年初入手。
1.Z6真是一部好機子，2400萬畫素，夠用好用（高畫素對儲存空間，raw流暢處理對流暢電腦效能的要求都是問題)，比索尼效果更好的五軸防抖（個人使用體會，比較m3 r3和z6)，影片規格與畫質比渣能好，甚至比索尼m3好（調色)，握持感選單人機工學把索尼打趴下，渣能r握持感甚至更高，選單更易懂易用，但弱智的去搖桿和擦戳條大大減分。總之，看上去某些指標會比m3稍弱，但整體強，屬於無短板機型），要說有啥毛病就是極少數使用者反應膠皮問題，切換拍影片及拍攝過程宕機問題。
2.單卡其實不是問題，因為XQD從結構上來說穩定性天然好於SD，那麼多單SD機型都沒事了，單XQD的Z6壞卡的機率更不用擔心。
3.Z6目前最大的缺陷主要有三個：
3-1.價格，這恰恰是很多人以為的優點，其實不是。大家只看到帶環10600左右（不開票，開票都是要11000去了），但普遍取消了送32G卡，然後常用鏡頭，35 1.8深水寶普遍還得要價4900，50 1.8相對友好一些，但也沒便宜哪去，24-70 2.8s要近1.4萬，轉接單方鏡頭，尼康不像渣能大口徑的ef電子卡口，口徑小，後組鏡片小（影響轉接後入射光線和邊沿畫質)更別說那一些老鏡，總之還是原生Z口鏡頭靠譜，但如此一來，同樣機身＋35 1.8，加35G卡，實際上，比渣能r同樣配置還貴（渣能35 168素質會比尼康這隻略差，但還送個尚算可用的微距呢）。
3-2 質量品控，應該說近幾年來，品控相對還好一些的也就渣能了，目前Z6也暴露了一些問題，要入手的建議年底到明年出廠的批次會放心更多，畢竟第一代。
3-3 尼康屎一樣的宣傳，定價和產品規劃，比如新鏡頭群，不是說，先出輕量高質的1.8不好，而是說好歹給個路線圖有個盼頭吧，一直到最近才更新了2021，更新了頂級頭的路線，看看渣能的鏡群規劃，再看看大法先發優勢足足的FE卡口鏡群。
綜上，尼康Z6 真的是一部好機，在單機身1萬零幾百的價位，完全可以也值得入手，無短板，好用，易用（選單比大法不知道高到哪裡去了！），本質上吃虧於宣推和新鏡群的規劃定價，另外韌體某些工況的穩定性上考慮，聯絡買19年10月份以後出廠的批次（問題暴露得差不多了，生產線改進的改進，韌體bug能修正的修正）從而，整體穩定性上問題不大了。