回覆列表
  • 1 # 雞毛說電影

    《流浪地球》是第一部中國產科幻劇,特效真心不錯,視覺衝擊感也很強烈。

    劇情也很好,令人忍不住落淚,特別是韓朵朵哭著求支援的時候,那股心疼勁,真的是難以言明。

    人最怕的就是沒了希望,有的人會選擇直面這慘淡的人生,有的人也會製造希望,哪怕渺茫。

    《流浪地球》雖可稱得上科幻大片,但距離好萊塢大片還有一段路要走。似乎影迷們對中國產科幻大片並不買賬,而是選擇去看喜劇片,或許他們心中缺少的是那點歡樂吧。我們在科幻電影上還要繼續努力,不要在心途中迷失了自己。

  • 2 # 糥糯米

    絕對算!絕對算!

    首先:從人物對話來說,結合了中國的特色人情味兒十足的情況,父與子,朋友,兄妹,責任之間的關係,表現的非常棒!沒有故意誇張過分的感情渲染,都是大家能感覺到的人之常情,(在此反駁一下某些人說的這劇煽情,我覺得那些不叫煽情,那些叫人之常情!你的父親,你從小到大到的爺爺要離開的時候,你能不難過?)感情表達非常的樸實!非常的現實!非常的真!

    其次:特效,這絕對沒話說!堪比好萊塢特效!是我看過的特效最帥!最帥!的中國產片!看得出來是用了真功夫做特效的,功力花在特效上非常棒!

    再來:演員的演技都線上!沒有什麼只有臉的花瓶流量來當攪棍棒(這是我最欣慰的一點,雖然說出來不太好,但我實在是太討厭某些流量星了。)!所有人都演的非常好!

    最後:編劇牛逼!雖然和小說原本有出入,但畢竟是電影!改編的已經非常棒了!

    總之:這絕對是我看過最棒的中國產科幻大片!帥氣!

    最後:呼籲大家快來充票房啊!絕對值得觀看!

    本人在此坐等《流浪地球》票房大逆襲!

  • 3 # 拾貝坊

    是的。

    當時我是抱著很低的期望值去看的,期望非常小,畢竟中國電影的五毛特效往往是讓人非常失望的,好比前段時間的《雲南蟲谷》,也是號稱將大部分投資都花在了特效上,然而最終的成效卻不怎麼樣(此處狠狠踩幾下該片,反正是順便的),所以當真正看到《流浪地球》時就非常驚喜了,如飲瓊漿。

    根據大劉的小說改編,大劉親自做編劇,這也使此片保留了嚴謹的科學依據(原理上說得通,具體能否執行不必計較),大劉的腦洞一向不會讓人失望,所以這部影片架空於不遠未來的背景我們都能接受,這就是一部合格科幻電影的基石。

    相當於好萊塢的特效場景也讓我震驚,地球發動機發射時的壯觀場景,木星引力拉扯地球大氣層時危險鏡頭等,不自禁地感嘆,中國竟然還有這麼踏實得老老實實做這麼多特效的電影?竟然沒有糊弄人啊。

    不能否認電影劇情可能有些微小問題,但這並不能掩蓋這是一部好電影的真相,不論是視覺,還是故事。

  • 4 # 深度科幻

    感謝邀請,在回答這個問題之前,我覺得我們應該搞清楚一個問題:中國在此前有科幻電影嗎?答案當然是沒有!小編個人覺得科幻電影有一個起碼的標準,即你是符合基本的科學原理的,是以科學為中心、進行科學探討的電影。如果不符合這個標準,那麼只能稱為以科幻為外衣的劇情片、恐怖片、愛情片、玄幻片,是軟科幻。譬如好萊塢的漫威系列、中國的衛斯理系列等,這類電影並不能稱之為嚴肅的科幻電影,只是借用了科幻的外殼,其本身和科學、科幻關係並不是很大。只有像《火星救援》、《星際穿越》、《2001太空漫遊》、《2012》、《駭客帝國》這些電影才能稱之為正兒八經的科幻電影。拿《星際穿越》來說,雖然有演繹的成分,但對科學非常嚴謹,不僅清有專門的科學顧問,而且付出巨大代價渲染(三維動畫名詞)出了迄今為止最為真實黑洞的效果圖,這才是做科幻片的精神!

    是不是嚴肅的科幻片不僅反映在科學的設定上,也反映在一些細節。拿《星球大戰》來說,雖然和以上幾個嚴肅的硬科幻電影相比,稍微軟了一點,主要講的是劇情。但裡面對殲星艦、死星及各種武器的細節設定非常的科學,絕不像國內某些號稱的特效大片,畫幾個方塊就是某某神器,畫個類似錐子的東西就是飛船,不僅缺乏應有的細節,也缺乏相關的具體設定。這其實和郭德綱在相聲中調侃的差不多:弄幾個醋罈子就想搞克隆技術!

    《流浪地球》的意義在於,它是中國首部嚴肅的硬科幻電影,開啟了中國科幻電影的元年。劇中為了最大限度地還原科學理論,不僅像《星際穿越》一樣請來了專門的科學顧問;而且對一些細節的設計、設定非常的嚴格。如對行星發動機的設計,非常細膩,細節非常的科學複雜,基本上在美學與科學上尋找到了一個平衡點,工程車、空間站也是如此。而且該片也創下了中國電影很多先例,劇中到處充斥著逃逸、引力彈弓、光速等科學名詞,沒有基本的物理學知識還真看不懂是怎麼回事。雖然在一些地方還有模仿好萊塢的痕跡,但已經非常的優秀。《流浪地球》的特技以及整體劇情的銜接,放在好萊塢不能說多好,但絕不遜色,達到了上游的水平,稱得上一部良心的硬科幻電影。特別難能可貴的是《流浪地球》拍的很純粹,絕不摻雜什麼無聊的三角戀愛、無聊的虛假宮鬥,很科學,很單純。雖然改編了原著,但保持了原著的精神!

  • 5 # 阿六星期天

    還是差了點意思,可能剪輯出了問題,情感戲刻畫的有點差,敘事交代的有些也不夠沉重,背景音樂也不夠,然後自然災害等的特效也不夠,缺少了震撼!中間中國救援隊刻畫的也不夠霸氣!氣質沒有出來,劇情在很多地方過於拖沓,應該剪輯上出問題了,然後小演員演技也不行!整體看震撼少了,父子的感情戲不夠!給7.5分吧!中國產科幻片裡算里程碑了,應該是最好的!繼續加油,希望編劇和剪輯再下點功夫,特效可以再加點錢,演員可以換一下!

  • 6 # balangzi1

    其實月球就是這樣浪到地球身邊兒的。月球到達太陽系後,先做地球的衛星,經過觀察和適當改造,最終移民地球。移民前,調整好月球的自轉和公轉,把月球變成地球的保護者,抵擋流星和隕石。

  • 7 # 使用者5301875036693

    不是

    《流浪地球》不算科幻劇,該劇缺少對科學規律最基本的尊重,從原作者到編劇到導演全部缺乏最基本的科學素養,所以不能算作科幻劇,可以算玄幻劇

    讓地球在行星發動機的推動下離開公轉軌道,這點沒問題,完全算可以算正規的科幻劇

    但是——完全不需要也沒有必要讓地球停止自傳——只需地球在合適的時候點燃地球公轉切線方向上的發動機就可以了,稍微有一點點科學基礎的人都可以明白這一點

    但是原作者不明白,想當然的以為必須讓地球停止自傳才能把地球發射出去;然後編劇也不明白,照抄;然後導演也不明白,照拍

    所以真正震撼我的,不是《流浪地球》多糟糕,而是有那麼多人缺乏基本的科學思想

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聖鬥士星矢-紫龍陣容怎麼搭配必帶的最強輔助鬥士?