事情是這樣的，此事發生在9月28日伊朗阿瓦士閱兵式恐怖襲擊案的6天后。丹麥安全機關警察情報局（Politiets Efterretningstjeneste，PET）發現一名挪威籍伊朗裔公民正在對居住在該國首都哥本哈根西南的靈斯泰德市三名ASMLA阿瓦士阿拉伯鬥爭解放組織成員進行了跟蹤拍照，所以丹麥安全部門認為此人可能是伊朗特工，拍照監視的目的很顯然是想掌握三人行蹤軌跡，展開暗殺行動。於是丹麥安全部門準備對改名男子實施抓捕，然而此人反偵查意識很強，開著一輛瑞典拍照的汽車給溜掉了。(丹麥情報機關負責人Finn Borch Andersen)

為了搜捕嫌疑人丹麥為此還關閉了包括西蘭大橋在內的幾個重要通道幾小時，還在車站、碼頭、機場進行布控，均未果被迫賠禮道歉恢復交通秩序。最後此人於10月在瑞典哥德堡被逮捕，並引渡到了丹麥，丹麥安全部門經過調查審訊，並準備對該名男子提出指控。據丹麥媒體報道，該名男子被捕是得到以色列情報機構線報的幫助，但是丹麥官方不予置評。(丹麥警方封鎖西蘭大橋)

ASMLA阿瓦士阿拉伯鬥爭解放組織（阿拉伯鬥爭運動分支）是伊朗西南部胡齊斯坦省阿拉伯分離主義組織，被伊朗方面列為恐怖組織。該組織高層和重要成員基本都在國外尤其是在歐洲。當阿瓦士恐怖襲擊發生後伊朗方面就稱此事件為阿拉伯分離主義組織所謂，而又順帶著罵了美國、以色列、沙特一頓，並且指責英國、荷蘭、丹麥等歐洲國家包庇這些分離主義運動的高階成員（因為這些組織並未被上述國家列為恐怖組織名單）。很顯然面對伊朗的指責這些歐洲國家均予以否認。所以問題的關鍵就在這裡，伊朗想透過外交司法途徑將那些被其認為是幕後黑手的分離主義勢力領導人給引渡回國，但是這些歐洲國家並不認為這些人是恐怖分子，其只是異見人士和被壓迫地位少數族裔。究其根本其實還是伊朗與西方國家意識形態，價值觀念以及民族問題立場上的對立。(在歐洲的ASMLA成員在遊行)

於是派出特工，在海外對他們進行暗殺是唯一的方式。伊朗在這方面其實一點不輸於俄羅斯。其暗殺的目標包括巴列維王朝時期逃往國外的高階成員，還有革命之後流亡伊朗政體異見人事，再就是分離主義勢力，這其中包含針對庫爾德人、阿拉伯人、俾路支人等少數族裔分離主義組織高層的暗殺。其中影響最大的就是包含1989年維也納Ghassemlou遇害案，1992年德國米科諾斯餐廳暗殺案等一系列針對庫爾德分離主義者暗殺事件。伊朗為了暗殺庫爾德高層Ghassemlou博士，甚至想出來用和談誘殺的方式，裝扮為談判代表的特工，直接在談判桌上開槍。(伊朗在歐洲暗殺軌跡)

之所以丹麥高層會懷疑伊朗特工要暗殺ASMLA三名高階成員的原因是該組織的建立者Ahmed Mola Niss被人槍殺於荷蘭阿姆斯特丹的寓所之中，很明顯可能是伊朗特工所為。至於丹麥方面在此時公佈案情以及指控的目的，很顯然是美國方面的授意，估計炒熱輿論，強調對伊制裁的必要性和正義性。(Ahmed Mola Niss)

美國國務卿蓬佩奧還專門發了推文稱:“恭喜丹麥方面成功逮捕一名伊朗政權的刺客。”由此可見石油禁運依然會繼續執行下去，美國並未給予歐洲方面豁免權，而丹麥方面曝光這件事，美國跟進炒熱很顯然就是用此來堵住德法的嘴，讓其德法不要在為伊朗辯護，也不要對聯合全面行動計劃“伊核協議”抱有幻想。丹麥也呼籲歐盟以暗殺為由制裁伊朗的野蠻行徑。

卡舒吉死後伊朗接棒

印象中伊朗總是身處大國博弈的漩渦之中，不是俄羅斯就是美國；但近日存在感有限的北歐國家、北約成員國丹麥也把矛頭指向了伊朗。丹麥政府10月30號表示：伊朗情報部門曾在丹麥境內策劃暗殺行動。

根據丹麥的指控，伊朗情報部門企圖暗殺的是一個名叫賈巴爾的丹麥籍公民；此人系阿拉伯分離主義組織“解放阿瓦士阿拉伯鬥爭運動”位於丹麥的分支頭目。需要強調的是，阿瓦士是伊朗西南部胡齊斯坦省首府。

如果丹麥指控的一切屬實且賈巴爾確係該組織頭目，那伊朗實施暗殺也可以說是有理有據。當然，暗殺畢竟是上不了檯面的勾當，所以伊朗方面對丹麥的指控也在第一時間給予了反駁：伊朗完全否認丹麥的說法。

事件發生後，丹麥也極其強硬的召回了自己駐伊朗大使，而且還強烈要求歐盟對伊朗採取必要的制裁措施。目前，丹麥方面掌握的最直接證據就是前不久抓獲的一名伊朗籍挪威商人，具體案情還在進一步調查中。

另外，關注伊朗的朋友應該還記得今年9月22號伊朗閱兵儀式遭遇爆炸恐襲事件；而這場閱兵舉辦地正是阿瓦士。後有多方訊息顯示“解放阿瓦士阿拉伯鬥爭運動”與爆炸襲擊案有關。

丹麥指控伊朗暗殺和美國即將重啟的對伊制裁時間上不謀而合，其中是否有唱雙簧的嫌疑？自特朗普決定退出《伊核協議》起，歐盟對此就頗為不滿；如今美國即將重啟對伊制裁，涉及能源、航運、金融等多個領域，而且還要將伊朗踢出國際銀行結算系統。

而英、法、德等歐盟成員國則強烈希望美國能允許歐洲企業與伊朗的貿易往來，並將伊朗留在國際銀行結算系統中。盟友齊唱反調必然會使美國的制裁效果大打折扣，如果能在此時抓住伊朗的把柄，是不是會有利於制裁的實施呢？同屬歐盟、北約且與伊朗貿易比重較小的丹麥或許就是最好的點炮者。

最後值得深思的是，歐洲一直都高調譴責、干涉中東恐怖事務，但歐洲本土長久以來卻淪為極端分子和恐怖頭目的歇腳石、避風港，如此搬起石頭砸自己的腳到底為何！

又亂了一鍋粥——伊朗大學生通訊社報道，丹麥安全機構負責人安諾生30日表示，伊朗情報機構涉嫌製造一起針對一名丹麥人的襲擊。“有人或組織計劃暗殺在丹麥生活的賈巴爾”，安徒生透露，此人是伊朗“阿拉伯分離主義”組織“解放阿瓦士阿拉伯鬥爭運動”丹麥分支頭目。

（伊朗外交部發言人卡西米）

所謂的解放阿瓦士阿拉伯鬥爭運動，也簡稱為“阿瓦士小組”，是一個武裝反對伊朗政府的組織，他們的目的是謀求伊朗的胡澤斯坦省獨立，已經被伊朗政府認定為恐怖組織。有訊息稱，與該組織有關的勢力製造了上個月針對阿瓦士閱兵式的恐怖襲擊。

事情的來龍去脈好像就這些了，下面咱們來簡單分析一下：

1.首先伊朗丹麥隔山隔水隔歐洲，離得有點遠，和沙特土耳其緊挨著不太一樣，按說雙方應該是八竿子也打不著，本應相安無事才對。

2.然而伊朗的恐怖分子頭目跑到了丹麥，丹麥不但給予收留，按西方國家的尿性，暗中給予各種支援，那是一定的。

（丹麥外長薩繆爾森）

3.恐怖分子要搞分裂，就要進行暴力活動，針對阿瓦士閱兵式的恐怖襲擊造成了受閱士兵和觀禮群眾在內的25人死亡，約60人受傷，這筆血賬伊朗有沒有權力算上一算？

4.既然恐怖分子藏在丹麥，那伊朗就算也跑到丹麥去追殺，好像也挺符合情理的哦。

5.然而，丹麥外交大臣薩穆埃爾森表示“丹麥無論如何都不接受伊朗情報力量在丹麥境內將某人作為目標。”這就尷尬了——憑什麼？如果反過來呢？假如針對丹麥的恐怖分子躲到了伊朗，那丹麥要不要跑到伊朗去追殺呢？假如這樣，那美國當年擊斃本拉登又如何說？你敢說美國做的不對？

6.注意，這起襲擊並沒有得逞，人還沒死哪。伊朗最多也就一個未遂吧。然而，丹麥的做法是大聲呵斥後，再【召回丹麥駐伊朗大使，並考慮向歐盟申請對伊朗實施新制裁！】

好了，我覺得事情其實已經很清楚了：作為西方集團的一個小角色，丹麥還是對其它國家有著止不住的鄙視和偏見的，一樣的事，發生在其它地方就沒人關注，發生在西方國家就要無限誇大，而且很勇於承當恐怖分子保護傘的角色，也許在他們眼裡，其它國家的恐怖分子就不是恐怖分子，哪怕他們的雙手上已經沾滿了無辜者的鮮血。彷彿只有針對西方國家的恐怖分子才叫恐怖分子，那怕他們只是對西方國家做了一個不雅的下流動作！

卡舒吉事件被土耳其鬧得沸沸揚揚，土耳其的存在感灌的滿滿的，難道丹麥也要學學土耳其，好好的在世界上找一找存在感嗎？

美國國務卿蓬佩奧一聽這個訊息，那自然是十分的激動，他在推特上幸災樂禍道的祝賀丹麥逮捕了“一位伊朗政權的刺客”，還要呼籲盟友和夥伴一起對抗伊朗給世界和平和安全帶來的威脅，真是小人之態，一覽無餘啊！