現在看是不行的，5G的複雜度是4G不能比的。全球只會有一個5G標準。

在5G的通訊標準上高通佔據優勢地位已經不能改變。投票結束後方案就已經凍結了。很快5G手機就會出來。

很多廠家已經把5G手機排上日程表，快的明年下半年會發布5G手機，2020年很可能所有的手機都是5G的。如果你手機還能用，等等換部5G手機吧。5G手機的網速肯定是你在4G手機上無法體驗的。

5G有三個應用場景，一是手機上傳下載的標準，現在吵的很火的投票就是這件事。二是物聯網應用場景，標準還沒制定，三是無人駕駛應用場景，這個標準也還沒制定。希望中國企業能佔據更多優勢，不讓中興事件重演。5G和4G非常不同，5G的技術難度非常高，已經是人類目前在通訊領域能做到的最好。任正非也說；5G不會像4G一樣只存在幾年。往少了說也要十年以上。也許5G過後就是量子通訊和量子計算機時代。

量子通訊中國的投入非常大，可能是全球最高的，我們已經成功的把量子衛星送上太空，這是全球的首次。在量子計算上也只有美國和中國在同一個競爭水平。綜合發展中國是最好的。這也是一件長跑的競賽，希望中國能堅持到勝利。

先糾正一下你這個問題的錯誤，4G也並非全是“我們”的標準。5G也並非全是外國的標準。

因為聯想“投票門”事件，5G也成了熱搜詞。網路上的新聞可以說是真真假假，魚目混珠。聯想公司一次次被推向了風口浪尖。

你可能問的是我們用5G電子會不會給外國“鉅額專利費”未來我們用“中標”還是美標吧？這有關民族和人民利益。

第一，會，因為國外5g專利多於國內太多，包括p碼l碼都是國外專利多。 第二，第一票投了l碼(不是誰)，第二票投了p碼(沒有棄權)，第三票投了p碼，為什麼我不說公司呢，因為高通三星在l碼是比較熟悉和拿手的，華為更加熟悉p碼，為什麼聯想第一輪投了l碼呢？ 因為聯想從一開始就是研究l碼的企業，很多專利都是l碼，如果選p碼聯想會因此支付大量專利費給其他公司(還是會付專利費給國外) 第三 無論l碼還是p碼獲勝，國內企業還是需要支付專利費給國外，和國家利益關係不大，關係最大的是華為和中興，因為這兩家公司一開始就研究p碼，專利也很多，不存在中標和美標，是共同所有，誰專利多誰吃香，和投票無關。

再說一句，如果5G產品全部用我們自己的標準，恐怕很難走出國門，甚至會成為眾矢之的了，商人嘛，講究和氣生財，有財大家發，搞技術壟斷，自己吃肉，也要給人家一點殘羹剩飯吧？如果你守的太緊，不排除別人用非正常手段獲取你的技術了，甚至別人另起爐灶單幹了，再說了，技術也是剛開始吃香而已。有的技術說開了，普及了就不值錢了。5G本來就是你中有我，我中有你。

有一點楊元慶說的不錯，技術是沒有國界的。當然，我要在後面加上一段，技術是可以壟斷的，你可以花錢買。我也可以不賣給你。你也可以選擇不買，來自主研發，研發出來也可以賣錢。總結起來就是：技術可以換錢，錢也可以換技術。所以說，不能掌握技術，就掌握錢。不能掌握錢，就掌握技術。永遠要記住，天下沒有白吃的午餐，也沒有白用的專利。

謝邀，理論上可以的，4G也不能說我們的標準，TD-LTE標準也是經過過國際標準組織認證過的，在很多國家有相應的應用。如果說我們單獨制訂一套自己的標準出來使用也不是不可以，但可能造成我們必須有相應的晶片來支援相應的配套，標準所使用的頻率不能佔用現有的國際標準頻率，而且現在佔用的頻率受不到國際保護和認可，以後可能會出現串頻等情況的發生，另外，自成體系會無形中增大國內的晶片開發難度，因為基本上國外的晶片不太願意為了專門的非標進行定製開發，國內的基站、路由等都需要依照新標準進行定製，而且所有的裝置僅限於國內使用，這點在國際上是有共識的，之所以大家都不願意這樣子做（當然，軍事的除外），原因在於要打破國際上公認的規則，要麼你有足夠的話語權去改變這一規則，要麼你就是打定主意閉關鎖國，有話語權的本身就是主導，不是去打破甚至要去維護，閉關鎖國只會讓你因接觸不到新的事物而逐步落後，我想這也是為什麼這幾年國內的先進企業一直在爭取能夠用我們自己的標準來影響甚至主導國際標準的原因，只有國強了，科技先進了，話語權大了，才是我們真正需要去努力的，一時意氣解決不了發展的問題，相信在智慧辛勤的華人不斷的努力下，我們一定會在科技上引領全球，傲然立於科技之巔。個人見解，不喜勿噴。

本行業問題，我來回答。

我們不可以使用自己的5G標準，而且4G也不是我們的標準，不管是4G也好5G也好，都是3GPP下的國際標準。

在ITU(國際電聯)的4G標準中包括兩個，分別是LTE-Advanced和IEEE 802.16m。

其中的LTE-Advanced分為FDD和TDD兩種，中國主推的TD-LTE是其中的TDD標準。

TD-LTE可是正經的國際標準，是有國際頻譜的，也是被多國的運營商部署的，也不僅僅在中國部署。

部署TD-LTE的國家/運營商，根據CSA的調查報告，截止2016年7月，全球共有46個國家的78個運營商部署了TD-LTE標準：

各位是不是很意外呢？

最大的原因就是5G這個範疇太大，5G和以往2/3/4G不一樣的地方就是以前的行動通訊主要是給個人使用者服務的，終端也就是手機或者資料卡什麼的，頂天也就有一些閹割版的載入了通訊模組的終端，也就是這些了，終端少，有多個制式也就是相容性的問題，成本也不會增加太多。

而這次5G不同，涉及到的終端太多，如果多個標準的話，增加的成本就太大了，不利於產品的推廣。

另外的原因就是5G的三大應用場景是針對垂直行業應用而來的，還需要和其他行業進行交流，這裡也有互相妥協搶奪話語權的問題，通訊業要是力量分散了，也很難和其他行業掙到上風了。

經過3G的參與，4G時代中國通訊業就開始崛起了，在5G之中，中國已經開始佔據了標準制定的主導地位，這裡邊中國移動一直在3/4G堅持走TDD路線，發揮了很大的作用。5GNR是以TDD為主的，在整體的5GNR標準立項之中，中國佔據了主導地位。

而且中國在5GNR的相關標準必要專利之中，華為是佔據了第一的位置。

國外的通訊裝置進不來，我們的通訊裝置也無法賣出去了。

另外就是以後的產品也要載入5G相關的模組支援，比如自動駕駛的汽車，智慧家居，醫療產品，遊戲產品等，這些產品如果只是使用中國自己的標準，無法相容國外的網路，也就無法出售到國外了，這個損失可就大了，等於完全的放棄了國外的市場。

第一個就是研發成本問題，不管是研發哪種標準，都需要投入大量的資金，兩個標準儀器投入，就象熊瞎子掰苞米一樣，哪個也弄不好，時間上也來不及，現在華為5G研發上在國際上處於領先地位，但是分心再來一個標準的話，可就得落後了。技術這東西，你落後了，可能研發出來也沒人用了。

第二個就是生產成本問題，你如果弄兩套標準，就得有兩套生產線，也麼就得相容兩種標準，這個產品的生產成本也就上來了，產品也就沒有價格競爭力了。

最重要的就是，你都不讓別人進來，人家憑什麼要讓你出去啊，直接就不買你的產品了，閉關鎖國自己玩嗎？

總而言之，現在我們用的5G都是3GPP的5GNR標準，這個標準是世界的，是世界各國通訊業集體智慧的結晶，中國不管是在5GNR的標準制定還是相關研發上，現在都是處於世界前列。搞一個自己的標準，無疑是自廢武功，得不償失。