苗阜本人的相聲特點在於大量的倒口，而他文學功底和知識水平不足的缺點有搭檔王聲可以彌補。所以這兩個人的相聲可以異軍突起成為西安相聲的一隻有生力量。

苗阜以前有個相聲說:我是*的一條狗，蹲在*的大門口，*說咬誰就咬誰，能咬幾口咬幾口。當時還以為是諷刺別人，現在才知道真是說他自己。

以前聽過，感覺不錯。後來他所做的一些事情不敢恭維。藝人必須做到德才兼備，才能算得上藝人，缺一不可。做人必須以德為先。

謝邀。我只是聽過他們自己原創的小趟子，沒有聽過他四六句的貫口，不好評價。但是說點自己的看法：1.如果嚴格的要求，苗阜的嘴裡有毛病；（但是，後天努力可以彌補，有很多嘴裡有毛病的演員最後成了相聲大家）2.他們剛成名的時候，在網上找過他們以前的演出影片，傳統活，確實不怎麼樣，勁節兒，氣口都不對，但是，由於有著豐富的演出經驗，現場的互動，現掛都還是不錯的。

我只是聽過他們自己原創的小趟子，沒有聽過他四六句的貫口，不好評價。但是說點自己的看法：1.如果嚴格的要求，苗阜的嘴裡有毛病；（但是，後天努力可以彌補，有很多嘴裡有毛病的演員最後成了相聲大家）2.他們剛成名的時候，在網上找過他們以前的演出影片，傳統活，確實不怎麼樣，勁節兒，氣口都不對，但是，由於有著豐富的演出經驗，現場的互動，現掛都還是不錯的。

我覺得苗老師是一個很努力做事的人，當然，心中有夢想並且鍥而不捨的去追尋著，這種精神是我們所要學習和借鑑的地方。

要問苗阜的貫口怎麼樣，這個還要看和誰比，如果和郭德綱比，那確實是欠缺些，總之，1982年出生的苗阜，也縱橫於央視的晚會還有比賽中，實力還是有些的，但是不能說多厲害，我是不喜歡他，不知道為什麼，從面相上看，就不是一般的面善閒輩，我也曾看過他在一些節目中做嘉賓的表現，寥寥無幾的點評……

當今相聲大師之中郭德綱和苗阜兩個人的相聲我都聽過，看了一些回答，感覺大部分人實在太不客觀了，藝術領域根本就沒有絕對的標準，他們兩雖然都是相聲演員，但所專長的領域並不相同。郭德綱有比苗阜強的地方，苗阜也一定有超過郭德綱的所在。

從相聲四門基本功來看，郭德綱說學逗唱比較平均，沒有特別的短板，但也沒有一門是可以超過歷史上所有相聲藝人的。而苗阜就不一樣了，說學逗唱之中，他最擅長拍上級馬屁，特別是加入曲協之後，這門功課尤其日益精進，領導指哪裡打哪兒，永遠站在反三俗第一線和郭德綱戰鬥，雖然每次反三俗，都會被挖出一大堆黑材料反殺，但仍然堅持不懈，渾身是血也要博姜主席莞爾一笑。

從自我標榜來說，郭德綱自稱說相聲的小學生，苗阜則是通天徹地的萬博士，差距一目瞭然。

從社會地位來說，郭德綱也就一個民間社團的管理人，而苗阜則是統管天下文藝工作者的曲協幹部，姜主席的得力愛將，中國歷史上排名一億以內的藝術大家。

綜上，在社會地位方面，郭德綱差苗阜一個姜；在相聲領域，苗阜只差郭德綱一個郭德綱而已。

兩個人的相聲我都聽過，看了一些回答，感覺大部分人實在太不客觀了，藝術領域根本就沒有絕對的標準，他們兩雖然都是相聲演員，但所專長的領域並不相同。郭德綱有比苗阜強的地方，苗阜也一定有超過郭德綱的所在。

從相聲四門基本功來看，郭德綱說學逗唱比較平均，沒有特別的短板，但也沒有一門是可以超過歷史上所有相聲藝人的。而苗阜就不一樣了，說學逗唱之中，他最擅長拍上級馬屁，特別是加入曲協之後，這門功課尤其日益精進，領導指哪裡打哪兒，永遠站在反三俗第一線和郭德綱戰鬥，雖然每次反三俗，都會被挖出一大堆黑材料反殺，但仍然堅持不懈，渾身是血也要博姜主席莞爾一笑。

從自我標榜來說，郭德綱自稱說相聲的小學生，苗阜則是通天徹地的萬博士，差距一目瞭然。

從社會地位來說，郭德綱也就一個民間社團的管理人，而苗阜則是統管天下文藝工作者的曲協幹部，姜主席的得力愛將，中國歷史上排名一億以內的藝術大家。

綜上，在社會地位方面，郭德綱差苗阜一個姜；在相聲領域，苗阜只差郭德綱一個郭德綱而已。

我是一個匠人，一個枯燥又有意思的工作。所以在工作的時候聽過很多相聲，名氣從大到小的人說的我都重複聽過。題目問的是貫口，所以我覺得不能一概而論，專業水平苗阜差郭德綱一大截，舞臺節奏掌握的不好，氣場和對說詞的穩重都不夠。傳統相聲都有傳統的說詞，貫口不代表 報菜名 八扇屏……這些段子，它是練繞口令的一種方式，所以我覺得論貫口苗阜算不弱，只不過他很少選用傳統的段子，可能也跟他的經歷有關。拿郭德綱對比，郭德綱的像聲像是敲鑼打鼓，很有節奏，苗阜就像放鞭炮，熱鬧。客觀一點的總結，其實我覺得，時代在變化，聽相聲本就是一件輕鬆的事，生的時代不同，對輕鬆的理解不同。若是馬三立還在，讓現在00後去選擇是聽馬三立的相聲還是苗阜的，我想更多的會選擇苗阜。