如果按法律判薛蟠死刑，賈雨村會是什麼下場?

我認為下場只有一個：賈雨村革職審查，馮淵案打回重審。

《紅樓夢》中，門子向賈雨村提供了一個“護官符”，內容是：

“賈不假，白玉為堂金作馬。【寧國、榮國二公之後，共二十房分，除寧、榮親派八房在都外，現原籍住者十二房。】

阿房宮，三百里，住不下金陵一個史。【保齡侯尚書令史公之後，房分共十八。都中現住者十房，原籍現居八房。】

東海缺少白玉床，龍王來請金陵王。【都太尉統制縣伯王公之後，共十二房。都中二房，餘皆在籍。】

豐年好大雪，【隱‘薛’字。】珍珠如土金如鐵。【紫薇舍人薛公之後，現領內府帑銀行商，共八房分。】”

據此“賈王史薛”四大家族的關係，是“一榮俱榮，一損俱損”。薛蟠打死了人，數年逍遙法外，如果這次薛蟠被依法判處死刑，第一，薛蟠是薛家唯一兒子，薛家會繼續採取一切手段打點關係，動員一切關係為薛蟠開脫；第二，薛蟠能逍遙法外，那就要追究包庇人的責任。誰包庇了？前任脫不了干係，賈政、王子騰也脫不了干係；第三，賈雨村現在的官位就是賈政給的，結果薛蟠被判了死刑，賈政臉面何在？賈政豈會善罷甘休。

所以，在當時實際環境中，即使賈雨村判薛蟠死刑，也執行不了，一定會被四大家族的權勢打回重審，等待賈雨村的命運一定是革職審查，薛蟠依然能夠逍遙法外。

其實，早就有人研究過此案。按照清代法律，薛蟠雖然打死了馮淵，也不應償命。若賈雨村因此判薛蟠死刑，那賈雨村可真該殺了。

不要以為什麼都是死刑！你們這幫孩子，回到古代各個都是酷吏。

首先，香菱是柺子拐來賣的，馮淵、薛蟠俱屬於買贓。在《大清律例·刑律》中，屬於“坐贓”罪，不論如何，是有實罪的。所謂“贓分而不應受，無贓而罪不能免”，在此事件裡，馮淵、薛蟠二人，罪行全部夠“枷號一月”。

但是，馮淵原有男風之好，雖然“立誓再不交結男子”，但這是靠不住的。兩方爭風，這種情況在《大清律例·刑律》中屬於“以故鬥戲殺傷”，而馮淵有妻，薛蟠無妻，《大清律例》允許納妾但不支援納妾，因此馮淵屬於“因奸成鬥”，薛蟠又沒成奸，又沒有親自動手，而是讓手下人動的手，他有的是理由可以狡辯，所以就算賈雨村秉公辦理，最高也只能判薛蟠“杖二百，徒十五年”。

馮淵吃虧就吃虧在他已經有了老婆，而且過去“好男風”，所以怎麼判，他也比薛蟠更倒黴些。

當然了，正常杖二百估計也差不多把薛蟠打殘了，再加上十五年徒刑，正常情況下薛蟠大概也活不了。

但是要正經依照律法，就是這麼個結果。

而賈雨村要是秉公執法的話，估計會被薛家暗殺。首先肯定是丟官罷職，之後薛家肯定來報仇，而像賈雨村這種被多次罷官的人，由於複用的希望太渺茫，也不會有誰特別關注他。所以，他最大可能的結局，就是事後被薛家派人神不知鬼不覺暗殺掉。

而薛蟠案，薛家必定還要再找人解決。薛家財大勢大，到最後還是能輕鬆讓薛蟠脫罪。

換句話說，在那樣的情況下，就算賈雨村不徇私枉法，也沒什麼意義。